頭銜與作品價位不等同
宣家鑫說，日前某省書法家協會公佈了一份“書法家協會會員作品潤格表”，按照會員在書協裡的級別，從高到低地排列作品價位，最高的是書法家協會主席。這種由頭銜決定作品報價的做法，引起了軒然大波。職位高，書法藝術造詣也一定高嗎?他認為，書畫的定價和其在官場的職位毫無關係。雖然書法收藏者在收藏作品時，會考慮書法家的社會知名度、影響力，但書法作品的價值不一定隨職位高低而增減。
出現這種“價目表”的原因是社會上有不少新入門的書畫收藏者，對書畫藝術沒有鑑別力，只能依據職務的高低來判斷作品的優劣，從而形成了職務越高、價錢越貴的狀況。有的地方甚至按照官銜標價，市級領導、縣級領導的題詞都有一定的價碼，他們的字甚至比書法家還要貴得多。
鑑與賞兩者不能混淆
宣家鑫認為，鑑定是一門科學，“鑑”與“賞”是不同的。“鑑”是指以科學的眼光看待作品，客觀地分析作品的書、畫、章、紙、裝裱、題跋等多方面的知識，目的在於分辨作品的真偽。“賞”是對作品的判斷與主觀理解，更多的是評判作品的藝術水準與作者的藝術造詣，兩者不能混淆。
但有些書畫家常常在鑑定過程中，把自己對書畫的主觀判斷帶入到辨別真偽中去，認為畫得好的作品是真跡，畫得差的就是贗品。其實不然，作偽者通常會將書畫家的代表作作為底稿，所造的贗品本身也具有一定的藝術水準。如果僅憑畫得好壞來認定真偽，是不科學的。也有的鑑定專家採用著錄法及標準件法，把需鑑定的作品與公認的真跡作比較，如果風格一致即為真跡，風格有差異則為贗品。這種鑑定方法也存在侷限性。書畫家一生中作品多達幾萬件，少則數千件，而真正成熟期的作品不到十分之一。如果僅用成熟期的作品作為標杆來對照，必然會造成“冤假錯案”。
同件拍品頻現有炒作之嫌
同一件作品頻頻出現在不同拍賣會上，宣家鑫認為這是短線炒作的緣故。常去參加藝術品拍賣會的人會發覺，同一件作品，春季拍賣時出現在這家拍賣會，秋季馬上就會出現在另一個拍賣場;也有的今年買進，明年賣出，而且價格會明顯攀升，給人一個假象：此件作品升值空間大、升值快。宣家鑫說，這種價格其實是不可信的，有些人就是靠拍賣來不斷炒作、擡高自己的身價。買者要有獨立的思考和辨別能力，不要盲目地被所謂的市場價所矇蔽。
魯光巨集