瓷器之新舊、真偽，本人不難辨認，但世人多受其蔽者。特因不仔細考察耳。各代之瓷器，其式樣、顏色、花紋及做工，皆有其特長。其每一種皆各有準
則，凡系一朝之器，其式樣雖千百之多，皆如一人所創；其顏色皆如一窯所燒；其款字皆如一人所書；其他一切均無絲毫之差；較之機器所制絕無遜色。造偽者，無
論如何用心仿製，絕難與真者維妙維肖，真偽相去極為懸殊，如能詳細檢察，絕不致為人所欺也。惟鑑別瓷器不同書畫，在書畫之某一部分，確能證明為真跡時，即
可決定其全體為真品。瓷器則不然，有改換舊底者；有改裝口耳者；有後繪彩色者；其他偽制之甚多，必須整個檢察方法決定，萬不可執一部分以定真偽也。茲將鑑別時應注意之點列下：
作偽者，以按換舊底為最多。蓋鑑別者多數均注意款字之真偽。甚有以為款字真者，其他可不必考量。故改換舊底為作偽之最妙方。策其作之精者，在外
面頗不易察見，若在器內以加開鹼水刷之，去其所塗抹之塵埃，則所接口之痕跡，不難立見，況其釉色、式樣、火光、新舊相比，終有不同之處，絕難掩盡智之耳目也。
火光極亮之瓷固為新器，但亦絕不可認為凡無火光者皆為舊物。蓋作偽者，凡新瓷必用人功除火光，以尤舊瓷。辨別之法，即檢視釉面之痕跡，即可知
之。蓋舊器經過數百或千年以上之流傳，其表面上必有多少無意之痕跡，其顯著名，肉眼在普遍之情形下即可觀見，稍暗者迎光亦可見之，即不然，用顯微鏡一觀，
更全形畢露矣。新者，必毫無痕跡，即有之，亦系人為者，其不自然，定可概見，略一用心檢驗，即可分辨矣。
作偽者，每有將年代近之底釉與款字全行磨去，以充年代遠之沙底名器，或改年遠之款字，另裝燒釉者。故鑑別時，必須注意底釉之顏色，是否與他處一致；款字之神勢，是否與該器合適。偽制者，無論若何精心，亦必有破綻可尋也。
作偽者，遇舊瓷偶有微璺或磨傷落釉等處，每有將其破損部分上釉吹燒，再繪以花紋，使人極不易察覺。故鑑別時遇有非理之花彩，或顏色不一致之花彩，則可斷定其為偽制毫無問題。雖不能發現其偽跡，亦可斷定其為偽也。
瓷器之有足耳及其他易碰落之部分者，鑑別時，務宜詳察其接連處所，盍此等部分易落，多有補上，再以火燒成者。若用吹釉之法補上，其痕跡極不易見，只可以釉之新舊火光之強弱覘之也。
瓷器之式樣，必須合理。其有不倫不類者，多為損毀改作之物。鑑別時，對於口邊宜十二分注意。設式樣不現成，而口邊顏色與其他部分不一致者，多為
改作之物，不可不察也。市上簡易之作偽，多有用粘瓷藥粘之者，故鑑別瓷器時，必須處處詳細檢查，如受此類欺騙，非惟受有損失，亦為智者所竊笑，不可不注意
也。