因為有限合夥基金和信託產品在固定收益類產品裡又極其相似，因此有必要解釋下二者的不同：
方法/步驟
信託的監管單位是當地銀監局並需備案，有限合夥基金的監管單位是當地發改委和工商局，並需在工商局備案。
信託專案和合同主要根據《信託法》制定和實施，有限合夥基金和合同主要根據《合夥企業法》制定和實施。
想對於信託產品必須100萬起的門檻，有限合夥基金則更加靈活，合夥企業只要不超過50個合夥人即可，讓很多不到100萬的資金有了更多選擇
有限合夥基金的風控往往比信託（如主動管理型）更加全面，風控總體更加安全。
有限合夥基金的融資通道費用相比信託較低，比如一個企業的總融資成本在16%至20%之間，做成信託的通道費用就在3%到7%之間，而有限合夥的融資通道費則靈活很多，如果專案風控同樣的情況下，客戶能享受更多的收益。
有限合夥基金這種組織形式豐富多樣，成為大多數專案融資的主要手段，比如PE、定向增發、結構化私募基金、包括很多信託等都採用有限合夥基金形式。
信託產品由於受信託法規定不可承諾“保本保息”，“剛性兌付”只是近年來兌付狀況的描述，沒有法律依據。但有限合夥基金則可在合同里加入“保本保息”條款，因此真正做到了專案的法律保障。
相對於信託產品，有限合夥人作為有限合夥基金的認購主體，可享受更多權利，並且披露的專案資訊和資料更加全面，讓客戶可以全方面的瞭解專案。
根據《合夥企業法》規定作為專案運作主體的普通合夥人（GP），對有限合夥基金負有無限連帶擔保責任。因此作為專案管理的基金管理公司對於專案整體會更加盡職盡責。
有限合夥基金目前主流都以一年期產品為主，半年一付息，資金的流動性和安全性就更高了，而信託目前還是以兩年期的為主。 以上是有限 合夥基金相對於信託產品的區別和十大優勢，從市場總體看，有限合夥基金和信託目前都是金融市場的主流，很難單純區分兩者優劣，因此還需觀察專案本身，畢竟 任何產品都有優劣之分。