後世之人對項羽的功過評價

　　項羽，世稱“西楚霸王”。項羽是一名勇猛的將軍，那如何?下面是小編為你搜集，希望對你有幫助!

　　項羽是秦朝末年最著名的霸主，可以說在秦朝末年那個戰亂紛紛的年代項羽的鋒芒無人可比，項羽稱得上是秦朝末年的一代梟雄，但是這樣一個人現在來看也是功過分明的，項羽最大的功勞就是滅掉了強大的秦朝，而項羽的過錯也是比較多的。

　　首先要說的是項羽的功，項羽最大的功勞就是滅掉了殘暴的秦朝，項羽滅秦可以說是人心所向。在殲滅秦朝主力的鉅鹿之戰中項羽稱得上是當機立斷殺掉了主將宋義，自己取而代之，如果不是項羽殺掉宋義，聽從宋義的領導鉅鹿之戰必定會結局不同，強大的秦朝可能還會維持更長的時間，正是因為項羽快刀斬亂麻迅速的殺掉了宋義，將所有的權利集中到自己的手中才使得鉅鹿之戰可以迅速的殲滅秦軍主力，使得秦朝迅速的滅亡。這是項羽的功勞無可厚非。

　　說了項羽的功，我們還需要看一下項羽的過，項羽在秦兵投降之後為了避免秦兵在入關之後反叛，項羽將二十萬秦兵全部的活埋，從這裡可以看到項羽的殘暴，其實項羽歷來就是一個殘暴的人，在歷史上不止一次採用暴力手段解決問題。坑殺秦兵算得上是項羽的一大過。後來項羽入關之後一把火燒了秦朝的宮殿，大火連續燒了三天還沒有滅，項羽是痛快了，但是卻毀掉了那麼精美的宮殿，使得文明無法留存下來，這是項羽的第二過。

　　後世之人怎樣評價劉邦和項羽的

　　劉邦和項羽之間，打過大大小小無數場戰役，其中都是項羽贏的多，但是最後，項羽卻還是被劉邦逼的在烏江自殺了。劉邦最終統一了天下。如果真的要評價劉邦項羽的話，項羽不是沒有能力，只是項羽在對自己的控制，還有對事物的執行能力方面相對就差了一點。這也是項羽最後失敗了的最大原因了。

　　劉邦能夠很好的分清一件事情的輕重緩急，他知道什麼時候是現在必須做的，什麼事情是可以等會再做的，對於不同的意見的採納，劉邦也比較能分的清楚對錯。在做什麼事情之前，劉邦都會問一下別人的意見，比如說張良這些人，當然了，張良這個人見風使舵的本領也不是一般的強，這也是他能坐擁天下的一大原因。

　　而項羽在歷史上就是非常耿直的一個人了，項羽這個人渾身上下都透露著一股高貴的氣息，這也是為什麼在鴻門宴上，項羽沒有殺掉劉邦的一個很大的原因了，項羽是個出了名的軍事家，有著一身的好武藝，但是在執行能力，和對事物的控制能力方面，相對來說就會差一些。這也是他會失敗的最終原因。

　　項羽的性格特點

　　司馬遷在《史記》中有評價項羽，他準確的突出了項羽氣拔山兮氣蓋世的英雄氣概，也直言不諱的寫出了他的缺點，二者結合在一起，形成了項羽悲劇的性格。

　　項羽是一個典型的粗人，他缺乏耐心，眼高手低，但是他有很強的自信，做事也十分積極。他自然是英雄，天生神力，志向博大高遠，當面對失敗時，能坦然接受，拒絕上船，笑對死亡，烏江自刎，這氣概是如此的豪邁。

　　有人說，項羽失敗的原因是耳根子軟，在鴻門宴上聽信了劉邦的鬼話，而不聽范增，最終放虎歸山，最終導致自己失敗。其實，項羽眼中的缺陷在於他目光短淺，愛慕虛榮，空有高志。他缺乏了從諫如流，寬巨集大量的國君氣質。所以按照現在的話來說，他只能一輩子當一個將軍去打仗，而沒有做君主的那種胸懷。他的失誤不能完全歸根於沒有殺劉邦，而是他不能完全克服自己的性格弱點。

　　項羽的性格弱點貫穿了他的一生，死性不改，他也沒有意識到需要改變，他只有遠大抱負和理想，卻始終看不到自己的弱點，他的人生，只能說是一部猛將的成長史，他的失敗也是必然的，他始終成為不了君主。

　　還有一個致命傷，項羽優柔寡斷的性格。這主要體現在對虞姬的那份感情上，項羽性情太善良，放不下歷史，這還如何做梟雄?

　　綜上所述，項羽的性格特點可以歸根為：略通兵事，但無戰略眼光，也欠缺政治謀略，虛榮不務實，他的小民思想和婦人之仁壞了大事。