淺論中國高等教育論文

General 更新 2024年11月29日

  隨著我國高等教育的快速發展,2005年高等教育毛入學率到達19%,這表示著我國高等教育達到了大眾化階段。下面是小編給大家推薦的,希望大家喜歡!

  篇一

  《對中國高等教育大眾化的反思》

  【摘要】本文基於對馬丁・特羅教授的高等教育大眾化理論的瞭解,結合我國的實際情況簡單分析了我國高等教育大眾化的發展。在以馬丁・特羅教授的高等教育大眾化理論為基礎,對中國高等教育大眾化提出了一系列的反思。

  【關鍵詞】高等教育大眾化;高等教育;發展;矛盾

  20世紀60年代末70年代初,美國高等教育學家馬丁・特羅在研究美國和歐洲發達國家高等教育發展歷程的基礎上,構建了關於高等教育大眾化的理論框架。馬丁・特羅認為只要毛入學率達到15%就是進入了大眾化階段。隨著大眾化理論逐漸進入中國,中國也在向中國特色的大眾化階段邁進。大約2005年左右,我國高等教育毛入學率達到了這一指標。但是,根據中國的實際情況來分析,這個重要性的指標對中國而言就存在了很大的問題。

  一、規模與質量的矛盾

  隨著我國高等教育的快速發展,2005年高等教育毛入學率到達19%,這表示著我國高等教育達到了大眾化階段。1998年我國高校招生人數為108.4萬人,到1999年人數增至159.7萬人,擴招比例高達48%。到2005年,我國高校總人數達到2300萬人,增長率高達357%。由此可見,我國高等教育的規模正在以為我們意想不到的速度擴大。

  馬克思說,量變是質變的前提和必要準備,當事物的量變達到一定程度時又必然會引起質變,質變是量變的必然結果。我國高等教育發展迅速是在一個特殊背景之下,我國的教育資源的發展速度卻遠遠跟不上教育擴張的速度,使得原本有限的教育資源就更加緊缺,根本無法滿足高等教育的發展需求,因此教育質量下降就成為了必然結果。

  如何協調規模與質量的關係成為高等教育發展的一個重要問題。是不是為了保證質量就不實行擴招呢?還是實行擴招不顧質量問題?高等教育要有一定的規模才能實現其大眾化,所以高等教育的規模必須是有用一定質量的規模,那樣的高等教育才是成功進入大眾化階段。規模的擴張必須有個度,那樣才能保證一個有質量的高等教育。

  二、發展與投入的矛盾

  經濟的發展與高等教育的發展是息息相關的,兩者相互牽制,相互促進。我國經濟的發展速度沒有跟上高等教育的發展,但是國家仍然在不斷加大對高等教育的投入,不斷髮展我國的高等教育事業,企圖用不斷髮展的高等教育事業連帶的可以促進經濟的快速發展。從我國的教育相關資料表面,我國的高等教育大眾化不僅單靠發展相對落後的經濟推動,還有一些人為的因素推動著高等教育的發展。一定的經濟基礎是高等教育發展的保障。經濟發展的好壞決定了高等教育發展的規模、結構和速度。如果高等教育發展速度緩慢,就不能滿足國家經濟、社會、政治、文化發展的需求;如果高等教育發展速度過陝,高等教育籌資能力不強,則可能出現教育過度、學歷貶值等現象,這些又會反過來影響高等教育的發展。當前,對高等教育、尤其是優質高等教育的需求不斷增長,而高等教育自身發展所需要的資源相對有限、尤其是優質高等教育資源嚴重短缺,這是中國高等教育面臨的一個基本矛盾。

  三、招生與就業的矛盾

  只顧及到招生人數的增加,沒有考慮將來的就業問題,無論是社會、學校還是學生、家長對就業的準備工作不足,導致擴招後的就業難問題。近年來,中國大學生就業問題日益成為全社會關注的熱點,而畢業生就業率低更是其中突出的問題。按照教育部高校學生司主持的“中國高等學校畢業生就業形勢的分析與預測”課題組的劃分標準,就業率在90%以上表示畢業生供不應求;就業率在50-70%之間表示就業有一定壓力;就業率在30-50%之間表示就業有一定困難;就業率在30%以下表示可能產生就業危機。從2004年起,就業率均在70%以上。高校畢業生就業問題是中國高等教育大眾化程序中的一個突出問題,已直接影響到高校改革與發展,影響到家庭與社會的穩定。當前急需對人才需求做出較為科學的預測,需要切實轉變學生和家庭的就業觀念,政府需要為大學生就業提供一定的政策和制度保障。

  四、大眾化的精英教育與傳統的精英教育的矛盾

  傳統的精英教育即是極少數人享受的一種教育,而在中國高等教育大眾化背景下的精英教育則是一種講究質的教育,也是一種高層次高水平高素質的教育,它是一種高標準的教育,是建立的高深學問基礎之上的,是把培養高科技人才,各行各業的棟樑和骨幹為己任的教育。高等教育大眾化背景下的精英教育是順應時代發展的需求,是社會發展的需要,是教育自身發展的需要,也是個人發展的需要。

  在知識經濟時代,高新技術的發展迅速。不光高等教育實現了大眾化,知識、社會資訊、各個學科之間迅速交叉滲透,這就增強了社會需要精英人才的渴望。這就表示只有不斷培養精英人才,滿足社會和政府、行業等不同的管理部門的需求,才能推動社會和社會經濟的不斷髮展。

  所以,在中國,“大眾化時代”的到來並不意味著我國高等教育發展步入了新的歷史階段。15%的高等教育發展指標不僅缺少理論基礎,也缺乏現實條件的支援,更嚴重的是它在某種程度上導致我國高等教育發展步入了一個誤區。那麼,中國高等教育發展質量的真正衡量標準是什麼?著名高等教育學專家潘懋元教授曾提出教育高等教育的基本規律,那就是教育必須與經濟、社會、文化等外部系統發展協調一致,健康的教育必定在為社會進步提供精神、智力支援等方面是高效率的。

  參考文獻:

  [1]潘懋元,試論從精英到大眾高等教育的“過渡階段”[J],高等教育研究,2001,2:6.

  [2]謝作栩,中國高等教育大眾化發展道路研究[M],福州:福建教育出版社,2001,45.

  [3]王雁琳,高等教育大眾化和教育投入問題Ⅲ,江蘇高教,2001,1.

  [4]潘懋元衝國高等教育大眾化的理論與政策Ⅲ,廣東高等教育出版設,2008,12.

  點選下頁還有更多>>> 

有關中國高等教育問題的論文
淺談中國基礎教育論文
相關知識
淺析中國高等教育論文
淺論中國高等教育論文
淺議中國高等教育產業化對高校管理的影響
淺議中國高等教育產業化對高校管理的影響***3***
淺議中國高等教育產業化對高校管理的影響***3***
淺議中國高等教育產業化對高校管理的影響***2***
淺談中美高等教育差異論文
有關中國高等教育問題的論文
探析中國高等教育的論文
淺述中國古代教育論文