讀書有感作文

　　閱讀是一種快樂，那讀完書後，大家怎麼寫感想?下面是小編精心為你整理，一起來看看。

　　篇一：《與死神對話的女孩》讀後感

　　向命運挑戰一個女孩患了白血病，在常人眼裡這象是一張死亡宣判書。而她卻奇蹟般的活了下來，她叫趙敏哲。

　　《與死神對話的女孩》，給我印象最深的不是主人公坎坷的命運，而是她對生活的一種執著的追求。她七歲就開始住醫院，醫院似乎是她第二個家。她不象其它病友，忍受不了治療時的痛苦，整天愁眉苦臉哭哭啼啼。她卻像個沒事人一樣，躺在床上輸液，嘴裡閒不住，一會兒哼小曲，一會兒背兒歌。輸液針頭一拔下來，她立刻成了一隻快活的小燕子，又跳舞又唱歌。而我呢?卻是那麼脆弱，平時發高燒，肚子痛都會大驚小怪，哭鼻子，更別說得了白血病了。趙敏哲有十分堅強的毅力，每次做穿刺，會有一種無法忍受的痛苦，而他卻兩手一抹眼睛，燦爛的一笑，這使醫生們驚歎不已。平時，我拉雙槓總是因為怕疼而躲在最後，有一兩次練一練已經算很了不起了。比起她，這又算什麼呢?儘管趙敏哲生重病，隔三差五地請假，而學習成績卻一直名列前茅。

　　我在良好的環境下，成績卻時好時壞。比起她，我又能說什麼呢?樂觀、開朗、自信和堅強寫在她的臉上，流在她的血裡，這或許就是她戰勝死神的法寶。

　　篇二：《天藍色的彼岸》讀後感

　　小男孩哈里因車禍去了另一個世界，正等著去天藍色的彼岸，但他還掛念著自己的爸爸媽媽姐姐老師和同學們，卻又不知如何傳達他的心聲，直到他碰上了一個叫啊瑟的幽靈，啊瑟帶著哈里偷偷地溜回了人間，向親人好友告別，並向他們表示歉意和愛……我看完後不由淚流滿面，書裡單純清晰溫暖的文字喚起了我心中最美好純潔的感情。它告訴我：學會關愛和珍惜生命。安妮寶貝說人與人之間最大的區別，其實是他們對待生死的態度，他們如何面對死亡將決定他們如何面對生存。小男孩哈里死了，可是他無法去天藍色的彼岸，因為他還有一件事沒有完成——對他的姐姐說一聲：“對不起，我愛你，姐姐。”哈里死前與姐姐發生了糾葛，他出門前對姐姐說的最後一句話是：你等著吧!如果哪一天我死了，你會後悔的!所以，為了對姐姐表達歉意和愛意，哈里用盡了身上最後一絲力氣，但他滿足了，他微笑著飛向了天藍色的彼岸。既然現在我們都活著，為什麼不好好對待生命，對待生命中的每一個人呢?在心裡對那些愛著我們關心著我們的每一個人說聲謝謝。

　　開始哈里曾一度自私地認為沒有了自己，別人都會為自己難過一生而懷念自己，這樣該多麼光榮啊。後來他見過他的同學父母和姐姐以後，他明白了這是多麼的自私，讓別人悲痛一生嗎?不。如果你愛他們，就不該看著他們難過，既然自己已經虛脫了，就該圓滿地離開了，而他們也將有一個新的開始!生命是美麗的、無私的、純潔的。因為生命中有了愛的存在，人與人才能走得更近，世界才會更美好。如果一個人活著卻沒有愛，他不會明白生命的意義與快樂!既然我們的生命中有了愛和其他美好的事物，我還能看不開生死?安妮寶貝說：死不是絕對的終結和虛無。要珍惜生命，但別畏懼死。衡陽11。3火災事故中的官兵們，為了保護藏羚羊的人們，等等，他們面對死亡鎮定自若，毫不退縮，他們的生命就不是終結，而是一種開始。想想，看看天上的雲，有什麼不可以呢?珍惜生命的每一秒，讓生命留下我們的輝煌，那麼死又有何懼?死，永遠是個忌諱的話題，但只要有了愛的填充，就會是美好的。就像小男孩哈里一樣，他是幸福安詳地飛向了天藍色的彼岸，飛向了另一個起點。

　　讀了《天藍色的彼岸》一文，我真的很感動，它呈送給我們最真切的感動與最偉大的愛，在人性的啟示中感悟生存和死亡。

　　篇三：史鐵生精選集讀後感

　　上帝奪去了他的雙腿，卻從未擊碎他堅強而善感的心;歲月悠久了昔日的青澀，卻從未消散那份柔軟與純淨——題記

　　讀了史鐵生的文字，你會覺得是品過了一杯珍藏的清醴，回味清香悠長，在某個時刻，也許會應景地湧上心頭，不急不緩，恰到好處地催人淚下。因為文字充斥著感性，更因為理性的敘述，更讓人的心顫然一抖。

　　多舛的命運讓本就心細的他更加感性。翻開書，你會發現那字裡行間，全都是感情——就像是一碗炸醬麵，醬汁沾染了每一根麵條……原諒我的俗氣，對於清貧的我來說，炸醬麵確實很美味。不，也許這文字真的就如炸醬麵，平白，卻深入人心。

　　靜夜時，閱讀著《插隊的故事》，我是九零後，沒插過隊。但讀著讀著，我似乎覺得那個年代同我並不遙遠，我甚至能感受到清平灣，仲偉，小彬……這些景和人是我見過且親身經歷過的。那種啃著摻麩的窩頭想著燒雞味兒的日子，那種見了心愛的男孩女孩卻不得不遮遮掩掩的羞澀，那種忍受著十足的青春幹勁被不平和心酸磨得一乾二淨的痛苦……我不知如何評論那個時代，因為畢竟我沒真正經歷，更多的苦痛細節我無法理解。也許，即使我經歷了那個時代，我也無資格評論，因為我於那段時光，只是一個平凡的經歷者，一個普通的記敘者。

　　更疼的是回憶。《插隊的故事》裡，多年後，當年的少年少女再聚時，那種物是人非的蒼涼，冰了心。面對癱瘓，文字已經有些銳利。而在《原罪·宿命》裡，直接赤裸裸將無望表達了出來。這是小說，文中的“我”、那個“莫非”並不是作者本人，我告訴自己。但是，每個主人公都有作者本人的影子，更何況，他們的經歷如此相似。事故發生後的冥想，不是痛極後的麻木麼?

　　我認為史鐵生感性，是因為還有他對母親的一份心。經典之作《我與地壇》中，他覺得自己沒能早些理解母親，沒能盡孝，愧疚之情溢於言表。可是，他能在母親有生之年重新振作起來，想必也是一種安慰吧。母親的愛永遠是博大無私的，她甚至可以為孩子心細地著想一切而忘記自己的存在。

　　而感性是與理性並存的，這才構造成一個完整的人。能將二者處理得十分得當的，便是一個識大體、有大愛的人。史鐵生便是如此。

　　感性的文字是用理性來表達的。《兄弟》《午餐半小時》裡，便是對現實的辛利理智地揭露。如一根長矛，直指社會最陰暗亦最易被人忽視的一面。《兄弟》裡，以一個善良女孩子的視角，表達了對貧苦家庭的一對兄弟的同情，更有對世事的無可奈何和對條條框框的思索。《午餐半小時》的文字則充分展現了史鐵生先生對光影和聲音掌握得敏感、到位，十分精彩。一群工人一起談話的場面映入眼簾。描寫了底層勞動人民的辛勞與期冀，以及社會的不公與欺壓。

　　……

　　其實史鐵生先生的文字基本都是感性理性交融的，但我覺得還是感性在前。因為裡面有打破常規的想法，譬如說：愛情是兩個人相互理解，在理解之上而獲的自由;婚姻也許會讓有些人害怕，害怕失去現在所擁有的的美好;人活著，就是因為有個信念在支撐，不得不承認，只是每個人的信念不同罷了。信念消亡了，人亦不復存在，這和肉體無關，說的是精神世界……

　　很多人喜歡史鐵生先生的文筆，覺得純淨柔軟，像是一大朵一大朵的棉花，在棉花下，又是一片貧瘠鋒利的土——這是現實。再怎麼美好的文字，都是建立在現實之上的，否則就是無病呻吟。這說的也是理性。

　　當今，很多年輕的寫手愛堆砌華麗的辭藻、賣弄文采，浮得像一片油，沒有質量。對此，我想說：去閱讀史鐵生先生的文字吧，深厚而純淨、柔軟而現實，那是一種實實在在的沉穩。相較而言，那便是一股清泉，乾淨而有質量。

　　因為那其中，有感性，亦有理性。感性在前，理性跟上。