曹操跣足表現了什麼

　　曹操是官宦世家出身，是一個貴族，機智聰慧，但是在年輕的時候，很多人都不看好他，因為他不喜歡遵循常理，是一個難以掌控的人。但是樑國的橋玄卻對曹操抱有很大期望，後來也證明他的選擇是對的。接下來是小編為大家收集的，歡迎大家閱讀。

　　曹操跣足指的是曹操在許攸深夜來投奔之時，來不及穿鞋便激動的相迎而出，顯示曹操求賢若渴，禮賢下士的作風。

　　屆時，本是官渡之戰，袁紹兵力遠勝曹操，並且曹操軍中糧草快要告罄，幾乎可以預料到結局。而許攸當時是袁紹軍中的謀士，只是袁紹聽信讒言，不僅不採納許攸的計策，更是羞辱許攸，後又派酒鬼烏巢守衛糧草重地。

　　許攸見袁紹剛愎自用，認為袁紹最後必要敗於曹操之手，因此他也就下定決定，於深夜投奔曹操營中。而曹操當時雖然已經躺下，但是因為擔憂軍情根本難以入睡，聽聞部下來報說許攸投靠，更是激動的難以復加，來不及穿越便迎了出來。許攸本還有幾分的擔憂，看到曹操如此模樣，心下十分感動。

　　而在曹操毫不隱瞞的說出軍中糧草的困頓之後，許攸更是給曹操指了一條明路，說烏巢守衛的糧草重地是袁紹軍中的弱點，可以從此處出發。

　　曹操採納之後，趁袁紹不背，一把火燒了袁紹的糧草，袁紹軍中因此大亂，成了官渡之戰的轉折點。

　　可以說，許攸的投靠讓曹操有了再爭的機會，如若不然，袁紹即使是耗也能耗死已經快要沒有糧草的曹操。三國時期，天下大亂，很多事情最後的結局看似已經敲定，但往往會因為一個小的細節而功敗垂成。

　　但是許攸立功之後狂妄自大，卻在官渡之戰之後被曹操所殺。

　　揭祕曹操為什麼不稱帝

　　曹操不是不稱帝，而是暫時不能稱帝，但是他一直沒有等到稱帝的合適時機就撒手離去，至死也沒有成為帝王，魏武帝還是後來他兒子曹丕給加上的，他死的時候是三公之一。

　　當時當過三公的人都死於非命，有人說曹操其實不應該封三公，說不定也不會那麼早死。曹操不想當皇帝就不會攜天子以令諸漏，他喜歡權利，追求權力，這些都是他稱帝的目標，但是他當時不能稱帝，形勢不允許。

　　當年有一些大臣為了討曹操歡心，曾經寫信奉承曹操廢掉獻帝然後自己稱帝。但是夏侯淳見了曹操之後對曹操說千萬不能稱帝，不要給孫權劉備進攻曹魏藉口，當時曹操起事打的就是漢朝遺孤的牌子，是正統。但是後來曹操沒多久死了，夏侯淳還感覺到難過，認為是自己的意見導致了曹操沒有當上皇帝。

　　這件事情證明當時曹操並不是不想稱帝，而是時機未到。後來漢獻帝要給曹操一塊地方，大約十萬人的封地，想讓他交出兵權，曹操沒有願意。他寧願做一個掌握實權的地下皇帝，也不願放棄手下的兵權，他知道自己也許沒有機會了，但是自己的兒子有，自己的子孫也有機會，曹家的江山一定會拿到手。

　　還有一件事情可以證明曹操想稱帝，就是當時孫權出了一個損招，說曹操在北方勵精圖治，讓北方特別繁華，人心穩定，應該稱帝了。但是曹操接到信後一眼就看明白了孫權的用心，說孫權是想把他放在火上烤。他一半不甘心，一半拒絕，更體現出他想稱帝。

　　說曹操裡曹操形象分析

　　《說曹操》是近現代歷史學家王仲犖所著的書籍。書中分為三大部分講述了曹操的一生。王仲犖先生以當時社會背景為創作主線，講述了曹操的出身、爭奪兗州的統治權、奠定北方統一基礎這三個方面來講述了曹操的一生戎馬生涯。

　　這本著作時作者站在客觀的角度上進行講述和分析的，裡面涉及了很多觀點，都是糾正世人對曹操的誤解。

　　後人通過了解曹操，大多都是通過四大名著之一《三國演義》對曹操進行解讀，但是為了塑造人物，是故事飽滿而富有可讀性，所以，曹操的形象更多的體現在了奸詐和陰險這方面。後來，《三國演義》被改編成了影視作品，而觀眾通過電視作品去了解一個人的時候，又會加入主觀的情緒或思想，所以對曹操的解讀就會更有偏差了。

　　《說曹操》先是以東漢末年的時代背景說起，曹操出生在很不太平的東漢末年，農民起義到處都在爆發。加上，統治階層內部官宦、政權之間的相互鬥爭，在這樣一個動盪的年代中，需要一位有遠見、有雄才大略的人來改變社會這樣一個現狀。所以，曹操後來帶兵打仗，就順應了這樣的一個時代要求，曹操小時候就對兵法很感興趣，拜讀了很多軍事作品，為此父親曹嵩很生氣，因為曹操整天舞棍弄劍給自己惹了很多麻煩，後來，曹操的軍事才能逐漸顯現出來，得到了皇帝的重視，曹操得以帶兵打仗，在這過程中，曹操結識了很多的英才，並且招入到自己門下。

　　這部作品站在客觀的角度上，為大家解讀一個不一樣的曹操。