幼兒園喂藥事件原因

　　在馬航失聯牽動人心之際，發生了另一起駭人聽聞的事件—— 西安兩家幼兒園長期給園內一千多名幼兒集體服用處方藥品“病毒靈”，據稱有孩子生殖器出現病症。這樣可怕的事情是如何發生的?下面就跟著小編一起來看看吧。

　　幼兒園為何常年給幼兒喂藥的確是為了提高出勤率

　　“藥物試驗”應該不是給幼兒喂藥的目的

　　在這次事件中，兩家幼兒園給幼兒服用的是別名“病毒靈”的鹽酸嗎啉胍片ABOB，訊息稱，食藥監局在其中一家幼兒園就搜到了10瓶共1000粒，還有一張有10000片ABOB藥品的進貨單。由於這張進貨單寫於今年3月，而食藥監局和家長又未在園內找到藥品，家長懷疑已經被孩子們吃了。從這個劑量以及許多孩子的檢查情況來看，不少家長擔心，這裡面是否會有“更大的利益驅動，比如是不是在將孩子當小白鼠進行人體藥物試驗”。

　　從目前的情況來看，“藥物試驗”之說並沒有什麼根據。首先這個藥非常便宜，100片的1瓶才一兩塊錢，而且已經有60年曆史，國外基本上已經不用，不是有什麼潛力的新藥。其次，藥物實驗要遵循一定程式，有病沒病亂喂一通，對藥物研發並沒有幫助。最後，這麼大規模的“藥物試驗”，毫無必要，一旦被揭穿，風險太高，稍有常識的藥廠都不會這麼做。

　　喂藥的目的應該就是提高幼兒出勤率，增加幼兒園收入

　　西安市政府的通報中，明確指出了園方給幼兒喂病毒靈的原因——“據涉事幼兒園負責人交代，因瞭解到鹽酸嗎啉胍片ABOB，別名“病毒靈”可以預防感冒、增強抵抗力，為提高出勤率，因此給部分班級的幼兒服用。”

　　這與許多記者調查後得到的說法相同。提高出勤率的目的是為了減少給家長的退費，從而增加幼兒園收入。一些家長指出，按楓韻幼兒園的收費辦法，如幼兒缺勤幼兒園就要給家長退費。如超過十天缺勤，就要退一半的託費。

　　這個說法讓不少網友感到疑惑，為什麼幼兒缺勤，幼兒園就要給家長退費呢?從多數人自身上學的經驗來看，曠課缺勤是從來沒有退費這一說法的。

　　這主要是由於民辦幼兒園激烈的競爭所致。由於幼兒身體抵抗力差，缺勤是一個不可避免的現象——一項針對四所幼兒園的調查問卷顯示，下半年的出勤率，9月份為92.28%，10月份為88.81%，11月份為80.91%，12月份為71.47%。當流感盛行的時候，出勤率更會降到很低的水平。在這種情況下，幼兒園是否願意給缺勤的幼兒退費，是家長選擇幼兒園的重要考慮。因此，為了爭奪生源，許多幼兒園就許諾幼兒缺勤就退費，有些地方只退夥食費，有些地方保健費等也能退一部分。

　　由於民辦幼兒園是自負盈虧的，出勤率高低就成了園方收入多少的重要因素。一些網上民辦幼兒園的“辦校經驗”甚至為如何提高出勤率出謀劃策，一個主要的方法就是“設立出勤獎：根據出勤率，對老師有相應的獎勵，直接調動了老師的積極性。老師會給家長、孩子做工作，克服困難，養成上幼兒園的習慣。”在這次事件中，有幼教就指出，幼兒的出勤率直接與幼教的績效獎金掛鉤。所帶班級的幼兒每月到園率超過一定天數，便可以按人數標準補貼，“如果不到10天，就只能拿基本工資了。”

　　上述針對四所幼兒園的調查也指出，四所幼兒園中唯一的一所民辦幼兒園的出勤率是最高的，整個下半年達到了88.87%。

　　這就是為什麼西安這兩所幼兒園要給幼兒大規模喂藥的原因，利益驅使而已。

　　給幼兒喂藥的情形是否普遍吉林已發現類似現象

　　給幼兒大規模喂藥，目標僅僅是為了提高出勤率，以增加園方收入。這是一個很簡單的邏輯，只要不顧良心上的譴責，不懼怕法律的制裁，很自然就會這麼幹。這就使人不得不擔心，給無病幼兒大規模喂藥的情形是否普遍存在。

　　情況是讓人憂慮的。就在昨天晚上，吉林省吉林市當地電視臺就曝光當地一所“芳林幼兒園”涉嫌給無病幼兒大規模喂藥，這個藥園方稱作“聰明豆”，家長懷疑就是病毒靈，反映孩子有鬧肚子的，起蕁麻疹的。而園方則辯稱實際上是維生素C，目的也是為了預防感冒。目前還不清楚這“聰明豆”到底是什麼，但即便是維生素C，也不能無節制亂吃，芳林幼兒園毫無疑問就屬於這種“為提高出勤率，喂無病幼兒吃藥”的情形。

　　2011年的一起發生在北京的事件，也讓人懷疑是類似的現象。當時，北京通州新天地幼兒園的180個孩子在沒有感冒的情況下，被園方統一安排吃了2天兒童感冒藥“優卡丹”，其間，有孩子出現過敏症狀。有家長髮帖，質疑園方私自用藥。園方解釋稱，感冒藥為中國兒基會優卡丹兒童健康基金公益捐贈，考慮到春季天氣變化大，因此給孩子服藥以預防感冒。

　　“預防感冒”的背後是否也是為了提高出勤率，故意讓孩子在沒病的情況下服藥?當時沒有人追查下去，如今看來也大有可疑。據當時發現的中國兒基會名為《關於啟動優卡丹兒童健康基金“中國陽光護苗愛心行動”的函》的紅標頭檔案：“2010年1月，中國兒童少年基金會聯合仁和集團發展有限公司共同發起‘中國兒基會優卡丹兒童健康基金會’。為做好對兒童的甲流防控工作，定於2010年2月起，面向全國幼兒園免費捐贈兒童流感防治用藥優卡丹;面向全國幼兒園在園孩子家庭，免費捐贈兒童健康知識手冊及流感防治用藥優卡丹。”

　　注意，這裡的用詞是兒童流感“防治”用藥優卡丹。“預防感冒”一向是優卡丹等部分藥物的宣傳用詞，堂而皇之地寫到中國兒基會的檔案上，這簡直與有“預防感冒”、“提高出勤率”需求的民辦幼兒園一拍即合。優卡丹是2010年起向全國捐贈，那其他地方有沒有無病服藥的情形?這需要打一個大大的問號，令人非常憂慮。

　　而如果把眼光放到病毒靈這種處方藥和優卡丹這種曾引發禁用的感冒藥以外，同類型的現象可能更為常見，而人們甚至沒察覺到其危害。比如，幼兒園喂孩子服用“萬能神藥”板藍根預防感冒，網上搜索可以發現這種情形相當普遍。但由於許多人可能板藍根喝慣了，並且是中藥，並沒有意識到其危害，尤其是在幼兒身上的危害。而事實上板藍根的毒副作用被人們大大低估了。

　　常年給幼兒無病喂藥的危害有多大後果可能相當嚴重

　　給幼兒喂病毒靈的危害究竟如何?西安市衛生局組織的第一次專家討論，“一致認為”：“病毒靈的不良反應可引起出汗、食慾不振及低血糖等反應，查閱此藥的相關文獻及資料，未見其他不良反應”;“在服藥方面，日服用量未超過說明書的劑量，單次劑量僅小班孩子略微超量，且服用時間為2—3天，未長時間服用，引起蓄積毒副作用的可能性較小”。

　　這無疑是個維穩式的迴應，所謂“未見其他不良反應”，其實在多個廠家生產的鹽酸嗎啉胍片說明書上，在“兒童用藥”一欄明確標示的是:“未進行該項實驗且無可靠參考文獻，尚不明確”——從這個角度看，這次喂藥倒真的說得上是“藥物試驗”，因為危害到底有多大，現在根本沒人知道;而所謂“引起蓄積毒副作用的可能性較小”，則是建立在用藥分量確實少的情況下才成立的，但按市政府的通報，具體服藥情況正在進一步調查核實，而按家長們的說法，這次喂藥時間可能持續多達三年以上。從有孩子體檢顯示腎積水，有孩子長期肚子疼、厭食、身上出紅疹、生殖器官紅腫等等來看，後果可能相當嚴重。

　　有醫學界人士指出，病毒靈臨床試驗少，無可靠證據支援其功效，在國外根本就不用;更無兒童臨床試驗，目前孩子已出現肝腎尿路等副作用，長期潛在副作用還無法預知，孩子一生的健康可能受影響。

　　給無病幼兒喂藥事件反映出三大問題

　　一些幼兒園用藥觀念有極大問題，並且毫不在意家長幼兒知情權

　　這次事件反映的問題，首先是用藥觀念方面的。不管是被拘留的園長趙某、無醫師資格的保健“醫生”黃某，對藥物的預防作用都非常無知，但這樣的人卻非常多。事實上，除了流感疫苗，沒有藥物可以預防感冒。藥劑師冀連梅痛心地指出：“藥品是把雙刃劍，用對症是藥，不對症是毒!西安的幼兒園只是冰山一角，那些晨檢時集體給孩子們噴病毒唑利巴韋林，喝板藍根、噴口腔消毒液的幼兒園老師們，是什麼讓你們相信這些藥物會有預防流感病毒的作用?除了疫苗，世上沒有神奇的預防流感病毒的藥物”。

　　除此之外，事件還反映出私自用藥的嚴重性。在家長不知情的情況下，教育機構隨意給孩子用藥，情形非常普遍。有醫生指出，這種做法是嚴重不符合規範的。理論上，即使是家長帶來的藥也是家長自己寫好名稱、時間、怎麼吃，然後由保健大夫管理，孩子吃完，老師和大夫要簽字的。

　　部分教育機構辦學目的只為賺錢，膽大包天

　　在這次事件中，有家長反映，“孩子一旦生病請假，園方就表現得非常緊張，打電話追問生了什麼病，什麼反應，我們一直以為園方很關心孩子，為此很感動，但現在想來有些不正常。”這說明，園長、保健“醫生”，包括普通幼師，都是知道這麼喂藥是可能會出問題的。就常識而言，人們也不會在沒有病的時候吃藥。然而即便如此，園方還這麼做了，可謂膽大包天。這表明，一些只顧掙錢的民辦教育機構，在監管缺失的情況下，的確可能出現非常嚴重的問題。長期關注慈善公益事業的媒體人周筱贇認為，宋慶齡基金會對這件事負有不可推卸的責任。河南宋慶齡基金會的大量劣跡表明，營利性的事業與公益的帽子結合，往往公益就成了幌子，用來遮蔽醜事。

　　北京真愛教育服務機構主任郭斌指出，所有的教育機構都跟青少年兒童有關，其本身應具備公益性、社會性，不能是完全的商品，“什麼樣的人來辦教育，這真的很重要。”

　　部分幼師為錢驅使，沒有師德，為虎作倀

　　這次事件另一個值得重視的現象是，為何這麼可怕的事情能夠持續了這麼久?如前所述，幼兒園方將幼師的利益跟喂藥捆綁在一起，這或許是一個可信的解釋。然而，這麼傷天害理的事情，就不如錢來得重要嗎?有家長稱，喂藥的事幼兒園領導安排每天一次，但部分老師是隔天一次——幼師們的良心也就到此為止了。聯想到前兩年頻繁發生的幼師虐童事件，師德淪喪的問題究竟該如何解決?

猜你喜歡