解讀新課標的心得體會

　　在推行新課程標準之後,教師和學生在教學中的地位有了較大地轉變，你知道是什麼嗎?接下來就是小編為大家整理的關於，供大家閱讀!

　　篇1

　　聽了王老師關於新課標的解讀，特別是新課標下第一學段有效閱讀教學策略分析，使我在迷茫中找到了方向，能更好的指導我的教學，有效合理的使用教材，開發教材，更加透徹的瞭解低段孩子的特點，使課堂變得輕鬆高效。我收穫了很多很多。

　　漢語文學習，識字是基礎。沒有足夠數量的識字基礎，很難開展有效的閱讀活動。因此，第一學段的閱讀，必然要基於充分紮實識字的基礎上。於識字而言，閱讀的文章是識字的載體，其表情達義居於相對次要的位置。因此，第一學段閱讀教學策略應該體現以下特點。

　　***一***基於識字寫字的閱讀教學

　　識字原本是為閱讀服務的，但是在起始階段，學生識字量不夠的情況下恰好相反，閱讀要為識字服務。聽讀識字，在朗讀中識記生字。低年級學生朗讀課文要做到字字過目。識字是第一學段教學的重點，課文更多時候是識字的情境。閱讀是以朗讀感受為主要形式伴隨著識字進行的。課程標準中指出，第一學段“學習用普通話正確、流利、有感情地朗讀課文”。因此在教學中，“朗讀課文的要求應儘可能低些，以聽入手，以帶讀、跟讀和指讀為主，重在培養朗讀興趣，引導學生字字過目，出聲朗讀，邊讀邊有意識的記憶生字”。聽讀、帶讀、跟讀都強調老師的示範作用。對於識字不多的孩子來說，如果直接讀文，很難把句子讀通順，既起不到讀懂文章的目的，更容易導致頓讀和唱讀。所以，學習開始由老師示範朗讀是必要而且是必須的。通過老師的示範幫助學生在聽的過程中理解故事內容，初步感受文章情趣。同時，這對於培養學生正確的語感也有著重要作用。聽讀過程中，學生宜同時輕聲跟隨並指讀課文，在聽讀的過程中進行識字。

　　第一學段選文淺顯易懂，主要是為學生提供生動的識字環境，使學生不孤立、枯燥地學習單個漢字。閱讀教學中，教師應充分發揮教師的示範作用，多帶領學生通過不同形式的朗讀來認識生字，瞭解課文內容。當然，作為檢驗並形成獨立識字能力，還應該進行單個字的認讀練習，掌握一定的識字方法。

　　***二***以教讀、感受為主的閱讀教學

　　第一學段應該以讀為主展開閱讀教學。前面已經提到教讀要注意範讀、帶讀、跟讀，在這裡還是要強調這樣幾方面：首先要讀準確，準確不只是把音讀準，關鍵是邏輯重音，要把句子讀通順。其次是先有感受再有感情朗讀，沒有感受就談不上感情，必然導致矯情造作的讀。對不同的課文內容，應注意採用不同的朗讀形式。較難理解的課文，採用教師帶讀，學生跟讀;教師範讀，學生仿讀的形式。以對話為主的課文，採用分角色朗讀。描寫景物的課文，採用輕聲地自主欣賞性讀和全班自主朗讀後集體交流的形式讀。情節生動的課文，採用表演的形式。為了激發興趣，可將競賽、遊戲等貫穿“讀”的始終。

　　以讀為主，並不是不理解，而是要在讀中理解，讀中感悟。教學中，應重視引導學生根據課文的語言環境，在讀中理解一些生字新詞的意思，再通過多種形式的朗讀、背誦、表演等方法，幫助學生積累詞句，並在語言環境中初步體會句號、逗號、感嘆號及問號的用法，瞭解一些語文基礎知識。

　　低年級學生好奇心強，要鼓勵學生提問質疑。尤其是鼓勵學生聯絡自己生活經驗提出問題，對於學生提出的問題老師應認真解答。教師應努力營造寬鬆的課堂氛圍，打消學生的顧慮，鼓勵學生大膽提出自己讀文中的真實問題。

　　***三***自主表達下的閱讀教學***樂於與人交流***

　　課程標準特別強調“樂於與人交流感受”，這即是一種語文實踐。因此，在朗讀過程中，要充分調動孩子表達的慾望，積極與同學交流感受、聯想、想象。大膽表達，說真實的想法。作為老師要格外注意保護孩子表達的積極性，同時應該意識到，既然是感受，那麼一定是個性化的，也就沒有對與錯。因此，教師不應該否定學生的感受，而應該作為傾聽者認真傾聽每一個孩子的發言，並把相應的感受送到朗讀中去，促進學生的理解。

　　圖文結合是有效促進理解與表達的好方法。第一學段的課文大多圖文並茂，圖畫內容是對課文內容有益的補充。無論是識字、學詞，還是理解感受，都有極大的幫助。

　　在課內閱讀的基礎上，課程標準還提出“能閱讀淺顯的課外讀物”，教師應大力提倡課外閱讀，並積極在校內為學生創設讀書的環境、利用可以利用的一切時間引導學生閱讀，為學生搭建展示自己課外閱讀收穫的舞臺，從而激勵學生保持主動閱讀的積極性。

　　總之，聽完本次講座，使我對課標，對教材，對學生都有了新的認識，新的理解，受益匪淺，一定要好好的消化吸收。

　　篇2

　　新課程提出，關注學生在課堂教學中的表現應成為課堂教學評價的主要內容，包括學生在課堂師生互動、自主學習、同伴合作中的行為表現、參與熱情、情感體驗和探究、思考的過程等，即關注學生是怎麼學的。通過了解學生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結論及其過程等等學生的行為表現，來評價課堂教學的成敗。即使關注教師的行為，也是關注教師如何促進學生的學習，如教師如何組織並促進學生的討論、教師如何評價和激勵學生的學習，教師如何激發學生學習的熱情和探究的興趣等。

　　這種“以學論教”的評價體系，要求我們教師備課方式要有根本性的轉變，首先要更多的考慮學生在課堂上的可能反映，並思考相應的對策，注重花時間去琢磨學生、琢磨活生生的課堂，而不是在課堂上簡單的再現教材，備課時要了解學生對即將講解內容的興趣、知識儲備和他們所關心的話題。也只有瞭解學生的需要，才能真正上好“以學論教”的每一堂課。教師對教學能力的認識觀念的轉變。從關注“教”到關注“學”課堂教學評價中心的轉移，將促使教師重新反思一堂“好課”要求教師具備的教學能力是什麼?“以學論教”課堂教學評價模式更為關注學生在課堂上做了些什麼、說了些什麼、想了些什麼、學會些什麼和感受到了些什麼等等。教師的板書和口語能力不再是一堂好課的必要條件了。只要這位教師給予學生充分自主學習、探究的機會，學生在課堂上獲得了充分的發展，板書也許是學生來寫，總結也許是學生來說，這依然是一堂好課，一堂學生“學得好”的課。

　　可見，教師需要對“教學能力”進行新的思考和認識：對教材的把握能力是必要的，但似乎不夠，自主實踐將會引發學生行行色色的問題，這就需要教師儲備相關學科領域的知識，此外，更具挑戰的是教師要學會“用教材”而不是“教教材”;課堂管理能力是必要的，但是似乎又有些不同了，安靜無法滿足學生的自主學習和參與，熱鬧又是課堂紀律的大敵，如何能讓學習在“熱鬧”中“有序”的進行是教師課堂管理的新課題;課堂環節的設計能力依然是必要的，但似乎又不同，不能完全按事前設計的環節進行，要富有彈性，以便隨學生的表現來靈活調整，更關注的教師的隨堂機智。總之，以往對教師教學能力的要囚犯，其內涵正在一點點發生著 “重心得轉移”和變化。

　　因此，課堂教學的新理念，是以新課程的相關要求為視點，課堂的概念需要重新書寫，課堂教學的活動需要重新規劃，課堂中教師與學生的行為方式需要重新規範。事實上，只有深刻變化了的課堂，才能承載新課程的企盼，也才能將新課程真真切切地體現在學校生活之中，落實到教育教學之中。進一步說，變革課堂，是實施新課程不可或缺的重要環節，是教師和學校管理者不可推卸的主要職責。我們地理教師在教學設計上要轉變現行課堂教學、教師教學行為及其相關的教學管理的傳統做法.

　　篇3

　　儘管義務教育語文課程標準***20xx版***是對原實驗稿的完善，通過仔細認真的學習，我們會發現其修訂後的課程標準所彰顯的基本思想和精神。其中，有的是堅守、重申，有的是調整、改進，有的是補充、增加。比如：關於語文課程性質定位和基本特點的問題，關於語文課程的核心概念和基本目標的問題，關於語文課程具體內容的問題，關於課程實施建議的可操作性問題，關於語文知識教學和能力訓練的問題，關於識字寫字教育的問題，關於課程標準體例和語言表述的問題。課標在習作教學、口語交際及綜合性學習等方面也做出了諸多調整，比如強調習作的低門檻，突出與生活的緊密聯絡;要求‚設計的體驗性活動和研究性專題要體現語文特點，內容適量，便於實施‛，等等。 這些基本思想和精神聚焦在幾個核心概念上，這幾個核心概念形成了新課標的核心範疇。就是：語文特質 語文素養 語文實踐—這是義務教育語文課程標準的核心概念。所以，對新課標的領悟和踐行，不妨從深入理解、準確把握這幾個核心概念入手。

　　一、語文特質：學習祖國語言文字的運用

　　語文課程究竟是什麼樣的課程?語文課程的特質是什麼?這是一個長期爭論無定論的問題，許多語文教師強烈要求語文課程標準能對此作出明確的回答。經過討論修訂，新的課標對語文‚課程性質‛的表述作了如下修改：‚語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。義務教育階段的語文課程，應使學生初步學會運用祖國語言文字進行交流溝通，吸收古今優秀文化，提高思想文化修養，促進自身精神成長。工具性與人文性的統一，是語文課程的基本特點。‛顯然，這一慎重研究、修改後的表述，把語文課程的特質聚焦在‚學習語言文字運用‛上，進而突顯了‚實踐性‛和‚綜合性‛。與此同時，課標又堅守了‚工具性與人文性統一‛這一‚基本特點‛。這樣的表述，我以為，就會把大家從‚工具性與人文性統一‛的爭論中擺脫出來，又引導大家把目光投向了‚學習語言文字運用‛，去關注和研究語文的特質。無疑這是重要的，又是智慧的，其實葉聖陶老先生早就揭示了語文的特質：語文教師必須具備兩個觀念，其一便是‚在教學的時候，內容方面固然不可忽視，而方法尤其應當注重‛。他進一步指出了‚語文教學特有的任務便是重視語言文字的理解和運用，便是要重視語文的形式和方法‛。我覺得稱其為‚核心目標‛一點不誇張。也揭示了語文的特質。所謂的工具性與人文性的統一，應當統一於此——學習祖國語言文字的運用。

　　可以這麼說，語言文字的學習和運用不斷彰顯著語文的特質，讓語文成為語文。但長期以來，直至現在，語文教學只重視內容而忽略方法，忽略形式，忽略語言文字的學習和運用。現今，新課標的頒發，我們更應當堅定不移地在‚學習語言文字運用‛上下足功夫，讓語文真正歸位。

　　二、語文素養：語文的‚核心任務‛大家都會清楚地記得，語文課程標準實驗稿中有這樣的規定和表述：‚語文課程應致力於學生語文素養的形成與提高。‛修訂稿保留了這一表述。這是一種堅守。也道出了‚學習語言文字運用‛是語文的特質，而圍繞這一特質展開的任務是‚語文素養的形成與提高‛，所以說這是語文課程的‚核心任務‛。

　　到底什麼是語文素養?各有各的理解，課標修訂組負責人溫儒敏教授是這樣說的：‚‘語文素養’這個概念，體現一種新的更闊大的教育視野。課程標準所說的‘語文素養’，是指中小學生具有的比較穩定的、最基本的、適應時代要求的聽說讀寫能力以及語文方面表現出來的文學、文章等學識修養和文風、情趣等人格修養。‛溫儒敏教授把語文素養界定在三個重要方面：聽說讀寫能力、文學文章的學識修養、人格修養。而這三個方面，都離不開語文的特質，即‚學習語言文字運用‛。因此語文素養的形成與提高應當是語文教育的核心任務。

　　三、語文實踐：語文教育的基本方式

　　語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。我認為，‚學習語言文字運用‛是課標的第一核心概念，‚語文素養‛是第二核心概念，而‚綜合性、實踐性‛則是第三核心概念。實踐性與綜合性既有區別又有聯絡，實踐的東西往往具有綜合性，所以我認為實踐是語文教育的基本方式。

　　說到語文實踐，自然想到慣常使用的‚訓練‛。提到‚訓練‛記得錢夢龍先生有過這樣的提法：以學生為主體，教師為主導，訓練位主線。淨不是針對語文來講的，但相當一段時間在語文課堂教學中有一定的影響，說課、評課都好引用。從現今的新課程標準的角度來看，如果語文教學以訓練為核心，或曰以訓練為主線是不行的，訓練只是語文實踐的一種方式，‚語文實踐‛這一概念無論內涵還是外延，都大大超過了語文訓練，語文實踐的形式、方式更豐富、更開放。比如，《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》指出，‚要倡導啟發式、探究式、討論式、參與式教學，幫助學生學會學習‛。這些學習方式、實踐方式，使知識‚活‛了起來，培養了學生的能力，這些能力學生是可以帶得走的。根據以上認識，語文訓練現在雖然仍在語文新課程中，但 ‚訓練‛一詞不能再像以前那樣頻繁出現。