最佳的融資結構是

　　一個國家的公司融資方式具有其個性化的特點,這依賴於一國的經濟體制、社會制度、經濟執行機制、經濟執行方式及所有權結構等綜合因素,而不同的融資方式形成了迥異的公司融資結構。接下來請欣賞小編給大家網路收集整理的。

　　融資結構指金融體系的構成結構。現代金融制度中包括以銀行為主的媒介間接融資的金融機構體系、服務於直接融資的金融市場體系，和對金融業實施監督管理的金融監管機構體系。各種體系發揮特有功能為資金融通提供高效便利的金融服務。

　　融資結構方式的比較

　　間接融資的比較優勢：

　　1、間接融資對促進金融體系穩健發展與經濟增長具有獨特優勢。從對經濟增長的貢獻看,間接融資***銀行體系***具有貨幣 創造功能,對經濟增長有切實的促進作用。由於投資增長是經濟處於增長期的常態,要滿足投資需求,離不開銀行體系的貨幣創造,而直接融資只是對現有儲蓄的重 新組合,不能創造出新增貨幣。因此,在資金供應方面,銀行體系十分重要。從銀行體系本身來看,由於銀行體系規模龐大,具有規模經濟,有能力開發與利用專門 技術,降低交易成本,在向擁有生產性投資機會的人提供資金和流動性服務方面具有較大的優勢。

　　從金融市場的執行看,由於金融市場上存在著資訊不對稱,導致逆向選擇與道德風險問題,成為金融市場正常運作的障礙。 而銀行體系可以在一定程度上防範這些風險的發生。因為銀行在認定貸款風險,防範由逆向選擇造成的損失方面,有豐富的經驗與辦法。銀行還有一定的手段監督借 款者行為,從而減少由道德風險造成的損失。因此,銀行能夠在向儲蓄者提供利息收益或大量服務的同時仍然獲利。

　　從上述方面說,銀行體系在金融市場上開闢了一條渠道,能有效地將儲蓄資金引入擁有生產性投資機會的人們手中,在增進實體經濟的效率方面發揮關鍵作用。

　　2、銀行體系面臨著短資長用和銀企關係過密的問題。不可否認的是,銀行體系也有弱點。表現為,銀行資金來源期限一般較短,而貸款期限通常更長一些,這種期限的不對稱導致了流動性的不對稱,易使銀行陷入流動性困境中,並引起系統性風險。

　　而如果銀行主導金融體系,銀行將對企業產生重大影響。一旦銀行獲得了有關企業的重大內部資訊,它就可以向企業索取租金,而企業也不得不付出這一租金以得到資本。同時,銀行主導的金融體系中,銀企關係往往較為緊密,常常阻礙企業創新與增長。

　　在銀行和企業關係緊密時,銀行家往往按照自己的利益行事,因此可能被企業所收買,或與企業共謀對付其它債權人。而銀 行對企業的控制同樣也擴充套件至銀行本身。在這種情況下,儘管銀行對企業享有了控制權,可以充分獲得企業資訊,並監控企業經營,但銀行與企業將不可避免地聯結 在一起,往往與企業共謀,並可能導致銀行在金融事務中過度強大,加大了風險集中度。

　　直接融資的比較優勢

　　1、直接融資可以促進資源的有效配置、改進企業治理結構。與銀行體系相比,直接融資***證券市場***能夠更有力地促進資源配置效率的提高。一個執行良好的證券市場首先可以促進資訊的獲取與傳播。由於市場規模較大,流動性較高,市場主體因而有更大的動力花費資源去研究企業,從而改進資訊披露制度,促進資源配置,進而促進經濟增長。

　　在促進企業管理方面,股票市場的執行便利了收購與兼併,從而使經營良好的企業具有更大的動力,經營不善的企業面臨直 接的市場壓力,更易將管理人員的報酬與企業業績掛鉤,有利於提高經營管理水平,促進企業發展。在降低風險方面,一方面,執行良好的股票市場提高了企業規避 流動性風險的能力。另一方面,由於許多有利可圖的投資要求獲得長期的資本承諾,但投資者往往不願長期放棄其對儲蓄的控制權,而流動性較好的股票市場允許投 資者在需要資金時迅速而成本較低地出售股票,從而使得長期投資更具吸引力。

　　在資源配置方面,股票市場的正常執行有助於資源的有效配置。而執行良好的股票市場還有助於鼓勵高效的會計標準、資訊披露標準和減少資源配置障礙的合約制度的發展。

　　2、直接融資面臨著資訊不對稱、進入壁壘及監管等問題。儘管如此,直接融資在促進經濟發展中也具有很大的缺陷。

　　首先，證券市 場的正常運作要求建立完善的資訊披露制度,以方便投資者平等及時地獲得相關資訊。這樣,如果一些投資者花費了大量資源獲得相關資訊,其它市場參與者將同時 獲得其研究成果。因此,他們同時購買該股票,導致股票價格上漲,從而產生了搭便車問題,降低了市場參與主體獲得資訊的動力。

　　其次，直接融資在監控企業方面存在缺陷。一是內部人往往比外部人擁有更多的企業資訊。這種資訊的不對稱降低了證券市場的效率,因為資訊不完全的外部人在企業控制方面不如擁有完備資訊的內部人,除非他們付出很高的代價。二是由於證券市場的流動性較高,交易活躍,為降低企業風險和防止大股東操縱企業經營,鼓勵企業股權的分散化,從而使企業擁有許多小股東,而每一個小股東監督經理人員行為的動力較小,從而降低了建立審慎的公司治理結構的動力。

　　再次，由於逆向選擇的存在,直接融資還有較高的進入壁壘。對於希望進入證券市場直接融資的企業來說,必須披露足夠的資訊,其經營規模也須達到一定要求。而企業規模越大,企業越著名,投資者在市場上獲得的有關它的資訊就越多,評定企業優劣就越容易,因而願意直接投資於這類企業的證券。因此,進入證券市場進行直接融資的多為大企業,中小企業難以進入證券市場,倒是從銀行獲取信貸更具成本優勢。

　　最後，證券市場如果執行不當,往往會引致投機,引起證券價格的猛漲暴跌,導致市場動盪,並連鎖反應到其它金融市場和其它國家,不利於經濟和金融穩定。

　　融資結構的變化趨勢

　　a 融資格局由財政主導型轉向金融主導型

　　在金融主導型格局下，直接融資的比重正在逐步擴大，但間接融資仍占主導地位。

　　c 間接融資體系中，多種金融機構和非國有金融機構融資比重逐步擴大，國有銀行貸款比重下降，但仍占主導地位。

　　d 直接融資體系中，貨幣市場和資本市場得到發展，其中股票市場融資比重上升較快。