存錢在支付寶餘額寶可靠嗎

　　“餘額寶”的實質，是天弘基金公司的一隻貨幣基金，?下面是小編為大家解答存錢在支付寶餘額寶是否可靠。

　　餘額寶還是比較安全的，只有收益可能下降，本金不會減少，不會虧錢。只是餘額寶的收益是相對較低的，平時年收益率只有4%~5%，用於理財比較不划算的。現在理財的話人氣比較高的是惠品通，收益相對餘額寶高很多，年收益率都有16%以上，而且1元起就能理財了，比較安全穩定的。

　　總體來說，支付寶是很安全的，雖然實際收益一直在走低的狀態，但收益還是高於銀行的活期存款，同時餘額寶的靈活方便高於銀行活期存款，若果有理財想法的，建議嘗試。

　　支付寶餘額寶的風險分析

　　支付寶的解釋是,“轉入餘額寶的資金是購買了一款增利寶貨幣基金……從歷年資料來看,發生本金虧損的情況極少,年化收益沒有虧損紀錄。”

　　不過,仍有業內人士指出,基金公司抵禦流動性風險的能力較弱,一旦基金出現大幅縮水或投資者集中贖回投資的情況,而基金手中所持流動性資產又不敷支出時,貨幣市場基金必將面臨嚴重的被動局面,這種情況在2006年就曾出現過。

　　而且,記者查閱資料發現,天弘基金的管理規模在100億元左右,按規模在業內排名50名左右。那麼,在支付寶推出“餘額寶”後,會動了哪些人的“乳酪”呢?

　　銀行或許首當其衝。市場貨幣基金和存款有一定的相似度,並且2013年上半年貨幣基金7日年化收益均值已達3.58%,收益率超過一年定期存款。考慮到支付寶現在近8億的使用者規模和百億元級的資金沉澱,如果其資金沉澱進一步增加,其影響不可小覷。

　　儘管會分流部分資金,但“餘額寶”短期內並不會對銀行形成衝擊。因為貨幣基金往往會存在一些限制,比如轉出金額和時間不如存款靈活。且由於缺少實體網點,線上的便利性並不能掩蓋線下的不便利。

　　但不管怎樣,結合近期阿里巴巴在金融領域舉動頻頻,對銀行的刺激是顯而易見的。正如馬雲曾說:“金融行業也需要攪局者,更需要外行人進來進行變革。”

　　此外,受影響的還包括其他第三方支付品牌。增長放緩的市場,促使第三方支付品牌創新,支付寶嘗試金融服務正是一例。

　　考慮支付寶在第三方網際網路支付市場接近50%的份額,此舉或將引起同類品牌模仿,或者推出其他個性化服務應對

　　支付寶“餘額寶”的功能和原理

　　銀行賬戶上活期存款的利息很低，只有0.35%。但是支付寶賬戶裡的錢利息更低，是零，因為支付寶不是銀行，金融監管政策不允許支付寶給賬戶上的錢發利息。於是，支付寶就金融創新了一把，推出了基於支付寶賬戶的“餘額寶”功能。支付寶賬戶上的錢跟原來一樣，可以隨時消費和轉賬，但是沒有利息。

　　可一旦把錢從支付寶賬戶轉到“餘額寶”，支付寶公司就自動幫你把錢買成名為“天弘增利寶貨幣”的貨幣基金，這樣一來你在“餘額寶”裡的錢就可以得到貨幣基金的收益，同時支付寶還允許你直接用“餘額寶”裡的錢進行消費***個人測試結果是不支援轉賬和還信用卡，如有錯誤請指正***。

　　所以，直接用“餘額寶”和銀行活期存款比較是不合適的。“餘額寶”的收益不是利息，而是貨幣基金的收益——儘管貨幣基金的風險很低，但還是要比法定付息的存款風險要高。而對於銀行賬戶來說，如果你不把錢放在活期賬戶上，而是通過銀行買了貨幣基金，同樣可以獲得類似“餘額寶”收益，只不過這個貨幣基金裡的錢需要換成銀行賬戶裡的活期存款才能花。

　　個人認為，“餘額寶”是在“賣”貨幣基金的流程上進行了小小的創新。在買貨幣基金的過程中，“餘額寶”和銀行賬戶都是一樣的，你今天確定要買，不是立刻就能把錢換成貨幣基金，而是需要隔一個工作日***假期不算的喲***，並且這個“買”的過程裡沒有收益。

　　銀行賬“賣”和“買”的過程類似，確定賣之後，隔一個工作日你才能拿到錢。而“餘額寶”除了相同的“賣”，還可以選擇實時贖回，直接用於淘寶和天貓的消費。也就是說，你不把“餘額寶”裡的貨幣基金變成現金，也可以直接在淘寶天貓上花。

　　那麼，“餘額寶”是不是可以秒殺銀行賬戶呢?當然不是。可為什麼現在的相關討論亂成一團呢?是因為討論沒有建立在相同的知識平臺上。錢這個東西很特殊，需要從很多角度一起去判斷，不能只根據收益高不高就下結論。所以我們引入以下的的標準。