借條上不能亂簽字

　　借條是借貸關係最直接的書面憑證，是十分重要的具有法律效力的檔案。在日常生活中，金錢借貸在所難免，為避免日後發生糾紛，寫一份規範的借條是十分有必要的。然而，借條不但要書寫規範，借條上也不能亂簽字。下面小編整理了的案例，供你參考。

　　的案例

　　2012年，李某曾向張某借款人民幣30000元，後李某歸還部分借款和利息，仍結欠張某借款本金10000元，利息2000元。後張某為保險起見，於2013年6月重新與李某簽訂借條一份，並將利息2000元計入本金，在借條上載明“今借到張某現金人民幣12000元”，李某在借款人處簽字。另外，王某也在借條落款時間下方署名。此後，張某多次向李某進行催要，要求其歸還借款，但李某始終拖欠不還。張某迫於無奈將李某和王某起訴至法院，但王某辯稱其只是作為此次借款的見證人在借條上簽字，在這種情況下，王某是否需要承擔責任?

　　【法律解讀】

　　根據我國《民法通則》與《合同法》等相關法律規定，張某與李某之間的借貸關係，是雙方真實意思的表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，是合法有效的，因此李某應當歸還張某所借款項。關於王某是否應當承擔還款責任的問題，王某辯解自己只是此次借款的見證人，而對於這個辯解，王某必須提供相關證據予以證明，否則王某的這一辯解將不會被法院予以採信。若王某無法證明自己是此次借款的見證人，而又在李某向張某出具的借條中借款人及時間的落款下方簽字，則可視為王某對借條所載明的債務自願加入，進行共同承擔，因此，王某應當與李某承擔共同還款責任。另外，李某向張某出具的借條中，將利息結算後計入本金，重新出具借條後再計算複利是不受法律保護的，仍應以最初的本金為基數而計算利息。

　　【律師提醒】

　　近年來，與民間借貸相關的糾紛越來越多，像本案中王某這樣因為在借條上隨意簽字而不得不承擔還款責任的“冤枉人”也越來越多。律師提醒，在借條上簽字一定要謹慎，避免因為草率簽字而承擔本不應由自己承擔的責任。其實除了簽字以外，無論是借錢還是擔保，都需要謹慎，以避免自己的權利受損。