金融危機本科生論文

　　自人類有了經濟活動以來,金融危機始終伴隨著人們的身邊。每次它的到來都給人類社會帶來巨大的破壞,而且它似乎不可捉摸,在危機發生前夕一切都風平浪靜,但是一旦爆發,它的破壞力讓人震驚。下文是小編為大家蒐集整理的關於的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　篇1

　　試談金融危機之後農村經濟

　　一、我國農村經濟發展現狀

　　***一***農業生產成本較高而收益低的局面依然存在

　　雖然農產品價格上漲較快，但農業生產資料價格也在上升，農業生產收益仍然太低。據國家統計局抽樣調查統計，2013 年全國糧食總產量達到 12038.7 億斤，比上年增長 2.1%，實現 10 年連續增產。但是，農業生產資料價格維持在較高的水平上，壓低了農業生產收益。據調查，安徽無為縣2013 年小麥種植成本增加，收益提高，總成本約為562 元 / 畝，小麥產值 651 元 / 畝，每畝收益僅僅90 元;玉米主產品產值為 1040.70 元，總成本是92***2元，加上政策性補貼，平均每畝收益178.61元。比 2012 年的 228.98 元減少 50.37 元，減幅為22%。種糧農民全年每畝收益共計 268.61 元。

　　***二***主要農產品供應充足，但食品安全堪憂

　　農業豐收保障了農產品特別是食品的市場供給，為抑制物價過快上漲做出了貢獻。受國際金融危機影響，農產品市場需求不穩，這對農民收益產生不利影響。受國際紡織品需求減少的影響，棉花消費受到極大抑制，價格下跌。由於居民購買力下降，食品安全事件爆發，養殖業效益持續下滑，飼料銷售不旺，糧食價格不穩。為保障農民收入的增長，國家連續調高小麥、稻穀最低收購價。國有糧食企業在糧食收購中發揮了“主渠道”的作用，特別是在執行糧食最低收購價政策方面。雖然近年來食品質量安全問題受到政府和社會的高度重視，中國的食品質量安全狀況也在不斷改進，但是，食品安全事件時有發生，不但給相關產業健康發展帶來了衝擊，也嚴重影響了中國農產品的形象。

　　***三***農產品貿易額繼續增長，但逆差擴大

　　2012 年我國農產品進出口總額為 1757.7 億美元，同比增 12.9%。其中，出口 632.9 億美元，同比增 4.2%;進口 1124.8 億美元，同比增 18.6%。貿易逆差為 491.9 億美元，同比擴大 44.2%。農產品貿易從商品結構看，主要糧食品種出口明顯減少，特別是小麥、玉米出口數量減少較多，但中國仍保持糧食淨出口。從地區結構看，中國農產品出口呈現出出口市場多元化的趨勢，對傳統市場的依賴程度降低，改變了以往出口市場過於集中的狀況，分散了出口市場風險。

　　***四***鄉村民營經濟穩步發展，但增速下滑

　　近年來，我國鄉村民營經濟總體保持穩定增長。但是，金融危機之後，鄉村民營經濟發展困難增加。外部需求下降、出口訂單減少，企業生產成本上升，資金短缺，人民幣持續升值，造成對外依存度較高的產業生產下降，銷售渠道不暢。據農業部鄉鎮企業局統計，2012 年上半年，全國鄉鎮企業完成總產值 285310 億元，同比增 9.63%，增速比上年同期放緩 1.3%;實現利潤 16955 億元，同比增 9.46%，增速比上年同期放緩 2.18%;出口交貨值 23200 億元，比上年同期收窄 2.13%。近年來在國家政策引導下，各地不斷加大對農村服務業的支援，積極扶持採摘園、農家樂、民俗村等休閒農業發展，帶動了交通運輸、批發零售、餐飲住宿業等鄉村第三產業發展，為擴大農民就業範圍 , 促進農民增收做出貢獻。

　　***五***農民收入增長緩慢，城鄉收入差距較大

　　據國家統計局統計顯示，2012年農民收入穩定增長，農村居民人均純收入 7917 元，比上年名義增長 13.5%，扣除價格因素實際增長 10.7%，比上年回落 0.7%。前三季度，我國城鎮居民人均可支配收入 18427 元，同比增長 13.0%;農村居民人均現金收入 6778 元，同比增長 15.4%。但在 21 個省市中，有 10 個省城鎮和農村居民人均收入差值超過1 萬元。有 17 個省的城鄉收入比超過 2 倍以上。在農民收入持續較快增長的帶動下，加上擴大內需、啟動農村消費政策的驅動，以及農村城鎮化步伐加快，農村消費不斷升溫。農村消費在社會消費中的作用正在加大，農村消費潛力巨大並正在被髮掘出來。

　　二、我國農村經濟發展存在的主要問題

　　***一***農業抗風險能力較差

　　當前，廣大農民抵禦自然災害與風險的能力不強。農業保險沒有起到為農業生產保駕護航的作用。此外，面對重大災情，農田基礎設施的薄弱限制了農業的抗災能力。自然災害導致農產品減產，影響了農民增收。

　　***二***農民的傳統觀念根深蒂固

　　雖然農業現代化程度不斷提高，但由於農民文化程度普遍較低，思想觀念陳舊，農業經營思維不能與時俱進，加之可開發利用的自然資源逐漸減少，使得農村產業結構比較單一。種植、養殖停留在傳統的經營模式上，種植作物仍以小麥、玉米、水稻等糧食作物為主，經濟作物種植較少。養殖業不能實現規模化、現代化。農民習慣與傳統的經營模式，參與農村產業結構調整的意識淡薄，不願冒風險，以至於出現一些鄉村幹部強制農民種植經濟作物的現象。這些因素導致農產品缺乏市場競爭力，農民收入難以提高。

　　***三***農村金融市場的落後造成生產性資金短缺

　　由於金融機構的嫌貧愛富，必然造成農村金融市場的欠發達，農村經濟發展缺少資金後盾，廣大農村普遍又沒有集體經濟積累，而財政用於農業的投入畢竟有限，造成農村經濟發展受到資金瓶頸的制約。

　　***四***城鄉二元經濟結構仍然是城鄉差距重要因素

　　城鄉二元結構是歷史滋生的產物。這種情況帶來貧富懸殊、地區發展不平衡等社會問題。二元經濟結構使農產品市場難以擴張，消費水平的差距明顯，生產要素在城鄉之間得不到交流，農業產業化受阻，鄉村企業的產業升級和資產重組以及物流業的發展都受到制約。國家統一的市場經濟體制不能形成，社會經濟就難以協調發展。

　　***五***農村市場體系不完善

　　農村市場存在著佈局和結構不合理、規模偏小、配套不全等問題。一些消費性產業尚未興起，專業市場或批發市場相對缺乏 , 資訊市場、中介市場、技術市場、房地產市場、金融市場、人才市場的發展較城市明顯滯後。個體工商戶在運輸、經營、倉儲設施等方面侷限性較大，造成大宗生產資料和耐用消費品供需斷層，假冒偽劣商品充斥農村市場，相當多的農民只好買大件到城裡，油鹽醬醋找個體，日用百貨趕大集。

　　三、金融危機之後農村經濟發展路徑的選擇

　　***一***儘快形成農村土地流轉機制

　　土地是農民基本的生活保障。但是，僅僅靠土地又不能致富。所以，要在政府承包責任制度框架內，要麼將承包的土地轉包給他人取得財產性收入，自己去打工取得工資性收入。所以，要明確農民土地使用權所涵蓋的物權內容，使之成為具有交換價值的獨立資產，進而形成農村土地流轉機制。要以土地集約化經營為突破口，降低土地經營的邊際成本，使農業生產實現規模經營。土地向經營大戶手中集中，在客觀上要求土地能夠流轉。同時，還應當允許土地進入農村工業用地流轉。在工業化和城鎮化程序中，大量農業土地轉化將為城市用地，客觀上要求縮小城鄉土地出讓金差距，建立合理的土地資產和收益的分配機制，保護農業土地資源和農民的根本利益。

　　*** 二 *** 積極推進城鎮化發展

　　要把加強中小城市和小城鎮發展作為城鎮化的重點，放開中小城市戶籍，推進農民工市民化，促進區域城鎮化與大中小城鎮體系的協調發展。鼓勵農民工返鄉創業。中小城市和縣城政府要為返鄉農民工創業創造良好條件，完善創業扶持政策，加強創業服務，解決農民工創業融資問題，放寬民間投資准入，構建政府和民間互補，在城鎮化方面共同投資的新格局。積極推動城鎮安居工程建設，努力實現農民工的“創業夢”、“安居夢”和“城市夢”。

　　***三***縮小城鄉差別，城鄉經濟協調發展

　　城鎮化是解決我國二元經濟結構矛盾的根本出路。新農村建設和城鎮化絕不是大面積拆遷、趕農民上樓。而是按照時代要求，對農村進行經濟、政治、文化和社會等方面的升級改造，使農村人口持續向城鎮集聚的過程。因此，必須以農村經濟發展為重點，轉變農業生產增長方式，走農村土地集約化經營道路，優化第一產業結構、區域結構和城鄉結構，全面提升農產品品質，實現農業可持續發展。促進第二、三產業的發展，從而提高農村經濟效益和社會效益。農業產業結構向多元化、高階化的現代農業產業結構轉變，農業產業化通過一體化的利益機制，把貿工農連為一體，形成“龍頭”在城鎮、“龍身”在農村的“龍形”經濟，促進城鎮化發展。轉移到城市的農村富餘勞動力，讓他們在城市紮根，成為市民。留在農村的農民要逐步發展成農場主和在農場上班的工人，實現農業的集約化經營。改革農地徵用制度，縮小城鄉土地出讓價差，給予農民合理補償。消除造成城鄉隔離、阻礙城鄉融合的制度性障礙，實現城鄉之間資金、技術、物資、人才、資訊、勞動力等生產要素的自由流動。城鄉良性互動，形成競爭有序的現代市場體系。深化戶籍制度改革，在城鄉一體化的社會保障制度基礎上，消除城鄉之間在居住、就業、教育、醫療、稅收、財政和金融等方面不公平和二元化政策制度。

　　***四***扶持村級集體經濟發展

　　促進我國農村經濟全面發展，村級集體經濟是基礎。據調查，一般的行政村年剛性支出在 10 到20 萬元之間。但農村大多數村級集體經濟很不發達，正常運轉難以為繼，辦事沒錢已成為農村經濟社會發展突出的難題。這主要受制於政策、土地、資金和自然資源。村級經濟得不到發展，建設新農村，實現城鎮化就沒有經濟基礎。因此，必須加快發展新型股份合作經濟組織，使之成為農村經濟全面發展和農民增收致富新的亮點。

　　***五***促進城市資本向農村轉移

　　我國政府以幹部包村、三支一扶、送教下鄉以及支農轉移支付等不同方式推動我國農村經濟社會全面發展。但“授人以魚，不如授之以漁”，要想從根本上解決問題，還必須建立“工業反哺農業、城市支援農村”的長效投入機制，廣泛動員和鼓勵城市資本向農村轉移是一條重要而有效的途徑。因此，很有必要為工商企業參與農村經濟建設搭建一個有效的平臺。對於工商企業資本參與農村經濟建設，應該採取財政補貼、貼息、減免稅費等方式給予鼓勵和支援。工商企事業單位對農村的純公益事業的捐助性投入，應給予稅前列支政策激勵。要鼓勵和引導城市工礦企業和戰略投資者到農村建設工業原料基地，興辦農產品加工、流通企業。對農產品加工企業的增值稅抵扣應與一般的工業企業一樣，享受公平稅負。

　　***六***發展農村金融市場，為農村經濟發展提

　　供更多金融服務資金短缺是制約農村經濟發展的瓶頸。加大對農村經濟發展的金融支援，應當完善農村金融服務體系，發揮好政策性金融支援“三農”的作用，增加商業銀行和其他金融機構對“三農”的信貸投放。鼓勵發展村鎮銀行，小額貸款公司等多種所有制金融組織，建立多種形式的抵押擔保機制，積極發展農業保險。加大信貸資金對農村經濟的支援，可採取提供財政貼息或支援貸款擔保，鼓勵商業銀行向農業提供貸款。建立政策性農業信貸體系，深化農村信用社改革。放寬民間信貸政策，鼓勵民間信貸資金投入農業。建立可分擔農村金融機構貸款風險的政策性農業保險制度。每次大的經濟危機發生，都會使世界經濟遭到重創，而且短期內難以翻轉。同時，危機中又催生許多新的發展機遇。農村經濟應當從傳統模式之“危”中，看到科學發展之“機”，把應對危機衝擊作為轉變農業發展方式的重要契機，大範圍實施農業產業調整。我們有優越的中國特色社會主義制度，有黨的堅強領導，農村經濟必將以前所未有的速度增長，全面建成小康社會的目標就一定能實現。

　　篇2

　　試議金融危機下現代風險導向審計的運用

　　【論文摘要】金融危機對我國企業的影響導致審計風險，從而匯出運用現代風險導向審計的必要性。本文從風險導向審計的內含和理論沿革，分析了現代風險導向審計在我國運用的現狀及存在的侷限性，最後分析了新經濟形勢下加強現代風險導向審計的運用的舉措。

　　【論文關鍵詞】風險導向審計;金融危機;審計模型

　　在2008年由美國次貸危機引發的全球性金融危機對我國實體經濟產生的負面作用突顯，我國企業面臨的風險和不確定性與日俱增。因此，導致的實體經濟經營風險可能在一定程度上轉化為CPA行業的審計風險。在我國當前巨集觀經濟基本面不利的情況下，現代風險導向審計的運用顯得尤為必要。

　　一、風險導向審計的內含及理論沿革

　　風險導向審計，是指以被審計單位的風險評估為基礎，綜合分析評審影響被審計單位經濟活動的各因素，並根據量化風險水平確定實施審計的範圍和重點，進而進行實質性審查的一種審計方法。

　　隨著國內外重大審計失敗事件的不斷髮生，風險導向審計作為一種重要的審計理念和方法，受到審計職業界和學者的關注。在社會經濟發展的過程當中，審計方法大概經歷了三個發展階段：一是審計發展的早期，審計方法是賬項基礎審計。由於早期企業組織結構簡單、業務性質單一，註冊會計師的審計重心在資產負債表，即對會計憑證和賬簿的具體審計，旨在發現和防止錯誤與舞弊。二是1950年代起，制度基礎審計方法興起應用。這一階段以內部控制測試為基礎的抽樣審計在西方國家得到廣泛應用，註冊會計師通常將企業涉及交易和賬戶餘額作為審計重點。三是1970年代以後，風險導向審計方法逐漸興起。從審計方法的發展歷程來看，風險導向審計模式已成為審計方法發展的國際趨勢。我國自2001年發生銀廣廈事件後，風險導向審計就成為業界的一個重要話題。

　　然而，我們同時應看到傳統風險導向審計和現代風險導向審計的區別。傳統風險導向審計又稱控制風險導向審計，它所運用的主要是三因素模型，即審計風險=因有風險ⅹ控制風險ⅹ檢查風險，它要求審計人員在充分評估因有風險和控制風險的基礎上確定檢查風險，通過控制檢查風險最終將審計風險控制在可接受的水平。現代風險導向審計則是指以被審計單位的戰略經營風險為導向，通過“戰略分析-流程分析-經營業績評價-財務報表剩餘風險分析”的基本思路，將會計報表重大錯報風險和經營風險聯絡起來。它主要是基於二因素模型，即審計風險=重大錯報風險ⅹ檢查風險，明確規定了審計工作以評估財務報表重大錯報風險作為新的起點和導向。現代風險導向審計模式從經營風險入手，進而對審計風險進行評估，因此審計時應首先考慮企業經營過程中的重大風險，進而找出財務審計的風險點，針對風險點設計相關審計程式，將對風險的判斷提升到了戰略的高度。不論是在理論還是在實務中，傳統的風險導向審計都有其缺陷。固有風險和控制風險之間往往很難區分，同時它們之間也並不是獨立的，也不應該用數學公式表示。隨著人類社會進步，整個社會經濟的各個組成部分之間的聯絡越來越緊密，成為一個複雜的系統，其表現出的突變行為和複雜特徵突顯，其對企業經營的會計報表產生直接的影響。而現代風險導向審計財是對傳統審計方法的揚棄，它通過綜合評估經營控制風險以確定實質性測試的範圍、時間和程，其審計起點為企業的戰略系統及其業務流程。

　　二、現代風險導向審計在我國的運用

　　應該說，現代風險導向審計模式是審計發展的一種趨勢，其在國際上的應用也較為普遍。2003年10月，國際審計與鑑證準則委員會通過了新的審計風險準則，IAASB逐漸將風險導向審計過程。我國中注協也在2004年10月釋出了修訂後的審計風險準則徵求意見稿，不僅將使審計風險準則與國際接軌，同時也為提高審計質量、降低審計風險提供了技術支援。2006年2月15日財政部頒佈了“中國註冊會計師執業準則”，全面引入了風險導向審計的理念，標誌著現代風險導向審計在我國進入實施階段。隨著社會經濟環境的發展與審計目標的變化，特別是在由美國華爾街引發的金融危機下，我國的的經濟環境也遭到嚴峻考驗。就企業而言，就可能存在現金流方面風險、投資方向錯誤、做假賬等方面風險。同樣，註冊會計師行業也受到嚴重考驗，因為企業經營風險有可能轉化為審計人員的審計風險。因此，會計師事務所應真正推行風險導向審計，加大風險評估力度，審計時更加關注因金融危機引發的資金流風險和做假賬風險，這同時需要審計人員巨集觀分析基本面的東西。

　　但同時，我們應該看到我國現階段運用現代風險導向審計的一些侷限性。一是我國會計師事務所在推行現代風險導向審計方法時的成本與效益問題。事務所在進行審計業務時，首先會考慮到一個成本問題，它必須滿足成本能得到補償和利潤最大化。然而，運用現代風險導向審計時，審計人員關注的範圍加大，程度加深，無形之中增加了工作時間和審計成本。在當前我國會計師事務所規模相對較小、市場份額低，而運用風險導向審計進行風險評估會加大其自身的成本費用，這與企業利潤最大化目標是背道而弛的。二是我國事務所的審計人員業務素質問題。當前我國的事務所審計人員年齡結構老化，其隱含的知識老化限制了風險導向意識的形成，其在進行審計業務時仍然採用的是傳統風險導向模型，未能從企業巨集觀層面評估其經營風險。同時，我國一些優秀的審計人員流失到了諮詢、證券、金融等行業。長期以來，審計人才資源的開發、培訓力度不夠，其審計從業人員知識結構單一，無法滿足風險導向審計對知識結構多元化的需要。三是資訊系統建設嚴格滯後。與西方健全的信用系統制度建設相比，我國在企業資訊庫建設方面嚴重不健全。因此，審計人員在運用現代風險導向審計時，對客戶所處的行業和其本身的相關資訊獲取嚴重不缺失，因而無法對風險不同的客戶設計個性化的審計程式。只有建立強大的資訊系統，註冊會計師在風險評估時才能瞭解企業的戰略、流程治理、業績衡量等。另外，我國一些企業的會計資訊嚴重失真、公司治理和內部了控制很不完善，導致審計人員難以對客戶的誠信做出一正確判斷。四是註冊會計師行業的外部監管體系不完善。由於我國目前事務所規模小、客戶資源少，審計失敗導致的機會成本小。在引入現代風險導向審計時審計成本的加大，為了應對外部激勵的競爭而存在一些註冊會計師獲取違規收益的情況。在行業外部監管體系不完善的情況下，政府和行業協會監管難度加大，導致一部分審計從業人員存在僥倖心理、違規操作。五是現代導向審計方法運用輔助工具不完善。當前，我國輔助審計軟體在現代風險導向審計中開發和運用不發達，難以為其提供有效的技術支援。

　　三、新經濟形勢下，加強運用現代風險導向審計的措施

　　在全球金融危機的大形勢下，各國都遭到了各類風險和危機的挑戰。這也進一步警示我們，我們應該在平時工作中加強審計，嚴格防範各類危機突現所帶來的影響。通過運用現代風險導向審計，加強審計，使國民經濟執行發揮其“免疫系統”功能。我們應該看到現代風險導向審計的運用是一項複雜的系統工程，只有從系統角度去認知並作為審計觀念上的指導，才能有效把審計風險降低。

　　首先，國家應從巨集觀層面加強監管，為現代風險導向審計的運用提供好的經濟環境。在金融危機下，國家應加強金融、房地產、證券等重點行業的監管，只有通過審計部門對這幾大行業的審計，才能為企業經營提供一個更好的經營環境，從而降低企業的經營風險，同時也就為規避審計風險提供可能。

　　其次，從微觀層面分析來看我們應該從下面幾方面加強現代風險導向審計工作。

　　1.會計師事務所行業併購，做大做強。由於我國國內事務所數量多、規模小，其執行時組織成本、交易費用、管理費用大，在市場競爭日益激勵的環境下，無法發揮與國外進入的四大會計師事務所抗衡。現代風險導向審計的運用，審計成本加大與我國當前的現狀相違背，從而也就不可能真正意義上運用風險導向審計。因此，整合現有資源，實行會計師事務所的合併，做大做強，才能發揮其規模優勢，進一步降低執行成本，為現代風險導向審計的運用提供成本優勢。

　　2.加強審計人才資源的開發和培訓，提高審計從業人員的素質。現代風險導向審計的運用，需要更多的複合型人才，它不僅需要審計、會計理論知識，同時需要必需的法理學和經濟學、政治學等方面知識。這樣，才能改變以前審計從業人員知識結構雷同的狀況。在其運用現代風險導向審計進行審計時，才能從系統、戰略的角度去巨集觀分析客戶所處的經濟環境，對企業經營風險進行客觀分析和評估，而不僅僅侷限於企業細節層面。只有加強審計人力資源的開發、培訓，才能更好地提高其業務素質，從而更好地把握現代風險導向審計的精髓。

　　3.加強企業資訊庫建設。當前，我國企業資訊庫資訊嚴重不足，從而導致審計人員無法更好了解一個企業的行業狀況和經營現狀。審計人員在風險評估階段瞭解被審計單位情況時，無法獲得更強大的資訊量。只有加強企業資訊庫建設，豐富企業的資訊量，為審計人員提供充分的審計資訊。

　　4.加強政府和行業監管力度。任何行業從業人員都應遵守職業道德，但往往因各種原因導致其流於形式，要使其轉為內在的東西只有從制度上約束和完善。只有通過政府的行業協會加強監管，嚴厲打擊違規行為，加大註冊會計師違規的機會成本，從而引導審計人員在執業中客觀、公平、公正。