為一本沒有出版的小說寫的書評

　　好久沒有寫書評了，看完@破破的橋這本因故沒能出版的《忽悠的原理與技巧》後心中五味雜陳，有些話不得不寫下來，所以有了這篇為沒有出版的書寫的書評。

　　這本書寫的是當年方舟子質疑韓寒那出鬧劇當中，方舟子及那些不知道是蠢還是壞的粉絲門是如何在資訊上斷章取義、不斷毒化資訊源、以及利用各種下作手段誤導公眾的，最後還有一章還原了當年肖傳國被方舟子構陷的事件。

　　何所謂五味雜陳?憤怒、心酸、慚愧、有所悟、歡喜推薦。

　　憤怒並不針對方舟子以及他那些粉絲的下作，而是我曾經的熟人與朋友當中，不乏從一開始就跟隨在方舟子背後搖旗吶喊的人。一個人是不是可以質疑?當然可以。但這些曾經的朋友們多年交往，我竟然從不知道其在做了這麼多年文字工作之後，居然毫無判斷力的相信一個都市神話、一個那麼多人、那麼多年都能被保守住的代筆的祕密;居然在一次又一次所謂“鐵證”被推翻或者證明是構陷後，面對著從未道歉的質疑者，還能相信這是一次公益的打假。所謂常識在他們那裡真是被狗吃了。

　　何所謂心酸?就在我發微博推薦這本書的回覆當中，依然有人拿著一些所謂“鐵證”在質疑，而這些鐵證早就被證明全部都是構陷，書中給出了所有原始出處，哪怕你看一眼都不會再出來現眼。我發現，正是這樣的人構成了我們社會的大部分人群，他們只看自己想看的，甚至在批判的時候都不屑於看一眼別人已然列出的原始證據。

　　而更為心酸的是書中的肖傳國事件。我曾經為之服務過多年的傳媒領域，甚至很多我曾經深深敬佩的媒體與媒體人，在這個事件上的不堪、業餘，讓我真的為這個領域墮落至此而心酸不已。記者這個行當有“跑口兒”的說法，哪怕是按照最為業餘的要求，你至少也要把自己領域的基礎知識弄清楚吧?結果呢?肖傳國這個在他專業領域擁有極大成就、蜚聲國際的優秀醫生，在某些媒體筆下變成了惡魔、騙子。汝等良心何在?汝等專業性何在?你們甚至連信源核查的基本能力都沒有，居然也都成了記者。有多少醫患矛盾其實是你們妙筆生花造成的?稍有良知，你們該一頭撞死。

　　慚愧的是，雖然我從一開始就認為方韓事件是個鬧劇，但我曾經就肖傳國事件發表過一篇評論，說的是錘擊方舟子的事兒。此事並不清晰，判罰與罪名也沒有能夠對上，存在不少疑點。匆忙發表評論固然是編輯約稿，但也說明我本人在某些時候也會被忽悠與誤導。這是要引以為戒的。

　　有所悟說的是這本書系統性開拓了視野。我大概不算是個笨人，本書中的某些章節內容隱隱約約在生活裡領悟到了，所以您很少看到我被謠言忽悠。但這麼系統的瞭解整個傳播領域的忽悠大法，加之與傳播學的相互印證，確實令我在防忽悠的段位上從初段到了黑帶。這個真不誇張，這本書所列舉的例項與思維聯絡，足夠明白曉暢，而且標準很明確、操作性極強。

　　之所以歡喜推薦就是因為這本書並非是關於方韓事件，而是一本徹底的反洗腦的好書，任何希望自己活得明白、不想被忽悠的人都該讀一下，它對你生活的影響一定是正面的，小到傳銷或工作、大到意識形態，你可以試試拿起這本書作為標準來衡量，很多忽悠就無所遁形，即使不能增加收入，至少也能減低損失。

　　以上就是網帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續關注網，我們將會為你奉上最全最新鮮的內容哦! ，因你而精彩。