雅思寫作審題技巧

　　很多同學不知道寫作文要怎麼下手，鮮有思路。大家多看範文，看看別人的寫作思路，然後參考自己，多加練習，審題也很重要。所以，網為你帶來了《》，以供大家學習參考。

　　拿到題目首先要認真審題。很多考生認為只要是把字數寫夠，用了一些比較高階的詞彙和複合句就算完成了任務。其實，這種想法指導下的寫作在實際考試中很容易使考生忽視把握論證的方向，造成寫作扣題不嚴密，論點表述不完整，更嚴重還會導致跑題。最近雅思作文題目中爭論的焦點難以把握。很多考生看到題目中認識的單詞，然後就發揮自己想象，天馬行空下筆就寫。但是這樣的作文無論語言質量多高，也拿不到好的分數。只有把握題目爭論重心，才能保證論證有的放矢，獲得高分。

　　【例子一】

　　Traffic and housing problems in major cities could be solved by moving large companies and factories with their employees to the countryside. To what extend do you agree or disagree? 交通和住房是城市的主要問題，把大公司和工廠及員工移到郊區可能解決該問題，你同意這樣的看法嗎?

　　題目分析：

　　該題目提出大城市交通堵塞和居住緊張問題，建議解決方案是把大公司和員工轉移到郊區。根據我們的生活經驗和知識，造成上述問題原因可能有很多，文中並沒有提供任何證據說明大公司和其員工是造成問題的主要原因。考生可以提出一些其他原因證明這個解決方案可能不會奏效。這些原因可以是：交通設施落後old transport infrastructure、交通管理水平低下poor traffic control、城市人口增長過快 fast population growth、住房供應不足 inadequate housing supply等。如果考生不深入思考這個題目可能會提出類似以下錯誤論點：

　　The city, large corporate, and factories could suffer substantial financial loss because business operation is usually more difficult in faraway location than in the city.

　　考生可能認為：如果公司賠錢，城市的稅收收入減少，政府就更沒有錢來改善交通和居住條件了。但是這種思維不能直接解釋把公司或者工廠移到市郊去是否能解決問題，所以是不適合作為論點的。還有人考慮到這樣做可以增加當地就業、造成環境惡化、或者遷移帶來的公司運營成本增加等等論點都不屬於本題討論之列。

　　在審題的過程中，特別是閱讀題目內容比較長的題目時，考生可以在自己認為重要的單詞、短語下面做標記。做標記的好處是重點的部分一目瞭然，在考慮題目的時候，儘量考慮全面，這樣寫作的資訊和線索才會比較多。

　　看完題目後，要迅速的考慮自己對題目的論點是什麼。論點可以是贊成，可以是反對，也可以是部分贊成部分反對。雅思考試的題目往往敘述比較寬泛，沒有加太多限制條件。考生要關注的不是論點新穎與否，也不是論點正確與否。特別要注意的是：論點只是給後面的論述定下一個方向和基調，所以考生不要為了追求論點過於花費時間和心思，這樣對於寫作新手來說結果往往是得不償失。

　　【例子二】

　　Air transport is increasingly being used to export many types of fruits and vegetables to countries where those plants can’t grow or are out of season. Some say that it is a good thing, but others consider that such use of air transport can’t be justified. Discuss both views and give your own opinion. 空運各種蔬菜和水果到不出產這些蔬菜水果的國家或者到這些東西已經過季了的國家越來越司空見慣，有人贊同，有人反對，請評價雙方論點並給出自己的看法。

　　題目分析：

　　這篇作文為2004年9月18日A類雅思考題。題目表面是談論蔬菜水果和空運的話題，實際上考生需要明白蔬菜、水果作為食品屬於商品，商品的一個特點就是要滿足不同層次的消費需要。作為一種高成本的服務方式，空運滿足的是高消費水平人群，而其他低成本運輸服務方式滿足的是普通消費水平人群。明白了這一點，就很容易分別解釋、評價兩種對立論點，最後進行總結，提出自己看法。

　　很多經驗不足的考生審題時思路往往不清楚，抓不住問題的主要和本質方面。針對本題的飛機和蔬菜，有的考生可能會描寫飛機運輸的便利性，然後聯想到飛機的發明、對人類的貢獻等等和題目關聯性很小的話題上，也可能會有考生花費很多篇幅討論蔬菜和水果對人體健康的重要性，諸如此類的論點都屬於跑題。

　　【例子三】

　　Now many people think that we are spending too much money and time on protecting wild animals. The money should be better spent on human population. Do you agree or disagree? 目前很多人認為我們在保護野生動物上花費的太多，這些錢如果用在人身上會更好。你贊成還是反對?

　　題目分析：

　　本題為2003年12月13日的一道考題，題目把保護動物和促進人類發展兩個表面矛盾的目的對立起來。如果深入考慮這兩個目的，我們可以發現動物保護和人類發展之間雖然相互獨立，但並不矛盾。考生可以分別陳述、論證保護野生動物的理由，最後在加以歸納。也可以採取相反的論點並加以論證。

　　有的同學在論述支援野生動物保護的論點中提到：Scientists have found that the body of certain kinds of animal contains genes that are similar to those of human beings and could be used to treat diseases in the future.

　　考生如果繼續探討動物基因和人基因的相似性，就偏離了題目要求的重心。應該考慮的重點要遵循：因為動物基因對治療人類疾病可能有幫助，所以保護野生動物是有益的，反之則可能對人類自身產生負面影響這個大思路。