日本的明治維新與中國的戊戌變法異同有哪些

　　日本的明治維新與中國的戊戌變法都是向西方學習的一種改革，那麼日本的明治維新與中國的戊戌變法有何異同呢?以下是小編為你整理的日本的明治維新與中國的戊戌變法異同，歡迎大家閱讀。

　　日本的明治維新與中國的戊戌變法異同

　　一、區別：

　　①社會背景不同

　　日本方面-人民反抗持續而猛烈，新興的階級力量相對較強，統治階級內部發生較大分化;中國方面-資本主義發展很不充分，封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力比較強大。

　　②領導力量不同

　　日本方面-中下級武士擁有較大武裝力量，通過武裝倒幕，使天皇掌握實權，改革的阻力相對較小。

　　中國方面-改良派不能發動群眾，寄希望於毫無實權的皇帝，雖頒佈了一系列措施，但根本無法實施。

　　③國際環境不同

　　日本方面-明治維新期間，世界處於自由資本主義時，爭奪殖民地的高潮還未形成，西方列強正加緊侵略中國，客觀上也為日本發展資本主義提供了一個有利的國際環境。

　　中國方面-維新變法期間，資本主義進入帝國主義階段，迫切需要開拓原料產地和商品銷售市場，掀起了瓜分了中國的狂潮，在這樣的情況下，變法圖強，為帝國主義所不容。

　　④結果不同

　　日本方面-明治維新獲得成功，日本走上資本主義道路。

　　中國方面-慈禧太后發動政變，維新變法失敗，中國仍然處於半殖民地半封建社會。

　　二、相同點：

　　①都是在民族危機加劇的情況下進行;

　　②都是資產階級發動;

　　③都促進了思想的解放;

　　④都準備走君主立憲制的道路。

　　日本的明治維新的內容

　　在日本的社會體制方面，明治天皇將有皇室血脈的人一律稱之為“皇族”，原先的貴族則稱呼為“華族”，那些貴族們的門客、幕僚被稱為“士族”，其他人則全部統稱為“平民”。這雖然只是形式上的平等，並且允許各階級之間進行交往，但顯而易見仍然存在階級的分別。在教育方面，明治天皇在全國範圍內建立了許多大學、中學和小學，爭取讓每個孩子都能受到教育，並且在課本中大量灌輸軍國主義、武士道思想，這也為之後日本的全民軍國主義思想打下了基礎。

　　在軍事方面，日本建立了服役制度，規定年齡的成年男子必須服役三年，以及預備役兩年，並且用德國的訓練方式來訓練日本陸軍，用英國的訓練方式來訓練日本海軍，再加上思想文化上的武士道精神及軍國主義思想灌輸，使得日本在1873年的時候有著高達40萬的可作戰部隊。除此之外，明治維新還推行了《廢刀令》，這也使得武士階層日漸衰敗;在交通方面修建了許多新式的公路與鐵路;在司法方面，模仿其他資本主義國家訂立了相似的法令;在宗教方面，大力鼓勵神道教，目的是為了宣揚天皇的絕對統治地位。

　　中國的戊戌變法的內容

　　1.政治方面：光緒皇帝下詔開放言路，就連普通的百姓都可以發表意見，同時撤銷了很多衙門，精簡機構，在制度上效仿康熙和乾隆的舊制。

　　2.經濟建設：戊戌變法代表人物康有為強調工商立國，鼓勵發展民辦企業、農工商總局等，並且在各省設立分局，廣泛地開展農會。

　　3.教育改革：戊戌變法期間所有的書院、社會、祠廟等都改成了學習西方的學堂，並且在省會設立了高等學堂，把中等中學設立在郡城，有很多私人開辦的學堂也在鼓勵下越來越多。為了增加人才，維新派還挑選了學生到日本遊學。

　　4.軍事方面：把原來的軍事訓練方法改成了西洋軍史訓練，將一些沒有戰鬥力的老兵和殘兵遣散，減少軍糧，同時也不再學習弓、箭、劍，改為學槍炮。

　　戊戌變法的內容十分地豐富，這些內容都有一個目的，那就是向西方學習，這也符合戊戌變法的性質。