蘇格拉底的性格怎樣

　　眾所周知蘇格拉底是偉大的智者，是古希臘著名的思想家、哲學家，他為西方哲學的發展奠定了堅實的基礎。那蘇格拉底性格究竟怎樣，下面是小編蒐集整理的蘇格拉底的性格，希望對你有幫助。

　　蘇格拉底的性格

　　柏拉圖詢問蘇格拉底愛情、婚姻、外遇、生活究竟是什麼的故事被人們知曉，從這個故事中，能夠了解到蘇格拉底性格。當柏拉圖詢問蘇格拉底愛情是什麼的時候，蘇格拉底要柏拉圖在麥田中，頭也不回地找一棵最大最飽滿的麥穗。柏拉圖不知道他手上的這顆麥穗是不是足夠好的，他也不知道是不是有更好的麥穗。於是當柏拉圖一無所獲的回來的時候，蘇格拉底說，這就是愛情，多麼容易錯過，顧此失彼。

　　關於蘇格拉底的性格，我們所能知曉的原因，並不在於他自己寫下什麼作品，其實蘇格拉底本身並沒有留下什麼作品，所有關於蘇格拉底的作品都是他的弟子柏拉圖所記錄下來的。我們也就從柏拉圖記錄的這一個個故事裡，簡單的瞭解到蘇格拉底。這些故事自然有人評論，其中就有人說，蘇格拉底性格中天生就有著自信與智慧。

　　從以上這些小故事裡，蘇格拉底對於柏拉圖的循循善誘中我們就能瞭解到，蘇格拉底是多麼的自信和睿智。他堅信他讓柏拉圖去做的事情，柏拉圖一定會怎麼做，並且能夠理解他的意思。也正是因為蘇格拉底的自信他才能對柏拉圖因材施教，如果是一個沒有自信的人，他無法讓別人對他信服。而他的智慧就在於他說的話是多麼的正確;這便是蘇格拉底性格的相關介紹了。

　　蘇格拉底之死

　　蘇格拉底之死，向來是許多學者探討的歷史問題。他被扣上“褻瀆神靈”的帽子被狀告上法庭，經過陪審團的一致投票，判處死刑。在臨終前的日子裡，蘇格拉底依舊與學生討論哲學，與妻兒相聚，最終喝毒酒而死。

　　首先，公元前4世紀的古希臘，盛行民主法制，而當時所謂的“民主”，直接建立在了民眾的主觀想法上，通過陪審團投票的方法，來判定一個案子是否構成犯罪。而當時蘇格拉底狂妄的言論和怪誕的行為，招致眾人的不滿，理所當然被殘忍處死。從這一方面剖析，實質上揭示了蘇格拉底之死是古希臘不健全法律下的悲劇。

　　除此之外，蘇格拉底的眾弟子當時積極參與了推翻民主政治的活動，這一舉動在很大程度上威脅了一大部分人的利益，處死蘇格拉底成了民眾為保全自己利益的必要一環。

　　另外，蘇格拉底之所以自覺飲下毒酒的原因，是因為他認為法律不能被破壞。他堅定踐行自己對理想世界的主張，即城邦必須有權威法律約束。在以後的很長曆史中，蘇格拉底都被認為是為追求真理而不惜犧牲自己生命的偉人。

　　蘇格拉底之死，是為了維護當時的法律權威。他用自己鮮活的生命，證明暴政的無意義，是政治和哲學的巨大損失，也是雅典的巨大悲劇。

　　蘇格拉底的貢獻

　　在蘇格拉底出現以前，人們探討的更多的是關於“自然哲學”，但蘇格拉底本人出於對人類以及社會發展的關心，把研究的重點放在了人的自我身上。事實證明，蘇格拉底的轉向是非常明智的。蘇格拉底還打破了古希臘人對於人的本身瘋狂的崇拜。他用自己的行動證明人在自然面前是十分卑微的，但是人類也不需要自卑，人類可以運用自己智慧去獲得正確的世界觀。蘇格拉底還尋求事物的普遍定義，蘇格拉底反對相對主義，認為事物的真理只有一個。但是對於事物的見解卻不是唯一的，因為這會隨著時間與地點的改變而改變。蘇格拉底還強調了善的重要性，認為善是一切事物的根本，這些觀點為後來的唯心主義奠定了基礎。

　　在教育方面，蘇格拉底發明的“助產術”在今天看起來十分簡單，或者說很是平常，但在那個年代，卻是一個劃時代的創舉。最主要的是，蘇格拉底通過自己的努力，把知識的壟斷打破了。很多貧苦的百姓也能獲得知識，滿足了他們對於知識的渴求;以上就是蘇格拉底的貢獻的主要內容了。