獨處的充實閱讀理解題及答案

　　覺得獨處能讓自己充實嗎?《獨處的充實》的作者認為：有了獨處的充實，才會有“交往者本身的質量”。下面由小編為你帶來關於獨處的充實閱讀答案，希望對你有幫助!

　　獨處的充實閱讀材料

　　怎麼判斷一個人究竟有沒有他的“自我”呢?我可以提出一個檢驗的方法，就是看他能不能獨處。當你一個人呆著時，你是感到百無聊賴，難以忍受呢，還是感到一種寧靜、充實和滿足?

　　對於有“自我”的人來說，獨處是人生中的美好時刻和美好體驗，雖有些寂寞，寂寞中卻又有一種充實。獨處是靈魂生長的必要空間。在獨處時，我們從別人和事務中抽身出來，回到了自己。這時候，我們獨自面對自己和上帝，開始了與自己的心靈以及與宇宙中的神祕力量的對話。一切嚴格意義上的靈魂生活都是在獨處時展開的。和別人一起談古說今，引經據典，那是閒聊和討論;惟有自己沉浸於古往今來的大師們的傑作之中時，才會有真正的心靈感悟。……對於獨處的愛好與一個人的性格完全無關，愛好獨處的人同樣可能是一個性格活潑、喜歡朋友的人，只是無論他怎麼樂於與別人交往，獨處始終是他生活中的必需。在他看來，缺乏交往的生活當然是一種缺陷，缺乏獨處的生活簡直就是一種災難。

　　當然，人是一種社會性的動物，他需要與他的同類交往，需要愛和被愛，否則就無法生存。世上沒有一個人能夠忍受絕對的孤獨。但是，絕對不能忍受孤獨的人卻是一個靈魂空虛的人。世上正有這樣的一些人，他們最怕的就是獨處，讓他們和自己呆一會兒，對於他們簡直是一種酷刑。只要閒下來，他們就必須找個地方去消遣，什麼卡拉OK廳、錄影廳、電子娛樂廳，或者就找人聊天。自個兒呆在家裡，他們必定會開啟電視機，沒完沒了地看那些粗製濫造的節目。他們的日子表面上過得十分熱鬧，實際上他們的內心極其空虛，他們所做的一切都是為了想方設法避免面對面看見自己。對此我只能有一個解釋，就是連他們自己也感覺到了自己的貧乏，和這樣貧乏的自己呆在一起是頂沒有意思的，再無聊的消遣也比這有趣得多。這樣做的結果是他們變得越來越貧乏，越來越沒有了自己，形成了一個惡性迴圈。

　　獨處的確是一種檢驗，用它可以測出一個人靈魂的深度，測出一個人對自己的真正感覺，他是否厭煩自己。對於每一個人來說，不厭煩自己是一個起碼要求。一個連自己也不愛的人，我敢斷定他對於別人也是不會有多少價值的，他不可能有高質量的社會交往。他跑到別人那裡去，對於別人只是一種打擾、一種侵犯。一切交往的質量都取決於交往者本身的質量。惟有在兩個靈魂充實豐富的人之間，才可能有真正動人的愛情和友誼。我敢擔保歷史上和現實生活中找不出一個例子，能夠駁倒我的這個論斷，證明某一個淺薄之輩竟也會有此種美好的經歷。

　　獨處的充實閱讀題目

　　1、“獨處的充實”體現在那些方面?請聯絡全文，分析列述。

　　2、理解“缺乏交往的生活當然是一種缺陷，缺乏獨處的生活簡直就是一種災難”這句話的含義。

　　3、用簡要的語言概括“惡性迴圈”的過程。***不超過25個字***

　　4、“一切交往的質量都取決於交往者本身的質量”一句與文章的中心主旨有何聯絡?在文中有何作用?

　　獨處的充實閱讀答案

　　1.①獨處是靈魂生長的必要空間;②獨處是與自己的心靈以及與宇宙中神祕力量的對話;③獨處才會有真正的心靈感悟;④獨處才會真正感受到與大自然的溝通。

　　2.人是一種社會性的動物，需要愛和被愛，否則就無法生存，所以說“缺乏交往的生活是一種’缺陷”。但絕對不能忍受孤獨的人是一個靈魂空虛的人，所以說“缺乏獨處的生活簡直就是一種災難”。

　　3.害怕獨處一四處消遣二內心空虛一失去自我一更怕獨處。

　　4.一問：有了獨處的充實，才會有“交往者本身的質量”;所以說它是與文章的中心主旨緊密聯絡的。

　　二問：總結上文，提升主旨。三問：如元稹與白居易的相知，魯迅與瞿秋白的交往。

　　解析:

　　1.每個要點2分，答對3個要點滿分。

　　2.交往的意義在於“愛與被愛”這是由人 社會性和群聚型決定的;後者主要是從靈魂的孤獨來說的。答案在第三段。

　　3.答案在第三段末句的前面。要注意概括和濃縮

　　4.第一問從內容上分析;第二問從結構上分析。