關於理想優美散文

　　理想，是人生的指南針能夠給人指明前進的方向理想，是人生中永不枯竭的能源，理想，能夠給人不斷向前的動力。今天小編就為大家整理了,希望對你有用!

　　篇1：理想

　　電影《飛》男女

　　主人翁一段對白劉百剛：我的理想在瓦藍瓦藍的天空上，飄著幾朵純潔的白雲，在白雲和藍天之間，飛著幾架銀白色的飛機。我的理想

　　就是要駕著一架飛機，飛翔在藍天和白雲之間，飛也，飛也，飛到哪算哪。飛到哪算哪。小猜“你的心太大，想法太多”劉柏剛“一個縣城比我們十個村大”。小猜“我只想要一個家”最後劉百剛“飛”了。是第一次“飛”，也是唯一的一次“飛”。也是最後一次“飛”，這時小猜早己成了別人的媳婦。劉百剛這不切實際理想，脫離現實的理想最終粉身碎骨。

　　古人有燕雀安知鴻雁之志之嗟嘆，對未來事物充滿理想與希望，是人類發展的根本。事物的發展，臻於至善，臻於至美。追求理想是最崇高的思想境界。理想是石，敲出星星之火;理想是火，點燃熄滅的燈;

　　理想是燈，照亮夜行的路;理想是路，引你走向黎明。

　　理想，是人生的指南針能夠給人指明前進的方向理想，是人生中永不枯竭的能源，理想，能夠給人不斷向前的動力。理想，在人生中舉足輕重!一個人沒有理想就好像沒有了翅膀的小鳥，永遠無法在蔚藍的天空中展翅翱翔。

　　每個人都有自己的理想，這種理想決定著他的努力前行的方向。

　　人生中沒有理想的人，是盲目可憐的。理想，包含著我們對未來的嚮往，

　　對未來的期望，對未來的憧憬。然而，違背自然規律的理想，最終會成為空想妄想，只能耗費時間浪費資源，最終使人毫無建樹。

　　只有走正確的理想道路，理想才能夠發揮它的作用，才能事半功倍獲得成功。一個不切合實際的理想，就有如要建一座“空中樓閣”那樣可笑。

　　牛頓發現和建立了經典力學，是一位極具影響力的科學家。然而，他晚年卻研究起虛無飄渺的上帝，結果以失敗告終，成為人生的一大敗筆。有些科學家，企圖發明永動機，因為這是與能量守恆定律相背離的，註定以失敗告終。

　　所以，樹立理想要切合實際。只有切合實際的理想，才能使你經受得起人生的風浪，到達成功的彼岸。

　　篇2：理想

　　年輕時的夢想，年輕時的追求。不同的年代，不同的追求。不同的經歷，不同的追求。不同的理想，不同的追求。今天我在人生路上不斷奮勇向前，無論成功或失敗，我都會輕聲的對著鏡中的我說“我努力過，所以我無悔”。

　　悔恨是痛苦，過去已經過去，未來未曾到來，現在是最重要的。不管發生的，還是未發生，還是即將要發生的，不論挫折還是挑戰，都在激勵我前進。與其悔恨往事，不如追求夢想，夢想使我的人生充滿著精彩，充滿著對美的追求。走在前進的路上，後退是允許的，但絕不。只因那代表著放棄，放棄該放棄，但不能放棄追求。

　　在人生的路途上，理想是路標，指引你前進的方向。沒有路標，將會迷失方向。追隨理想前進，永不迷失。

　　在理想的路途上，勇敢是道路，擊退你內心的懦弱。沒有勇敢，將會放棄方向。相伴勇敢前進，勇不放棄

　　即使山崩地裂，天翻地覆。依舊能在高山頂峰笑看風雲無常。只因理想與我相伴，我便無所畏懼。

　　即使六月寒雪，一月酷烈。依舊能在小河湖畔享受清風拂面。只因理想與我相伴，我便勇往直前。

　　即使世間滄桑，命運坎坷。依舊能在院落樹下欣賞蟬聲之樂。只因理想與我相伴，我便享受人生。

　　即使花凋月缺，葉落枝殘。依舊能在花間河畔觀賞花凋花落。只因理想與我相伴，我便淡然面對。

　　即使毀謗讚譽，辱罵頌揚。依舊能在林間小屋安靜愜意入睡。只因理想與我相伴，我便坦然相對。

　　只因理想與我相伴，我便無所謂懼，勇往直前，追求夢想，享受人生，笑看痴心絕情，坦然面對榮辱，只因與你為伴，一切都是這麼的美好。

　　今天我要放飛理想，我要隨著理想遨遊天涯海角，我要追隨著理想在前進，放飛我的理想，讓理想與我相伴在夢中，與我一同追求著明天的美好。

　　放飛理想，放飛心情，不要讓理想成為負擔，而是理想成為你人生的伴侶與你一同攜手前進。

　　放飛理想，放下該放下的，不要沉浸在過去的輝煌或者是挫折，而是追求更加有意義的人生。

　　放飛理想，不要害怕道路的險阻，彩虹永遠在風雨之後。不經歷風雨，永遠見不到你人生中最美的彩虹。

　　我們要放飛我們的理想，只因道路雖險阻，但我心卻跟隨著飛往幸福的天堂，理想伴我行。

　　我有一個簡單的理想，我願我愛的和愛我的幸福快樂。

　　我有一個自私的理想，我願我每天都遠離憂鬱煩惱。

　　我有一個高尚的理想，我願所有人都美滿幸福。

　　我有一個巨集大的理想，我願我能登上人生的高峰笑看風雲。

　　我還有一些幼稚的理想………………。

　　如果天上的星星是我，我願做那最閃亮的一顆。

　　如果險峻的山峰是我，我願做那最陡峭的一座。

　　不管我是什麼，我都願做那最完美的。

　　理想與我一同成長，陪我經歷了風風雨雨，只因有你相伴，即使我是那朝生暮死的螻蟻，我要在人生的盡頭燃燒我的靈魂，釋放我的激情，我要諸神也要在那神祕的遠方用刻骨的羨慕望著我，羨慕我瞬間的光輝。

　　篇3：理想

　　一個作為奴隸的中間物的行走與觀望

　　————超越魯迅與馬克思主義

　　獻給一切人又不獻給任何人……

　　一切都起於對《心中的美好》的向望。

　　“愛美之心，人皆有之”，這話是不錯的，所不同的是各各自以為美的物件。但人們究竟又是“性相近”的，所以審美情趣也不會太相異。一位年輕靚麗，身材勻稱而又善良溫和的女性，在哪裡都會被認作是美的。其實最主要的是對美的態度，這是一般美學中很少言說的問題。但“態度決定一切”，也就可以見得這問題的重要。

　　其實這也是關於“人生觀”的問題。所謂人生觀，就是“指人們對人生的根本態度和看法，包括對人生價值、人生目的和人生意義的基本看法和態度。”而“美好”作為一個我們人人所向往的物件，對它的態度在我們的“人生觀”裡就佔據著很重要的地位。你的態度就直接影響你的言行，對於“美好”是保護還是佔有，是欣賞還是掠奪，是崇拜還是褻瀆……

　　我因為常見些但願不如所料，以為未畢竟如所料的事，卻每每恰如所料的起來，而許多我“心中的美好”的境遇也一律。她們最易於受傷害，也最易於成為別人傷害的物件。但她們的經遇又讓我反省，她們真的就如我“心中的美好”一般麼?還是這本來就是我的一個幻像?

　　我在迷茫中漫走，至於連先前“心中的美好”也全遺失了。但我又不甘於沉淪，因為這樣於我太苦痛。我還是要去找尋，找尋那些《遺失的美好》，為我自己，為曾經心中的那些美好。或許，有一天，我終於能看到《美好的迴歸》。

　　然而，哪裡去找呢?我不能超脫一個這世界，到所謂的天堂裡去。然而，漫漫長夜中，我看不見。我於是訓練自己，使有看夜的眼睛與聽夜的耳朵，“自在暗中看一切暗”。但是，當你把這世界看得越清楚，就越會感到迷茫，然而我又不能總閉著眼睛。

　　孔夫子曾經說過：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑……”我想，所謂的“而立”倒是先要建立起自己的“思想體系”。於是，很有幾年，我就一直在追尋這個東西，但一直也不很瞭然這到底是個怎樣的東西。我曾經想把這體系比作樹、比作建築物，然而不成功。後來有一次同朋友談閒天，忽而悟到：所謂的“思想體系”無非是“世界觀和方法論”。

　　“哲學就是世界觀和方法論”，也就是關於這世界“是怎樣”和我們“怎麼辦”的學問。那麼，就從這裡開始罷。但我還先需要知道這《哲學是什麼》，它到得現在已經怎樣了?忽然，有一天我聽到有人說：《哲學死了》。真的麼?我自己卻並沒有看到那屍骸，那麼，還是親自去探望罷。

　　據說，偉大的哲學家是要能給哲學指明新的方向的，我的理解卻是重新考量甚至另定哲學的“基本問題”。但那只是我自己的《哲學的方向》，毫沒有指使“哲學本身”的意思。

　　我在我的“哲學體系”之中觀望著這世界，迷亂中卻似乎看到《兩個世界》，怎麼會這樣?但是，不管怎樣，我還是想讓這兩個世界在我的醉眼朦朧中合併起來，這樣的一個實實在在的世界，我們才能感到平安。但這兩個世界又偏偏不肯靠攏，各各的離散開來，最後我才分明看清，一個是現實中我們所居的《平安的世界》，另一個卻是我們心中的《理想國》。

　　我看清世界了麼?連我自己也不很知道。但我的眼力就如此，倘還要深看，終於不過模模糊糊的一大片，分不清真假虛實。但即便這樣，我卻分明看到了我們的責任：我們的《原罪》和《我們的責任》。讓每個人都看清它們並且正視、擔負它們，才是我們改變世界的方法，也是我的“方法論”。而這些，也是我們《作為人的責任》。

　　我一面宣佈著我們的責任，一面又在想：我是仗著什麼來認定我們就有這些所謂的責任?我於是從生命發生之初到未來不知幾多年的一路觀望過去，看看生命的進化過程。所看到的是恐龍們最初是憑藉《體力》取勝，人類卻以《智力》取勝，但最終，我以為還是要靠《智慧》共存。是智慧讓我們看到我們的“原罪”，擔負起我們應負的責任。***其實哲學也是“愛智慧”***。

　　一切從人的自覺開始……

　　魯迅在20世紀初中國“救亡圖存”的大背景下，大聲呼喚“精神界之戰士”，提出“立人”主張。他畢生所致力的，就是對中國人精神的反思，啟悟中國人“悟己之為奴”，改造自己的國民性，從“奴性”狀態上升到“悟性”境界。而這種反思的目的，就是為了人們此後能夠“幸福的度日，合理的做人”。

　　“人有三性：奴性、悟性、理性。所謂奴性，並不是“奴在身者”，真的給別人做奴僕，而是‘奴在心者’，精神上處於奴隸狀態，依賴於外在的某種力量或者自身虛構的某種東西，受其精神奴役，缺乏精神之獨立，思想之自由，屬於盲目的本能的人。”

　　“一個人的精神發展要經過奴性、悟性、理性這三個階段，一個民族直至整個人類同樣也要經過這三個階段。而民族和人類的精神自覺就需要本民族和全人類的思想家、文學家，對本民族的精神以至整個人類的人性進行內審與反省，並以文學為途徑把自己反思的結晶傳達給人民，以啟悟人們為改造自身和本民族的精神以及整個人類的人性而努力。”

　　以上的這些，就都是魯迅研究家的對魯迅的“悟己之為奴”的理解，但“為奴”的物件是誰呢?似乎並沒有一個明確的東西擺在那裡。是我們自身的“奴性”麼?倘是，那麼我們就是奴於我們自身的“奴性”了。但我們自身的“奴性”又是怎樣來的?

　　在我看來，魯迅自己的“悟”主要見於《燈下漫筆》和《狂人日記》兩篇文字中。

　　《燈下漫筆》——任憑你愛排場的學者們怎樣鋪張，修史時候設些什麼“漢族發祥時代”“漢族發達時代”“漢族中興時代”的好題目，好意誠然是可感的，但措辭太繞灣子了。有更其直捷了當的說法在這裡：

　　一，想做奴隸而不得的時代;

　　二，暫時做穩了奴隸的時代。

　　所謂中國的文明者，其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴。所謂中國者，其實不過是安排這人肉的筵宴的廚房。

　　這人肉的筵宴現在還排著，有許多人還想一直排下去。掃蕩這些食人者，掀掉這筵席，毀壞這廚房，則是現在的青年的使命!

　　《狂人日記》——凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著，仔細半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著“吃人”兩個字!

　　四千年來時時吃人的地方，今天才明白，我也在其中混了多年……有了四千年吃人履歷的我，當初雖然不知道，現在明白，難見真的人!

　　從這些的文字中間，可以隱隱約約的看到魯迅“悟”出了我們的“求生”與“吃”的本性，但他也還沒有明明白白的表示我們到底被“奴”於哪個。那麼，現在我在這裡給他說明白罷，就是我們自始至終都被“奴”於“自私的基因”，因為我們是它們的“生存機器”。這其實是一個很“悖論”又“終極”的問題，我們自身是生物，而我們就被“奴”於我們的生物性，被“奴”於我們的“求生存”的“吃”。

　　這些，就都是我自己作為“一個作為奴隸的中間物的行走與觀望”。而我的“悟己之為奴”，大抵是在上面所說過的“責任三部曲”的裡面，走到了生命發生之初，魯迅的“悟”處之前所發見的。

　　魯迅自己就說過：在進化的途路中，一切都是中間物。那麼，一切也都是可以超越、必須超越的。那麼，就從《自覺》開始罷。一個真正的人的發展，總是在自覺之後，就要《自治》，而最終要得到的是《自由》，這也是馬克思主義的終極理想。

　　馬克思主義雖然承認人性的存在，但否認存在普遍抽象的人性：“只有從人的社會性和階級性出發，才能得出對人性的正確解釋。”並由此斷言：“在階級社會中沒有超階級的人性。”所謂“階級性”，是“在有階級的社會裡，反映一定階級的利益和要求的最本質的社會特性”。“人的階級性是由人們長期處於不同的階級地位，長期以不同的方式生活和鬥爭所形成的。”

　　我前面所看到的是人的作為生物的“生物本性”，還沒有從社會性方面去考察“人的本性”，但真的就如馬克思主義所斷言的“在階級社會中沒有超階級的人性”麼?可是我以為，倘真要劃分階級，一切所謂的階級不過是“已得勢階級”和“未得勢階級”，一切階級、一切人的終極目標不過是要“更好的生存”。於是，我看到了我們人的本性，它以生存這一主線貫穿始終，也存在於社會與“階級”之中，劃分起來，或大致可以分為這樣三個階段：《更安穩的生存》、《更快樂的生存》、《更自由的生存》。

　　倘我所找見的是真的，或許我可以藉此開始超越馬克思主義了。然而這一切的意義又在哪裡呢?在這樣的追問之下，我就又被驅使去找尋我們的“人生意義”。但看來看去，所看到的卻多是《生存無意義》，因為我們不過是“自私基因”的“生存機器”，而基因從來不關心道德，我們本來就只是它們的“工具”。

　　很多人以為進化的故事讓人絕望，那些“自私的基因”讓我們絕望，他們因為假想的世界被生物學的進展碾碎而過分傷心。但我們不能將事物“是怎樣”和“應該怎樣”混為一談。我們本來是“自私”的、殘酷“佔有”的，不等於我們就一定要一直“自私”、一直殘酷“佔有”下去;人生沒有意義，不等於我們不能去追求意義。事實上，現代生物學最重要的教益就是明白無誤的告訴我們，生活的意義仰賴於我們自己的追尋。

　　於是，我似乎又看到了《人生的意義》了，而這意義最終指向的是自由，也就是我們所一直追求的《自由的意義》。

　　其實，到現在我也不很能知道我的這“體系”到底是什麼樣子，所以現在只能用一些凌亂的詞句連串起來，我也仍然不能將它如樹、如建築物一般的畫出來，把它們跟樹的根、幹、枝、葉，建築的地基、牆架、屋頂之類的東西對等起來，使觀者能“一目瞭然”的就知道哪一部分在哪個位置，哪一部分起什麼作用。但我自己以為，我的這所謂體系倒以“本性”為基礎，因為我是把它放在了更廣闊的歷史中，“早到人類之初，晚到未來不知幾多年”。而我也藉此走到了“魯迅之前”。還有就是，我也藉此能開始對馬克思主義有所非議了。

　　但馬克思主義無疑是超前的。馬克思主義創始人將其所有理論、實踐活動的最高目標確定為謀求人的自由、解放和發展，明確提出未來新社會應該是每個人全面自由發展的社會形式。倘使我真的想要能“超越”馬克思主義，就一定要走到“馬克思主義之後”，也就是想清楚“自由之後怎樣”，但這個現在還不清楚，所以這個“自由三部曲”的三篇的題目也還沒有想定。

　　我不知道我的這樣一個所謂的理想會不會有“希望”，希望便是你所想、你所想的，還有就是可能性，是個不大靠得住的東西。但我還是要走下去，因為我已然看到《我的所希望》以及《我所希望的》東西，並且，我也分明看到了我的《希望的希望》。

　　其實，希望像一盞明燈，只要不打碎，它永遠會在前面指引我們的方向。

　　附記——

　　因為前面寫的太凌亂，所以在這裡再簡單些的紹介我的所謂的“思想體系”，以便於有意的觀者能看得明白些。這“思想體系”分為十個“三部曲”，但它們之間具體的關係，我自己現在還不很知道。

　　“美好三部曲”：《心中的美好》、《遺失的美好》、《美好的迴歸》;

　　“哲學三部曲”：《哲學是什麼》、《哲學死了?》、《哲學的方向》;

　　“世界三部曲”：《兩個世界》、《平安的世界》、《理想國》;

　　“責任三部曲”：《原罪》、《我們的責任》、《作為人的責任》;

　　“進化三部曲”：《體力取勝》、《智力取勝》、《智慧、共存》;

　　“發展三部曲”：《自覺》、《自治》、《自由》;

　　“本性三部曲”：《安穩的生存》、《快樂的生存》、《自由的生存》;

　　“意義三部曲”：《生存無意義》、《人生的意義》、《自由的意義》;

　　“自由三部曲”：題目還未想定;

　　“希望三部曲”：《我的所希望》、《我所希望的》、《希望的希望》。

　　這些，便是我獻給一切人又不獻給任何人的東西，倘有要在這途路上走一走的朋友，不妨可以將這些作為一個參考，如果只是覺得無聊，甚或於還要發兩聲嗤笑，那麼，就請全然不必放在心上，只一笑而過就可以了。

　　而“我終於彷徨於明暗之間，我不知道是黃昏還是黎明。我姑且舉灰黑的手裝作喝乾一杯酒，我將在不知道時候的時候獨自遠行。

　　“你還想我的贈品。我能獻你甚麼呢?無已，則仍是黑暗和虛空而已。但是，我願意只是黑暗，或者會消失於你的白天;我願意只是虛空，決不佔你的心地。

　　“我願意這樣，朋友——我獨自遠行，不但沒有你，並且再沒有別的影在黑暗裡。只有我被黑暗沉沒，那世界全屬於我自己。”

　　12月19日

　　肖復