華為應該向聯想學什麼

　　從開始，一直跟蹤報道聯想和華為這兩家企業有十多年了。如果放在幾年前，跟大家的看法是一樣的，當然應該是聯想更多地學習華為嘛：要知道，華為是第一家在全球主流市場上戰勝了歐美主流廠商的中國企業，而聯想只不過在歐美人已經退出的PC上撿了個漏;華為每年至少投入10%以上的營收搞研發，申請的專利數都全球第一了，聯想才投了多少錢搞研發，除了IBM留下來的自己好像也沒有多少“硬”專利;華為多專注呀，一直把電信裝置做到了全球No.1，聯想則好像一直心有旁騖，除了PC之外還搞投資，現在又進軍化工和農業……

　　不過，通過最近幾年對兩家企業的近距離觀察，通過不斷與兩家公司員工***特別是那些在兩家企業都待過的員工***的交流，覺得，現在的華為恐怕更應該向聯想學習了。那麼，呢?小編覺得主要有六大能力：

　　第一，戰略伙伴的合作能力。

　　華為吃獨食的“黑寡婦文化”，使得華為幾乎每一次的戰略合作，最後達成的戰略目標都比較有限。華為與不同企業成立的合資公司，最後都是不歡而散：與3Com成立的合資公司華三通訊，如今已經成了惠普的子公司，而且加入華三的大部分業務骨幹都無意迴歸華為;做TD-SCDMA的鼎橋通訊，最後淪為一家沒有任何市場和銷售能力的純OEM公司;與賽門鐵克合資成立的華賽也是矛盾重重，最後又被華為買了回去。從短期看這些合資公司都幫助華為打開了一些市場，從長期來看它們給華為的貢獻都非常有限。

　　第二，戰略專案的投資能力。

　　由於害怕文化的衝突導致整合不好，華為一直都不敢做大規模的併購。雖然華為多年前就已經成立了企業發展部負責戰略投資，但是這些年除了運作前面那幾家合資公司外，也就投了一些諸如軟通動力之類的小專案，根本沒有為華為未來的發展提供戰略新動力。反觀聯想，從聯想之星的天使投資，到君聯資本的風險投資，到弘毅投資的私募資本，最後到聯想控股的產業投資，已經形成了一條完整的投資產業鏈，而且四軍聯動，威力極大。

　　有人說，自己搞有什麼不好，收購成本多高呀!這是他不瞭解現代企業的運作規律。任何一家大公司都不可能覆蓋所有的新技術和新趨勢，都需要通過投資來把握未來的發展方向。且不說谷歌等新銳網際網路公司一直都在積極收購，單說華為的老師傅IBM，很多主力業務不也是通過收購才得來的?如今，正是通過不斷的收購，IBM才構建了強大的軟體集團和全球服務集團。IBM軟體的主要產品線除了DB2之外，其他都是收購獲得的。至於IBM的戰略諮詢能力，也是通過整合普華永道的諮詢業務才發展壯大起來的。

　　第三，企業文化的開放能力。

　　誰是最全球化的中國企業?很多人都說是華為，如今覺得應該是聯想。為什麼這麼說?僅看一點就能說明問題，就是這家公司的董事會和管理層中到底有多少來自不同背景、不同國家、不同文化的人?華為目前有多少不同的人呢?很遺憾，基本上為零——無論是華為董事會、輪值CEO還是三大BG的高管們，幾乎無一例外都是至少待了20年的老華為人。反觀聯想集團，在董事會的10名成員中只有3名老聯想人***楊元慶、朱立南、已經離開聯想並轉做投資的馬雪徵***、1名新聯想人***2003年加入聯想的趙令歡***，剩下6名董事全是外部專業人士，如田溯寧、出井伸之、WilliamO.Grabe等。再看聯想的最高管理層，董事長兼CEO楊元慶是中國內地人，CFO黃偉明是香港人，四大產品集團老大中，則有兩位老聯想人***劉軍和賀志強***，兩位“老外”***蘭奇和GerrySmith***，中西合璧。這也使得聯想的文化更加開放，更願意授權給老外，更尊重他們的意見。

　　第四，完善自我的學習能力。

　　最近這幾年小米很火，據說聯想內部就曾經專門召開會議，學習小米的成功經驗，而到了華為，恐怕更多的還是對小米的不屑。此外，華為內部的“戰功文化”比較嚴重，不太重視專業人士的意見，華為的高管往往認為自己既然能夠擊敗愛立信、諾基亞、西門子、北電等業內高手，這些企業也就沒有什麼值得華為學習的地方，感覺有點像《亮劍》中被送到軍校學習的李雲龍，一看敗軍之將在臺上講課就滿心的不服。也真是因為盲目的自大和不願意學習，華為在進入企業和消費者市場的初期才會犯那麼多的錯誤。

　　第五，管理團隊的傳承能力。

　　如今的聯想，創始人柳傳志更多的已經只是起到了精神領袖的作用，即使他不在的時候，聯想仍然能夠很好地運轉下去。這是因為聯想的第二代管理者已經完全成長起來並且能夠獨當一面：朱立南已經主持聯想控股的日常運營，並且與趙令歡一起打理聯想的投資業務;楊元慶對於PC業務早就駕輕就熟，並且有猛將劉軍輔佐;新的現代農業和食品板塊也找到了最適合的陳紹鵬擔綱……而華為呢?很難想象離開了任正非的拍板之後，華為還能夠確定自己的前進方向。在過去這些年裡，華為幾乎沒有培養出具備獨立戰略思考和決策能力的領軍人物，唯一的一個領軍人物鄭樹生還單飛了。未來，這將成為華為非常大的隱患。

　　第六，關鍵技術的獲取能力。

　　同樣是獲得關鍵技術，華為更多地傾向於自主研發，這倒未必是錯的，但是並不總是對的——很多時候，時機更重要，錯過了也就沒有了。例如華為堅持做手機晶片的研發這當然是對的，但是一直到現在都無法將技術穩定下來，也就錯過了手機發展的重大歷史機遇。聯想雖然在很多時候並不做自主研發，但是也在時刻跟蹤著全球尖端技術的走向，並且與眾多技術廠商建立了良好的合作關係。一旦時間成熟，能夠通過併購獲得關鍵技術。例如，前不久聯想就通過收購獲得了IBMX86伺服器的核心技術，而華為自己研發多年的技術也不過如此。而且，聯想能夠通過收購IBMX86伺服器拿到核心技術，華為當年只是想通過收購3Leaf這麼一家標的僅有幾百萬美元的小公司，拿到伺服器的一些核心技術，結果仍然遭受到了美國監管部門的無情阻擊。

　　因此，想提醒一下華為人，成為全球第一固然可喜，是否也需要靜下心來，學學同樣出色的其它中國企業的經驗?當然，華為發展歷史上的那些寶貴經驗，同樣值得其它中國企業學習。