項伯怎麼死的?
項伯項莊怎麼死的
項羽敗亡後,劉邦封項伯為射陽侯,賜其姓劉,封地在如今江蘇省淮安縣西南。昔日因為鴻門宴之故,劉邦曾經與項伯約定結為兒女親家。古人有同姓不婚的禁忌,劉邦賜項伯姓劉,不知是賞以同姓之尊,還是要藉故取消以前的婚姻之約,因為當年霸上結親本來就是劉邦臨時求助的手段。前192年,項伯受封三年後死去,其嗣子項睢因罪未承爵。
項莊是楚國大將軍項燕的三孫子,而項羽是項燕的二孫子,項莊跟項羽是(堂)兄弟關係;這兄弟二人都是由叔父項梁帶大的。他作為項羽麾下的武將。一直追隨項羽南征北戰,最後應該在烏江邊戰死。
希望能夠幫到您!
項伯的結局如何?
項伯 項伯,名纏。他是項羽最小的叔父,早年曾殺了人,跟隨韓公子張良在下邳(今江蘇睢寧西北)躲避。項羽統兵後,他任左尹,為令尹的副職,隨項羽一起進入關中。 項羽聽說劉邦欲守關自王關中,遂在鴻門發佈命令: 次日犒賞士卒,進攻劉邦。劉邦當時駐軍霸上,並不知情,在大戰即臨,霸上將玉石俱焚的時刻,項伯想到了跟隨劉邦的張良。張良曾有恩於他,兩人關係極好。項伯不願棄張良而不顧,連夜趕至霸上,找到張良,告以實情,要張良和他一起離去。張良藉口說,危難時棄人而逃是不義的,遂將此事告訴了劉邦。 項伯於險難中不忘朋友,有恩圖報,不辭辛苦,表現出了一種高尚的仁德情懷,這是極為可貴的,但他忽略了兩個問題: 一是秦滅後劉邦與項羽已成一對生死對手,自己身為楚軍高級將官,當朋友之誼與政治利害相沖突時,究竟應把什麼放在首位;二是要讓張良離開霸上,可以找出多種藉口,未必一定要把實情相告知。當真話有洩露軍機之嫌時未必不可以說些善良的謊話。項伯對兩個問題顯然均未考慮,他把朋友之誼凌駕於政治關係之上,也沒有說謊話的準備,因而向政敵之友洩露了自己軍中最高機密。張良提出危難時不能棄友自逃,這和項伯要喚走張良的道理是暗合的,項伯也就同意了張良的請求,遂聽任軍中機密直送政敵劉邦。 劉邦感到自己力量不敵,決定軟化雙方的對抗,遂把項伯選定為行事的突破口。他對項伯極恭敬地約見、祝酒,結為親家,又以圓通的理由,誠懇地解釋了產生誤會的事情,表明了他對項王的忠誠之心。項伯完全相信了劉邦的忠誠,甘願充當雙方和解的中介人,不僅給劉邦提出了一個自認不錯的主意,而且說服項羽善遇劉邦,為劉邦的到來做了很好的鋪墊。 在次日的鴻門宴上,范增不斷地暗示項羽,讓乘機殺掉劉邦,項羽因在事前已被項伯說服,認定劉邦為忠誠有功之將,因而對范增的暗示默然不應。當范增召來項莊即席舞劍時,項伯一定看出了其中要殺劉邦的真意,立即拔劍對舞,常用身體遮護劉邦,使項莊一直難於下手。在項伯看來,劉邦來鴻門是自己出的主意,因而他實際上是自己請來的客人,對他的性命負責是自己應盡的道義責任;何況自己與劉邦已在昨晚結為親家,更有一層親戚關係包含其中。 項伯勸項羽勿殺太公,所言道理雖不清晰、充分,但絕非是出於仁道主義則可以肯定。因為,項羽坑殺活人無數,從未見項伯有勸諫的表示。他自己在九江王英布反叛投漢後,奉命收集九江散兵,也殺盡了英布的妻子兒女。此事出面相勸,一定是他想起了四年前劉邦與他在關中霸上的婚姻之約,既然結為親家,就有保護親家翁的義務。項伯勇敢地承擔起了保護太公的責任,真實的心境不好說出,只好語焉不詳地用大話勸阻,這其實是他政治立場的又一次表露。如果說分封諸侯之前,楚漢對立之勢尚不明朗,項伯庇護劉邦的一切行為可以用頭腦不清來解釋,並加以諒解;那在楚漢戰爭已近四年的廣武對峙之時,仍然暗存庇漢的態度,就難以作出正常的解釋。 項羽敗亡後,劉邦封項伯為射陽侯,地在今江蘇省淮安縣西南。賜其姓劉,但後來未見劉邦的哪位兒女與其子輩成婚。古人有同姓不婚的禁忌,(如《左傳 · 僖公二十三年》記有“男女同姓,其生不蕃”)劉邦賜項伯姓劉,不知是賞以同姓之尊,還是要藉故取消以前的婚姻之約,因為當年霸上結親本來就是劉邦臨時求助的手段。項伯受封三年後死去,其嗣子項睢因罪未承爵。 司馬遷在《漢功臣侯表》中解釋項纏(伯)所以封侯的原因時說: “漢王與項羽有郄於鴻門,項伯纏解難,以破羽纏嘗有功,封射陽侯。”楚軍的左尹高官在漢軍打敗項羽時“嘗有功”,這是耐人尋味的情況,其政治品格已躍然紙上。
項伯的結局如何?
項伯最後投靠埂劉邦,並且賜姓劉,封為侯爵。不過在死後,劉家找了個藉口,把他兒子廢了,爵位也沒繼承下來
歷史上的項伯是怎麼死的
項羽敗亡後,劉邦封項伯為射陽侯,地在今江蘇省淮安縣西南。
項伯受封三年後死去,其嗣子項睢因罪未承爵。
項伯究竟是個什麼人
以下純屬個人意見,一家之言,不可盡信。
項伯其人並非教科書所說的那麼不堪,這個人物是很微妙的,不能只用“吃裡扒外”四個字概括。首先,項伯是一個重道義,有俠氣的人。我們可以猜想到當年張良為什麼會救項伯。張良當時匿居下邳,做的大概是祕密謀劃反秦一類的事,他所救的必然也是同道中人。作為楚國流亡雞族的項伯,很有可能是殺了某秦朝的官員,或者其他,總之他是作為六國遺民做了什麼危害秦朝的事情,然後在逃亡過程中被介紹到張良處,而張良出於“敵人的敵人就是朋友”而搭救了他。可見項伯是一個有血性,有俠義精神的人。項伯後來在鴻門宴之前通風報信,也是為了這個俠義的精神。但後來他處處幫助劉邦,則不是完全出於兄弟義氣——我們不要把古人都想成白痴好不好?難道項伯做了這麼多對不起自己侄子的事情都是“頭腦發熱”麼?他在項羽帳下似乎並沒有太多作為,項羽雖然表面尊敬他,卻不見得把他當作一個有用的戰將也好,謀臣也好來使用,項伯或許是感覺無用武之地,又或許是不滿項羽,或者是看出項羽性格上致命的缺陷,而做了一筆政治上的投機生意,在某些關鍵時刻幫助劉邦。劉邦在平定天下之後,誅殺了曾多次徇情放走他的丁公,理由是丁公身為項羽的部將卻幫助敵人,不忠不義;然而對於項伯,劉邦則是封賞,可見項伯在後來幾乎成為了漢營官方承認的楚軍內奸。總之,項伯幫助劉邦是經過政治上的周到考慮後做出的選擇,他是劉邦陣營的人,而不是糊里糊塗之中幫了對手害了親人。
劉邦為什麼不殺項伯
一個是項伯,作為楚國的高官,左尹,也就是最高法院院長,他屢次“出賣”項羽,幫助劉邦一步步走上皇帝的寶座。另一個是丁公,身為楚國的將軍,在彭城之戰中擔負了追擊劉邦的使命,卻因為劉邦一句英雄不該刁難英雄的說辭,馬上鳴金收兵,目送劉邦倉皇逃脫。但他們的結局不一樣,劉邦做了皇帝,前者被賜姓劉,封為射陽侯;後者卻被扒光衣服,拖到軍營遊行了一圈,繼而像豬一樣殺掉了,理由是“為項王臣不忠,使項王失天下者,乃丁公也”。 同樣是叛徒,怎麼命運相差這麼大呢?我以前總感到疑惑,忽而有一天,躺在床上半夢半醒,竟似乎有點想通了:哦,大概這和劉邦心中的遊俠情結有關。 眾所周知,劉邦是農民出身,卻不喜歡種莊稼,而又想吃香喝辣,在當時,則還有一條路,時髦的稱呼是當遊俠;貶低的稱呼是,做流氓,在道上混。也許真實的劉邦,全是也滿是刺青的,可惜從不見影視劇裡這麼表現。 遊俠有一個很重要的特點,那就是對朋友一定要比對親人好。寫《漢紀》的荀悅在悟到這點後,曾經跳腳大罵遊俠“薄骨肉之恩而篤朋友之愛”,導致世風敗壞,把正人君子們累得要死。 其實這有什麼可罵的呢?想吃香喝辣,不做遊俠怎麼辦?做了遊俠,不把朋友排在第一位怎麼辦?朋友能幫你打架,幫你收保護費,甚至擁戴你為老大,而親人大多做不到。中國的俗語說:“在家靠父母,出門靠朋友。”而遊俠之所冠名“遊”,偏偏又是從不落屋的,人家大丈夫以四海為家,行俠仗義,自然百分百靠朋友。為朋友兩肋插刀,目的就是希望朋友為自己兩肋插刀,否則怎麼混? 而項伯就有著顯著的遊俠性格,早年他殺了人,被政府通緝,只好到處流竄,幸虧張良救了他,這些恩情他不能忘。於是當項羽要進攻劉邦的時候,他深夜冒著臘月的寒風,跑了幾十裡,來到劉邦的軍營,勸張良跟自己逃命:“趕緊跟我走,不要陪劉邦一起送死。”額頭上汗津津的,似乎不在冬天。這樣有恩必報的行徑,是混江湖必須遵循的道德準則,否則以後誰帶你玩?混江湖不是搞政治,不靠權謀,靠的是熱血和道德形象。相反,玩帝王之術,可以不要道德,不講信義,怎麼歹毒怎麼來。 然而,張良堅決不肯獨自逃亡,他請求項伯救救劉邦,否則,他寧願跟劉邦一起死。這當然也感動了項伯。遊俠的道德準則,就是自己不吃,也要給朋友吃;自己去死,也要讓朋友活。張良這個舉動,當然戳中了項伯的道德G點,他想都不想,就決定施救。在他腦中,肯定都沒想過背叛項羽的問題:這怎麼叫背叛?我們的道德準則就是這樣的。你死我活?不,大家都是舉義兵,都是為了滅秦,都是階級兄弟,不存在根本矛盾。 於是項羽就這樣一步步走到了末路,他遵循貴族準則,親親尊尊,對親人好,對岳父好,甚至對普通士兵好,但就是對朋友不太好(或者說沒有朋友,只有上下級),他重的是家國,而不是朋友。他不知道,時代變了,現在要靠朋友打天下。劉邦,當然對項伯又佩服又感激,項伯是個真正的遊俠,有古之風烈。 而丁公呢?做為項羽的將軍,他和劉邦無杯酒之歡,算不上朋友;兩軍相遇,本該敬業,把劉邦捉了回去。可是劉邦一句“兩賢豈相厄哉”的馬屁,就讓丁公飄飄然。劉邦雖然佔了便宜,心底肯定會疑惑的:這算什麼?素無恩義,談不上報恩,憑什麼放我?況且遊俠的道德準則還有“不矜其能,羞伐其德”,救人之後,“終身不見也”,可是這丁公竟然主動上門,自吹功勞,要求賞賜,這算遊俠嗎?完全是一無賴混混嘛!當然要拿他開刀。開刀的理由,當然不好拿《遊俠的道德準則》說事,現在是帝王,要以帝王的標準,那麼“不忠”就是最充分的理由,丁公臨死,也想不到自己為什麼和項伯的功勞一樣,待遇卻天差地別。 劉邦一直到死,心底裡都有遊俠情結,他不好意思殺韓信,雖然他很想殺;不好意思殺彭越,雖然他很......
項伯到底是一個怎樣的人
在《鴻門宴》中,項伯不是一個很重要的人物,但又是一個不可或缺的人物。沒有項伯,項羽對劉邦的戰爭第二天可能就會發生;沒有項伯,劉邦可能不會也不敢輕易到項羽軍營來;沒有項伯,鴻門宴上,劉邦不僅難以躲過項莊的刺殺,更難以輕易脫身;沒有項伯,劉邦即使脫逃,恐怕也很難擺脫被追殺的厄運……然而,關於“項伯到底是怎樣一個人”,卻眾說紛紜,莫衷一是。有人認為項伯是一個重情重義、知恩圖報的人,有人卻說項伯是一個吃裡爬外、是非不分的人;有人認為項伯是個叛徒,顧小義而違背大義,有人卻說項伯只是一個頭腦簡單的人,沒把問題想得太複雜,缺乏政治頭腦和政治遠見,…… 下面抄錄《史記·項羽本紀》《史記·高祖本紀》《史記·留侯世家》中有關項伯的記載,並簡要點評,真誠希望廣大同仁能不吝賜教,批評指正。 1、《史記·項羽本紀》中,“鴻門宴”部分關於項伯的記載見課文。 點評:略。 2、項王已定東海來西,與漢俱臨廣武而軍,相守數月。 當此時,彭越數反樑地,絕楚糧食。項王患之,為高俎,置太公(劉邦之父——筆者注,下同)其上,告漢王曰:“今不急下,吾烹太公。”漢王曰:“吾與項羽俱北面受命懷王,曰‘約為兄弟’,吾翁即若翁。必欲烹而翁,則幸分我一杯羹。”項王怒,欲殺之。項伯曰:“天下事未可知,且為天下者不顧家,雖殺之無益,只益禍耳。”項王從之。(節選自《史記·項羽本紀》) 點評:楚漢相爭中,項羽抓了劉邦的父親及妻子兒女,在長期相持不下時,想要拿劉太公來脅迫劉邦出戰。項伯應該能夠看出項羽的這一意圖,但卻直接站出來為劉邦的父親求情。“為天下者不顧家”,從道義上來說,兩軍對壘,拿對方的家人相要挾是不可行的,“雖殺之無益”,但做為項羽陣營中的主要人物卻說“只益禍耳”,明著是替項羽著想,實際上是在幫劉邦的忙,為自己留後路。 3、項王已死,楚地皆降漢,獨魯不下。漢乃引天下兵欲屠之。為其守禮義,為主死節,乃持項王頭視魯,魯父兄乃降。始,楚懷王初封項籍為魯公,及其死,便最後下,故以魯公禮葬項王谷城。漢王為發哀,泣之而去。 諸項氏枝屬,漢王皆不誅。乃封項伯為射陽侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆項氏,賜姓劉氏。(節選自《史記·項羽本紀》) 點評:太史公在《項羽本紀》結尾處,敘述了項羽死後,其初始封邑魯地百姓願為他死節之事,因漢把項羽之頭出示給他們,向他們證明項羽已死,魯人才投降。然後,太史公又交待了諸項氏的情況,特別指出項伯被封為射陽侯。這在事實上就和魯地百姓形成了鮮明的對比,太史公對項伯的態度由此可見一斑。 4、十二月(漢元年)中,遂至戲。沛公左司馬曹無傷聞項王怒,欲攻沛公,使人言項羽曰:“沛公欲王關中,令子嬰為相,珍寶盡有之。”欲以求封。亞父勸項羽擊沛公。方饗士,旦日合戰。是時項羽兵四十萬,號百萬;沛公兵十萬,號二十萬,力不敵。會項伯欲活張良,夜往見良,因以文諭項羽,項羽乃止。沛公從百餘騎,驅之鴻門,見謝項羽。(節選自《史記·高祖本紀》) 點評:這段記述說明,項伯確實是想救張良而去劉邦軍中的。聯繫《項羽本紀》中關於項伯見張良的記載,可以看出,項伯從劉邦軍中回來實際上為劉邦充當了信使。為救張良而洩漏軍機,似乎情有可原,但充當劉邦的信使,則不僅與項伯在項羽軍中的地位不符,而且可以說明項伯已經被張良和劉邦成功利用。 5、(張良)居下邳,為任俠。項伯殺人,從良匿。 …… 項羽至鴻門下,欲擊沛公,項伯乃夜馳入沛公軍,私見張良,欲與俱去。良曰:“臣為韓王送沛公,今事有急,亡去不義。”乃具以語沛公。......
項伯最後怎麼樣了?
項羽敗亡後,劉邦封項伯為射陽侯,地在今江蘇省淮安縣西南。賜其姓劉,但後來未見劉邦的哪位兒女與其子輩成婚。古人有同姓不婚的禁忌,(如《左傳 · 僖公川十三年》記有“男女同姓,其生不蕃”)劉邦賜項伯姓劉,不知是賞以同姓之尊,還是要藉故取消以前的婚姻之約,因為當年霸上結親本來就是劉邦臨時求助的手段。項伯受封三年後死去,其嗣子項睢因罪未承爵。
司馬遷在《漢功臣侯表》中解釋項纏(伯)所以封侯的原因時說: “漢王與項羽有郄於鴻門,項伯纏解難,以破羽纏嘗有功,封射陽侯。”楚軍的左尹高官在漢軍打敗項羽時“嘗有功”,這是耐人尋味的情況,其政治品格已躍然紙上。
項伯為什麼要背叛項羽呢?
古人重義然諾,只要是受人恩義,就應回報。為了恩義二字,可以違背很多原則,比如敵我界限,比如法律法規。張良曾經有恩於項伯,故項伯報恩於他。況且項羽劉邦的敵我矛盾還沒有明朗化,並不譁以後的你死我活之境,因此這樣做並非不可理解。關羽義字當頭,為報曹操知遇之恩,還不是華容道上放他一馬?
鴻門宴中項羽為什麼不殺了項伯了
我早前讀過一位學者的《解讀鴻門宴》,他有一個觀點就是,項伯一夜成六事、鴻門宴上救劉邦不是因為他是叛徒,項羽不追究也不是因為項羽白痴,這一切都是派系鬥爭的產物。項伯不僅僅是項羽的叔伯,他還有一個身份就是楚國伊尹,職位是比項羽高的。滅秦的時候項羽項伯能齊心合力,但是滅了秦以後,就到了分蛋糕的時候了。項羽是諸侯霸主,是少壯派,項伯和死去的項梁一樣的 資歷,是楚國元老,為了抑制項羽的權利,項伯必須為自己找一個盟友,他找到了劉邦,所以項伯會夜見劉邦、結為親家、鴻門宴力保劉邦。殺不殺劉邦這件事在楚軍中肯定已經爭了很久了,為了團結和穩定,項羽沒殺劉邦,又讓劉邦安全離開,對項伯的所作所為持默許態度。