什麼是生產社會化?
什麼是生產社會化啊
生產社會化，是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規模社會生產的過程。生產社會化包括三個相互聯繫的方面：
第一，生產資料使用的社會化，即生產資料從單個人分散使用變為大批人共同使用。
第二，生產過程飢社會化，即生產過程從一系列的個人行動變為一系列的社會行動。
第三，產品的社會化，即生產出的產品通過交換供應整個社會。
參考資料：baike.baidu.com/view/427089.htm
資本主義社會的生產社會化是什麼意思
一樓說的不對。。。生產社會化指的是隨著生產力發展進步，資本主義生產由小規模個體到整個社會鏈條的大規模生產，這是資本主義生產力發展的必然。。。至於生產資料全民所有，這個叫人俯資本主義，是二戰三次科技科明之後資本主義國家普遍使用的，比如微軟公司是個典型，但是控股的依舊是大資本家，不可能達到真正的全民所有
生產社會化是什麼意思
社會分工！呵呵，樓主也可以這麼理解
不過生產社會化，是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規模社會生產的過程。生產社會化包括三個相互聯繫的方面：第一，生產資料使用的社會化，即生產資料從單個人分散使用變為大批人共同使用。第二，生產過程的社會化，即生產過程從一系列的個人行動變為一系列的社會行動。第三，產品的社會化，即生產出的產品通過交換供應整個社會。
生產社會化是什麼意思
是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規模社會生產的過程。
社會化大生產是什麼意思
生產一種產品，通過社會多個行業的共同協作來完成，就叫“社會化大生產”。
例如汽車，發動機是一個生產廠，輪胎是一個生產廠，方向盤是一個生產廠.......。而發動機又由多個生產廠來完成各種零部件，輪胎也是如此，依次類推，形成很多個行業、很多個生產廠來共同完成一個產品的社會活動局面。
生產社會化的大生產
社會化大生產可以從兩個方面來理解：一方面，相對於分散的小規模的生產（即小生產）而言，集中的大規模的生產就是社會化大生產。從這個意義上講，“社會化大生產”與“生產社會化”是同義語，因而教材兩個地方的表述並不矛盾，是一致的。但另一方面，在生產社會化的前提下，“大生產”顯然是指社會化程度高、規模大。從這個意義上講，“社會化大生產”又是指工業革命帶來的生產力的大發展，是生產社會化程度不斷提高的必然結果，它以機器大工業的出現為特徵。資本主義社會進入社會化大生產階段後，“新的生產力已經超過了這種生產力的資產階級利用形式”，“資本主義生產方式暴露出自己無力繼續駕馭這種生產力”。這就是說，隨著生產社會化程度的不斷提高，資本主義社會的基本矛盾也在不斷加深。因此，要適應社會化大生產這種新的生產力的客觀要求，就必須消滅生產資料的資本主義私有制，建立生產資料的社會主義公有制。只有這樣，才能解決資本主義社會的基本矛盾，才能促進社會生產力的進一步發展，生產社會化程度才能進一步提高。所以，在論述社會主義代替資本主義時，教材沒有使用“生產社會化”而採用“社會化大生產”這個概念是有道理的。
什麼叫生產社會化和生產資料私人佔有之間的矛盾，可以舉一個簡單的例子麼，高中歷史 30分
打個比方： 全球市場只需要一張桌子，那麼每個資產階級都有木頭，錢、機器等生產所需要的資料（也就是生產資料），假設這張桌子利潤很大，那每個資產階級都會利用手中的生產資料生產一張桌子，結果全球市場商品過剩，經濟危機出現。
生產社會化是指生產要符合社會也就是市場的需要 生產社會化和生產資料私人佔有之間的矛盾——即是生產力和生產關係之間的矛盾。生產社會化，是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規模社會生產的過程。生產社會化包括三個相互聯繫的方面：第一，生產資料使用的社會化，即生產資料從單個人分散使用變為大批人共同使用。第二，生產過程的社會化，即生產過程從一系列的個人行動變為一系列的社會行動。第三，產品的社會化，即生產出的產品通過交換供應整個社會。
現在來看生產資料私有制與社會化大生產之間就有矛盾了。只要有私有制就會有矛盾。所以資本主義總會出現危機。
資本主義生產社會化是什麼意思
簡單來說，有三點：
1、僱傭關係。資本主義的生產環節不再如小農經濟般以家庭為單位，它面向社會招工，形成一種“僱傭關係”，是資本主義萌芽的標誌；
2、規模效益。生產規模集中化、大型化，同時也指公司與公司、工廠與工廠之間的合作或依賴；
3、產業轉移。這是新概念，指設計環節與加工生產環節的分離，其中核心設計環節在發達國家，生產加工環節在欠發達國家。
注：資本主義的根本矛盾是生產社會化與生產資料私有化之間的矛盾。
資本主義生產資料私有制和生產社會化之間的矛盾是什麼意思？
，有序生產的需要和無序市場之間的矛盾，在私有制下，使用計劃和宏觀調節的手段，既弱又少。
消費和投資比例的矛盾是致命的，因為擴大消費既是擴大生產所必須的條件，又是資本逐利的對立面，資本家給工人多發工資，自己得利就少了唄。這個矛盾怎麼解決呢？在私有制下沒有可能徹底解決掉。
生產社會化的私人性
馬克思把由社會分工所造成的勞動的私人性與社會性的矛盾，理解為商品生產產生的原因。正是通過交換，私人勞動轉化成為社會勞動。因此，一切生產商品的勞動本身都具有潛在的、間接的社會性，因為一開始這些勞動就不是為生產者自己生產產品的勞動，而是為別人、為社會生產商品的勞動，但是隻有通過交換，生產商品的勞動所具有的潛在的、間接的社會性才能轉化為現實的、直接的社會性。交換的過程，也就是生產商品的私人勞動“社會化”得以最終完成的過程，但這並不是說生產商品的勞動的社會性是由交換本身所產生、所決定的。一切商品的生產，一開始就是社會性的生產，但它們必須通過“交換”這一“煉獄”才能轉化為現實的社會的生產。從這個意義上來說，生產的社會化並不是資本主義所獨有的，而是一切商品生產所共有的特徵。生產越是“社會化”，商品交換的程度就越高。因此，在一切商品生產中，都存在潛在的社會勞動轉化為現實的社會勞動的問題。馬克思在論述商品的使用價值時，明確地指出：“要生產商品，他不僅要生產使用價值，而且要為別人生產使用價值，即生產社會的使用價值。”（注：資本論[M].第一卷，人民出版社，1975.54.）馬克思甚至直接把分工同“生產的社會性”看作一回事，他認為分工的發展就是生產的社會性的發展。他指出：“交換的需要和產品向純交換價值的轉化，是同分工，也就是同生產的社會性按同一程度發展的。”（注：馬克思恩格斯全集[M].第46卷（上），人民出版社，1979.91.）