熔爐好看嗎?

（熔爐）是什麼樣的電影啊？好看嗎？

韓國電影，講述普通老師保護聾啞學生的故事，同時揭露了社會陰暗面，情節感人，無奈！

如何評價韓國電影《熔爐》

浦志強律師因涉嫌“尋釁滋事罪”被拘捕之後，引發網絡熱議，在這之中，章子怡小姐的挺身而出讓人尊敬。章小姐以推薦電影的方式，明確又隱晦地表達了她的態度。章小姐推薦的電影分別是《辯護人》、《熔爐》、《素媛》，這其中，《辯護人》更是引起觀影熱潮。看韓國的電影，觀望中國的現實，實在是有意思極了。

相對於《辯護人》，後兩部電影倒是沒有引發觀影潮，但的確也值得細看，並深思。《素媛》我暫時還沒有看，這裡只說《熔爐》，的確是一部佳作。同樣可以與中國對比起來，同樣的社會黑暗，同樣的官官相衛，同樣的政治腐敗，同樣的屌絲都不過權貴，都讓人不忍直視，血淋淋的現實壓抑的人無法呼吸。這就是冰冷而現實的社會，但起碼，韓國人還可以拍出來，而我們不要說觀看，連拍的可能性都幾乎不存在。

對於韓國電影，我看的不算多，僅喜歡金基德、樸贊鬱、奉俊昊、許秦豪等少數導演的片子，近兩年看的更少。沒有章子怡在此時的推薦，可能連看都不會看，完全沒有想到《熔爐》會這麼好。

這同樣是一部根據現實題材改編的影片，電影拍攝於2011年，現實故事則發生在2000至2005年之間。當然，電影改編的藍本是同名小說，小說則是根據現實寫作的，有虛構有超越，但現實體驗則沒有改變。

故事發生在韓國的霧津市，一個相對偏遠的城市，那裡有一家聾啞學校。學校的創建人是一位基督徒，在他去世之後，校長由他的兒子接任。這個兒子同樣是當地基督教會裡的顯赫人物，但不幸的是他是一名偽君子。表面上道貌岸然，實際上心底殘忍，他不僅對聾啞學校的未成年孩子們實行慘無人道的強姦，而且專挑沒有父母的孤兒下手，手段殘忍，毫無人性。不僅他這樣，而且縱容手下的教師及其他人員對孩子們進行虐待，其中包括孌童、雞姦、毒打、嗆水等歹毒的手段，將整個聾啞學校變成了一個孩子們的地獄。直到一位外來教師的到來，才揭開了這所學校的醜陋的蓋子，並將惡魔校長及教師送上了法庭。

但訴訟之路，並不如想象的那樣簡單。不是將惡魔送上法庭，罪惡就此結束，而是新的抗辯剛剛開始。這前後，有不作為的警察的蔭護著學校，還有不明真相的教眾也處於樸素的感情為惡魔校長吶喊，更有明知後果仍依然為惡魔代言的律師，更有為了私人利益而貪張枉法的檢察官，一張權力與資本交織的大網，使得孩子們的抗辯者成了徹底的弱者。最終的結果，以對惡魔的輕判為終點。

正義不彰，並不是所有的努力都能夠得到正確的回報。聊可安慰的，唯有那句：

“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。”

但當這句話說出來，給人的感覺卻是欲哭無淚。

電影是感人的，我們卻能夠發現，即便是韓國這樣的民主社會，依然存在著諸種不公正，存在著貪張枉法，存在社會最陰暗的一面。無論什麼樣的社會，都有它的不堪之處，完美只能存在於想象之中。

但民主社會的好處卻在於，正義在此處不彰，不代表可以被永遠掩蓋。此處不公正，還可以以其他的形式進行彌補。《熔爐》裡的故事，那些可憐的孩子們沒有得到他們應得的正義，但好在他們找到供養他們成長的施主，可以讓他們生活的更好一點，也可以受到好一些的教育。而且，更重要的是，這個故事被寫了出來，更被拍攝了出來，將少數人的不公進行放大，當做社會黑疤來展示，以引起更大的反思，在更大程度上可以防止同類的事情再次發生。

想象看我們的社會，類似霧津聾啞學校的不公正事件不是沒有，而是數不勝數，但至於教訓，似乎卻很少吸收。一件事情發生了就發生了，悲傷有陣，然後一陣風過來，就像是什麼都沒有發生過，直到下一起事件同樣發生，然後在冷卻，不吸取教訓，再等著下一個悲劇，惡性循環一直滾下來。唐山地震發生後，到汶川地震......

看完熔爐 整個人都不好了，有人看過麼

挺好的 ，很沉重的影片 ，不是有人說韓國的電影可以影響政治 ，而中國的電影只能反映政治 。好像 熔爐 在韓國播出後引起了很大的反響 ，韓國政府高度重視 ，修改了相關方面的一些法律，這就是部影響到政治的影片，不錯的

熔爐和素媛哪個好看

兩種類型，熔爐讓人看了更加憤怒，壓抑，你會覺得這個社會太不公平；素媛中爸爸為了和女兒相處，帶女兒走出那段陰影做了很多感動的事情

熔爐與素媛 哪個更好看

兩種類型，熔爐讓人看了更加憤怒，壓抑，你會覺得這個社會太不公平；素媛中爸爸為了和女兒相處，帶女兒走出那段陰影做了很多感動的事情

熔爐這樣的變態電影到底有什麼好看的

韓國電影，講述普通老師保護聾啞學生的故事，同時揭露了社會陰暗面，情節感人，無奈！

看了《熔爐》，感覺很好看，很現實，有誰知道類似的風格的電影嗎，推薦一下

還有《素媛》

素媛和熔爐哪個好看

風格不同。素媛更陽光一點，熔爐看的我牙癢癢。

都很好看。《素媛》講述了忍受巨大傷痛的少女素媛，在充滿憤怒和憎惡的思想下，勇敢走出黑暗陰霾並努力為剩餘的人生打開一扇明亮之窗的故事。《熔爐》則是一所聾啞學校的校長和老師對學生進行性侵，被一名新來的老師發現並告上法庭最後卻以某種程度上的敗訴告終。（恩，因為證據問題，以及孩子的家長因為金錢誘惑和學校在審理過程中籤了商議書的原因，性侵的老師判得很輕）

正在看韓劇熔爐，看到一半忍不住要問一個問題！

在韓國教師屬於公務員，非常之難考……而且韓國文化很講究家世，教師具體琺麼地位不清楚，但像醫生、律師世家是很有地位的，相比之下歌手出身偶爾是會被瞧不起的，所以為了做老師花些錢是可以理解的

如何評價韓國電影《熔爐》

浦志強律師因涉嫌“尋釁滋事罪”被拘捕之後，引發網絡熱議，在這之中，章子怡小姐的挺身而出讓人尊敬。章小姐以推薦電影的方式，明確又隱晦地表達了她的態度。章小姐推薦的電影分別是《辯護人》、《熔爐》、《素媛》，這其中，《辯護人》更是引起觀影熱潮。看韓國的電影，觀望中國的現實，實在是有意思極了。 相對於《辯護人》，後兩部電影倒是沒有引發觀影潮，但的確也值得細看，並深思。《素媛》我暫時還沒有看，這裡只說《熔爐》，的確是一部佳作。同樣可以與中國對比起來，同樣的社會黑暗，同樣的官官相衛，同樣的政治腐敗，同樣的屌絲都不過權貴，都讓人不忍直視，血淋淋的現實壓抑的人無法呼吸。這就是冰冷而現實的社會，但起碼，韓國人還可以拍出來，而我們不要說觀看，連拍的可能性都幾乎不存在。 對於韓國電影，我看的不算多，僅喜歡金基德、樸贊鬱、奉俊昊、許秦豪等少數導演的片子，近兩年看的更少。沒有章子怡在此時的推薦，可能連看都不會看，完全沒有想到《熔爐》會這麼好。 這同樣是一部根據現實題材改編的影片，電影拍攝於2011年，現實故事則發生在2000至2005年之間。當然，電影改編的藍本是同名小說，小說則是根據現實寫作的，有虛構有超越，但現實體驗則沒有改變。 故事發生在韓國的霧津市，一個相對偏遠的城市，那裡有一家聾啞學校。學校的創建人是一位基督徒，在他去世之後，校長由他的兒子接任。這個兒子同樣是當地基督教會裡的顯赫人物，但不幸的是他是一名偽君子。表面上道貌岸然，實際上心底殘忍，他不僅對聾啞學校的未成年孩子們實行慘無人道的強姦，而且專挑沒有父母的孤兒下手，手段殘忍，毫無人性。不僅他這樣，而且縱容手下的教師及其他人員對孩子們進行虐待，其中包括孌童、雞姦、毒打、嗆水等歹毒的手段，將整個聾啞學校變成了一個孩子們的地獄。直到一位外來教師的到來，才揭開了這所學校的醜陋的蓋子，並將惡魔校長及教師送上了法庭。 但訴訟之路，並不如想象的那樣簡單。不是將惡魔送上法庭，罪惡就此結束，而是新的抗辯剛剛開始。這前後，有不作為的警察的蔭護著學校，還有不明真相的教眾也處於樸素的感情為惡魔校長吶喊，更有明知後果仍依然為惡魔代言的律師，更有為了私人利益而貪張枉法的檢察官，一張權力與資本交織的大網，使得孩子們的抗辯者成了徹底的弱者。最終的結果，以對惡魔的輕判為終點。 正義不彰，並不是所有的努力都能夠得到正確的回報。聊可安慰的，唯有那句： “我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。” 但當這句話說出來，給人的感覺卻是欲哭無淚。 電影是感人的，我們卻能夠發現，即便是韓國這樣的民主社會，依然存在著諸種不公正，存在著貪張枉法，存在社會最陰暗的一面。無論什麼樣的社會，都有它的不堪之處，完美只能存在於想象之中。 但民主社會的好處卻在於，正義在此處不彰，不代表可以被永遠掩蓋。此處不公正，還可以以其他的形式進行彌補。《熔爐》裡的故事，那些可憐的孩子們沒有得到他們應得的正義，但好在他們找到供養他們成長的施主，可以讓他們生活的更好一點，也可以受到好一些的教育。而且，更重要的是，這個故事被寫了出來，更被拍攝了出來，將少數人的不公進行放大，當做社會黑疤來展示，以引起更大的反思，在更大程度上可以防止同類的事情再次發生。 想象看我們的社會，類似霧津聾啞學校的不公正事件不是沒有，而是數不勝數，但至於教訓，似乎卻很少吸收。一件事情發生了就發生了，悲傷有陣，然後一陣風過來，就像是什麼都沒有發生過，直到下一起事件同樣發生，然後在冷卻，不吸取教訓，再等著下一個悲劇，惡性循環一直滾下來。唐山地震發生後，到汶川地震發生，救援經驗幾乎沒......