如何寫好推薦一部電影?

General 更新 2024-11-23

推薦一下，哪部電影寫觀後感最好寫呀？

《肖申克的救贖》觀後感

在看完電影以後，心情一直是激動的．彷彿，自己也是得到了救贖的一員，Hope is a good thing,maybe the best of things,no good thing ever dies．這是安迪給我最深的體會．

希望真的不是一件壞事，有希望才會有努力的必要．安迪就是這麼執著的認為的．．我起初抱著很好奇的心理，想知道被誣陷以後的安迪究竟會怎樣打發自己的餘生，是放棄吧．在經歷過這樣大的轉變後，應該就會選擇放棄吧．．不過另我出乎意料的是，他從來沒有放棄過希望．．

20年對每一個人來說都是奢侈的，至少對我來說是這樣．

當安迪違反條例，播放音樂時，我似乎也有一種被釋放的感覺，那是一種自由的感覺。空靈的聲音開始瀰漫在整個監獄裡，充滿了每個人的心，在那一刻，我也似乎知道，這個監獄的牢籠是關不住安迪的。瑞德說，是安迪改變了他的一生，其實又何其不是安迪改變了所有人的一生。

選擇自由，或是選擇沉淪

如果是我，我會選擇自由，但是，我卻不會為了自由而付出什麼，人都是這種表裡不一的生物，渴求而又不付出。

不過現在的震撼遠大於一切語言，我從未想過，希望也是可以有這麼大力量的。得知安迪越獄，我整個人開始輕飄飄起來，想起了老布，想起了瑞德，想起了在入獄第一夜被毆打至死的那個不需要名字的人，還有那個年輕聰明的孩子。

這個孩子會不會是希望的化身呢？？安迪其實在很多時候都有幾乎逃走的，可是他似乎放不下自己的朋友，以及自己想要照顧的人。而這個孩子的死亡，將越獄的情緒推到最高，估計那時候的安迪從未這麼渴望過自由。

我很感動，即使是在監獄裡，安迪也想著要建立圖書館。而六年的努力居然讓他實現了夢想。安迪辛勤的編織著這個夢想，我應該猜到，這個夢想還指了些其他的什麼東西。

我想安迪在很早以前就已經開始謀劃了，為監獄長洗黑錢，然後為自己留後路，我們不得不佩服他的聰明瞭。

當瑞德去到那棵大樹下，慣性似的的挖開石頭，找到信件時，我似乎比他還要激動，這不僅僅是自由的象徵，這也是希望的象徵。最後二人在海邊相擁，太平洋的確沒有你想象的那麼藍，因為那裡面還有希望的影子。

Hope is a good thing,maybe the best of things,no good thing ever dies．果然是這樣吧，希望還是這樣渺茫而堅定的事情。

PS::

大家好啊，我今天第一次發帖子。我是新手（也可以叫菜鳥的說），以前只有看過書，今天終於看了電影，忽然發現其實二者帶給我的震撼都很大，心靈和思想上都似乎得到了進化。

斯蒂芬·金的作品我很喜歡，，尤其是《肖申克的救贖》，看了很多次依然很感動，依然有心靈超然自由的感覺。在現在的都市生活裡面，這樣自由的體會很難以實現了。

我喜歡旅行的自由，可是卻不會去什麼風景名勝，我覺得那些地方應該不會有我想象的陽光，自由這個東西真是好，我想自己和安迪一樣，擁有一顆自由的心。

小女子隨便說說，大家湊合著看看。很多地方都只是個人的見解，大家不必在意。忽然很想出去走走，看看陽光是否依然燦爛，然後想象著安迪擁有自由後的微笑、、

午重溫了這部經典的電影，再加上前段時間看過了原著小說，此時心中也充滿了更多的感慨。

這是一部緊扣希望這個字眼的電影。男主人公安迪被誤判殺害他妻子及其妻情夫，從而被處以終身監禁，關押在肖申克監獄，在這裡，安迪結識了一些朋友，也遇到了許多挫折。但安迪卻一直沒有放棄生活的希望，他努力地做著一些有意義的事，使自己更像個正常人。而最終，安迪窮19年之功，用一把小錘......

什麼是影評？怎樣寫好一篇影評？

寫影評，應該把握好這樣幾點：捕捉住感受點。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點很多。這就需要對電影反覆回味思考，用心靈再度感受，把握往影片中最能動人的地方，並使之在自己的筆下得到理性的昇華。

立意要新，開掘要深。寫影評要有新意，要有獨到的見解，抓往要點，自感而發。要做到有新意，一是要抓住影片內容，結合臺社會現買；二是要準確把握住影片的精神實質，挖掘影片本身所包含的深刻內涵。例如對張藝謀電影的分析要緊扣住時代背景，但也不必要都從思想意義角度分析，如鞏俐在張藝謀電影中的形象塑造，張藝謀電影中的男性形象等，都是可以開掘的領域。

要實事實是地分析評價。魯迅先生說過：評論作品"必須壞處說壞，好處說好"，還要"知入論世".他說"倘若論文，最好的是顧及全篇，非目顧及作者全人，以及他所處的社會狀況，這有較為確鑿。"對影片作實事來是的評價，要求我們用全面的觀點，不是顧其一點，而是觀照全片。顧及編導的意圖、表演的全部以及當時的社會環境、歷史背景等等，作恰如其分的分析與評價。不能強導演、演員、片中人物所難，求全責備。同的，我們在寫影評時，也不能人云亦云，如評電影《花季，雨季》時，在一片叫好聲中，有同學冷靜地認為編導將銀幕中的學生形象給拔高了，就很有思考。

要重視影片的藝術分析。電影是通過藝術手段來表現主題、塑造人物、抒發感情的，所以影評要重視對影片藝術的高下進行分析。這種分析應具體詳細，由表及裡，言之有物；評價則應觀點鮮明，實事求是。在藝術評析中，字裡行間滲透出電影意識，儘可能恰當地運用電影藝術名詞術語，還需要有對電影藝術的深刻感受與理性把握。這可以通過閱讀電影理論書籍和多欣賞優秀影片來解決。每年的美國奧斯卡電影大獎評選，世界各國的影展都給我們提供了這樣的機會，雖不能親臨其境，但通過多種媒體一樣能瞭解動態，捕捉到世界電影發展的最新信息。

影評寫作可以有長有短，可著眼於一部影片的一個鏡頭，也可以著眼於一種電影現象。對於我們師範生來說，要對一部影片作出全面的評價比較困難，練習寫影評，可從評論一個人物形象、一個情節、一個場面入手，可對演員演技。拍攝技巧、導演意圖、影片風格、色彩、語言、音樂等進行單一的評析。隨著寫影評水平的提高，就可對某一人物形象，如影片中的學生、教師、軍人等銀幕形象發表看法，也可以從縱向談某一階段電影的回顧或某一體裁電影的回顧，分析其得失；或從橫向談某一風格的電影，如西部電影、賀歲片、娛樂片等，或橫縱向結合，談一個導演的風格，如謝晉模式、張藝謀現象等到。初涉影評寫作不宜貪大求全，而應從一點一滴寫起，思考挖掘，連綴成篇。

開始練習寫作影評時還應該注意：語言要樸實，要個性化。寫影評一定要講真話，講自己的話，不要抄襲別人的評論。唯獨自己的感受和樸實的語言，才會使自己的評論富有個性和新意，也才會給讀者帶來清新的感受。

敘議要結合，突出評論。電影最直觀可感的，影評離不開敘事。但切忌過多地敘述故事，要突出分析寫評價。當然，所評所析不得脫離影片孤立地進行。

設計好影評的標題至關重要。一般來說，它由正副標題構成。正題——揭示文章的中心，必須簡明扼要，而又耐人尋味，能夠引起讀者的閱讀興趣，同時也能給讀者帶來審美愉悅，它是貫穿全文的主線；副題——點明評論對象，交待片名或評論角度，它是正題必要的補充。二者相得益彰，能使文章增色不少。如：《歷史和時代的搏擊者——評銀幕上的共產黨員形象》，《悲劇在紅色中滲透——評電影＜紅高梁＞》。

我們在寫影評的過程中，要不斷總結學習他......

影評怎麼寫?要從哪幾個方面入手?

如何寫好影評

電影，作為一種大眾藝術，以真生動的直觀性和逼近生活的真實感而易有廣泛頎賞性。一部優秀的影片能使人得到美的享受和精神上的陶冶。許多同學在觀看影片後常會有感而發，嘗試寫作影評，這對於提高我們的影視鑑賞能力，端正我們的審美觀念有相當大的幫助。那麼，如何寫好影評呢？

影評，是文藝評論的一種，是對各種電影現象進行分析和評價的文章。它主要是對蘊藏在電影藝術中的審美價值、認識價值及其思想意義的揭示、開掘，是對電影藝術創作規律的探索，並從中找出成功的經驗、失販的教訓。所以，好的影評，一方面可為電影的友展和質量的提高提供反饋信息，一方面又能幫助觀眾正確理解電影，培養和提高觀眾的藝術欣賞能力和健康的藝術情趣。

寫影評，應該把握好這樣幾點：捕捉住感受點。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點很多。這就需要對電影反覆回味思考，用心靈再度感受，把握往影片中最能動人的地方，並使之在自己的筆下得到理性的昇華。如觀看了《泰坦尼克號》，不能只簡單地敘述這場愛情故事，而要從主人公生與死的考驗中感悟到人性的光芒。

......

怎樣寫一段介紹一部電影的片段 5分

給你一個範本吧

《最後判決》

今天我們來看一部2003年香港國際電影節的開幕電影《最後判決》，《最後判決》全片主題嚴肅、大氣，故事跌宕起伏扣人心絃。劇中劉青雲、曾志偉等演員的演繹同屬一流，在劇情帶動的同時把性格、矛盾刻畫得淋漓盡致，主題副線均衡發展，相互交織，對神父的性罪惡問題與觀眾一起作出了深刻的討論，在當年香港電影節的作品中是主題最嚴肅的一部。

趙崇基是最近備受重視的導演，每部戲都拍得非常認真，嚴謹，對劇情節奏等都有不錯的把握。他拍攝的《三個受傷的警察》備受好評，最近更是獲得了金像獎提名。應該說《最後判決》，總的構思是非常不錯的。但如果要找毛病，也不是沒有，有專家評論說，影片編劇沒有經過深入生活，沒有認真地收集資料，因此片中關於天主教和法律方面有許多細節失真，使得原本宏大的主題失去依託，只有煸情，顯得有些空疏粗糙。