史記為什麼不是編年體?

史記是編年體不？左傳呢？

史記是紀傳體啊，左傳才是編年體

史記是第一部編年體史書麼？

《史記》是中國第一部紀傳體史書。《春秋》是中國第一部編年體史書。

《史記》是紀傳體還是編年體？

史記《史記》是由司馬遷撰寫的中國第一部紀傳體通史。記載了上自上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史(哲學、政埂、經濟、軍事等)

司馬遷的史記 是紀傳體通史還是編年體通史?

紀傳體通史。。。。。

紀傳體與編年體的區別

1．編年體：以年代為線索編排有關歷史事件。編年體史書以時間為中心，按年、月、日順序記述史事。因為它以時間為經，以史事為緯，比較容易反映出同一時期各個歷史事件的聯繫。 　　2．紀傳體：通過記敘人物活動，反映歷史事件。紀傳體史書的突出特點是以大量人物傳記為中心內容，是記言、記事的進一步結合。從體裁的形式上看，紀傳體是本紀、世家、列傳、書志、表的綜合。

下列有關文學常識的表述，不正確的一項是(　　) A．編年體是中國史書的一種編寫體例，按年、月、日順

A 試題分析：《史記》不是編年體史書。

資治通鑑與史記有什麼相同之處，不同之處

為你奉上，請你參考：

一、相同之處：

1、都是記載內容全面,真實；

2、都是當朝官吏記載；

3、兩者都是通史；

4、前後連接；史記開始原始,到漢武帝；資治通鑑開始周威烈王,到宋朝.

二、不同：

1、《史記》是紀傳體 《資治通鑑》是編年體

2/、個人記錄角度不同,對人物評價不盡相同；

3、《史記》是私人記載,《資治通鑑》得到皇帝認同,並手書“資治通鑑”。

史記與資治通鑑在內容與時間上有何不同

本人個人看法,史記是西漢司馬遷所做,主要從上古黃帝開始到漢武帝時期的政治經濟文化社會全貌,是中國第一部紀傳體史書.資治通鑑是宋司馬光等編纂的.記錄應該是神宗之前的歷史事件,主要為了讓統治者引以為鑑.

下列文學常識和文化常識的表述，不正確的一項是 [ ] A．《史記》是我國第一部編年體史書，

C