道教與佛教誰厲害?
道教厲害還是佛教厲害啊？
道法玄妙，佛法微妙
你喜歡哪一種，道教的要求會比較高，
佛教道是能簡單些，還是你自己選吧
不過現在好一些的道觀很少了
還有問題你也可以問，希望我的答案能夠幫助你
┏┛┻━━━┛┻┓
┃｜｜｜｜｜｜｜┃
┃ ━ ┃
┃ ┳┛ ┗┳ ┃ 圍觀是一種態度┃ ┃
┃ ┻ ┃
┃ ┃ 圍觀是為了提高知名度
┗━┓ ┏━┛
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┗━━━┓
┃你妹與我同在 ┣┓
┃圍觀專用寵物 ┃
┗┓┓┏━┳┓┏┛
┃┫┫ ┃┫┫
┗┻┛ ┗┻┛
在中國神話中是道教神仙厲害還是佛教神仙厲害??
如果是在中國神話中，那絕對是道教的神仙厲害。
證據如下：
1.道教是中國本土宗教，佛教是外邦傳入後被漢化了的，在情理上佛教不會比道教厲害。
2.根據權威神話作品《封神演義》中記載，佛教又稱西方教，僅有準提、接引二位教主聖人。
而道教有道祖鴻鈞，以身和天道是聖人之上的存在，所有聖人的老師；聖人有盤古三清（老子、
元始天尊、通天教主）、人母女媧，無論數量還是質量上都要比西方強很多。
3.有人看了西遊記覺得如來如何如何厲害，玉皇還得求人家，可是西遊記也是中國人寫的。帶入《封神》的背景，如來是通天教主大弟子多寶道人的轉世修佛之身，文殊、觀音、普賢三位菩薩都是元始天尊坐下十二金仙的重修之身。孫悟空的師傅是準提化身的菩提老祖……而天庭的主管玉皇大帝則是鴻鈞道人坐下一個小童，只負責管理，本身實力不明。
佛教和道教哪個厲害？
我不敢妄加非議，但佛教的確包含無比的智慧
佛教來源於印度，印度是世界有名的多產宗教的國家，印度人民對宗教有著特殊的感情，宗教在印度歷史上非常繁榮，現在也不例外。據佛教記載，在佛教產生以前，印度已經有許許多多的宗教了，後來佛教將他們歸納為六十二種外道，並且一一指出了其特點與弱點。在歷史上佛教與外道進行過不計其數的辯論，照印度的規矩，輸了的一方最輕要割舌頭，可見當時宗教之間競爭的激烈程度，正因為佛教本身倡導世出世間圓融無礙的精神，所以屢屢取勝，最終成為印度的國教。直到公元7—8世紀北印度屢遭阿拉伯人以武力入侵，佛教才推出了印度的歷史舞臺。
佛教是在“槍林彈雨”中發展起來的，所以本身具有頑強的生命力，佛教的邏輯學在長期的辯論中已經非常發達，恩格斯曾研究果佛教的因明學並評價說：“佛教徒處在理性思維的高級階段。人類到釋迦牟尼佛時代，辯證思維才成熟。辯證法最初來源於佛教。”
一個來自外族的宗教能在以天朝自比的驕傲的華夏大國裡繁榮昌盛，不可以不說其生命力之強盛，的確蘊含著卓業的智慧與不凡的魅力。
佛教好還是道教好?
同樣是屬於宗教，也不好說哪個好，各有千秋，只要不要太迷信就好
道家和佛門誰更厲害
不是，首先說一下，在大鬧天宮的時候，天庭實力已遠非封神之時可比，首先我們看在天庭充當主力的多是一些三代弟子，甚至是無名之輩，而真正的高手，封神時期的金仙們無一露面，可見此時的天庭不能代表真正的道家實力，第二如來只是佛教的教主，如果按封神標準來說，最多是一個從聖，根本就不能同元始天尊，通天教主的聖人相比，如來整整比接引、準提等聖人矮了一輩，佛教也是人家西方教的一個分支而已。所以說如來的能力應該是二代弟子的水準，最多是二代弟子的領軍人物。而且如來也叫多寶如來，正是截教大弟子多寶道人化身而來。可見二代領軍的如來，實力遠勝三代弟子為主的天庭也是很正常的，畢竟不是一個檔次的。有人說了，大鬧天宮之時太上老君也在場，不還是打不過猴子嗎？那可是三清之首，號稱功力最高的聖人啊。沒錯，太上老君是在場，但是我們把眼光看長一點，歷史上有佛道之爭，道教典籍也記載------老子騎青牛西出函谷關的典故。太上老君去幹什麼了？肯定不是去旅遊了。他作為道教的最高存在豈能坐視佛門的入侵而不理？所以老子出函谷關是打仗去了。當時在函谷關外肯定發生了一場你死我活、驚天動地的佛道戰爭，此役道教領軍老子和原始對陣西方教的接引和準提，戰鬥空前慘烈，四位聖人中原始和接引、準提盡皆隕落，老子仗著太極圖和天地玄黃玲瓏塔護身僥倖逃得一命，但是功力盡失，只是保留了心性修為，只能在天庭做一個享有崇高地位的文官了。但是原始、接引和準提畢竟是聖人，所以雖然失去了功力和性命但是聖人功德使他們還是保留了一絲元神，於是原始就只能回他的玉清天講道，接引回了八寶蓮池養性去了，二人從此不得外出。但是準提素來心胸狹窄，好勇鬥狠，拼著最後一絲元神化作菩提祖師教化了孫猴子。功成之後形神俱滅，徹底的隕落了所以猴子再也找不到他的師傅了。所以如來脫離了西方教的控制，發展自己的地盤，在天庭之中大發神威收了孫猴子，風頭蓋過了曾經的聖人太上老君。可謂是勝之不武。但並不是說明佛門就強過了道教，道教的二代弟子還沒出山呢。隨便一個人，如廣成子，玉鼎真人，太乙真人等。隨便是誰也能把猴子打趴下。但是為什麼沒有呢？原因就在於，天庭已經不是傳統意義上的天庭了，而是淪為了佛教的附庸，所以這個天庭不能代表道教，也就不管二代金仙的什麼事了。人家也樂得在一邊看熱鬧。
佛教和道教哪個厲害？
佛外來和尚好唸經！道是本地金剛，不讓官隙喜愛而壓制，讓佛成道中國主要信仰了。
佛教和道教哪個厲害？
不知道您說的哪方面？佛教史世界明教，道教是中國土生的明教，影響力自然跟不上佛教了。但是道教的養生學博大精深，我認為比佛教有過之無不及
道教和佛教哪個厲害
道法玄妙，佛法微妙
我不敢妄加非議，但佛教的確包含無比的智慧
佛教來源於印度，印度是世界有名的多產宗教的國家，印度人民對宗教有著特殊的感情，宗教在印度歷史上非常繁榮，現在也不例外。據佛教記載，在佛教產生以前，印度已經有許許多多的宗教了，後來佛教將他們歸納為六十二種外道，並且一一指出了其特點與弱點。在歷史上佛教與外道進行過不計其數的辯論，照印度的規矩，輸了的一方最輕要割舌頭，可見當時宗教之間競爭的激烈程度，正因為佛教本身倡導世出世間圓融無礙的精神，所以屢屢取勝，最終成為印度的國教。直到公元7—8世紀北印度屢遭阿拉伯人以武力入侵，佛教才推出了印度的歷史舞臺。
佛教是在“槍林彈雨”中發展起來的，所以本身具有頑強的生命力，佛教的邏輯學在長期的辯論中已經非常發達，恩格斯曾研究果佛教的因明學並評價說：“佛教徒處在理性思維的高級階段。人類到釋迦牟尼佛時代，辯證思維才成熟。辯證法最初來源於佛教。”
一個來自外族的宗教能在以天朝自比的驕傲的華夏大國裡繁榮昌盛，不可以不說其生命力之強盛，的確蘊含著卓業的智慧與不凡的魅力。
中國道教 基督教 佛教 哪個更厲害
首先說都是正法教派，都是勸人積德行善，都講仁愛、大愛的。基督教講愛主、愛人，愛人如己，這與佛教的視終生為父母是一個道理。聖經講"你要盡心、儘性、盡意，愛主你的神。這是誡命中的第一，且是最大的。其次也相仿，就是要愛人如己。這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。"
佛教講覺悟，是三法印，三法印指佛法印有三種：一者、一切有為法，念念生滅皆無常；二者、一切法無我；三者、寂滅涅槃。佛的覺悟是“無上正等正覺”是“究竟圓滿”的，佛的境界離相也離空，也即“色即是空、空即是色、色不異空、空不異色”，；
道教講的是“道”，一切萬事萬物都是由道生成的。“道生一、一生二、二生三、三生萬物”，也就是人們常說的“無極生太極、太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦，八卦衍生六十四卦包含了萬事萬物。”這是道，然後依金木水火土的相生相剋之法去解道，道法屬自然相。是不離相的。
三家不能相提並論，依法界來解釋，基督與道教都在六道中，佛教已超出六道乃至超出十法界。基督教主是天道一天主，道教的道主是老子就是太上老君。佛泛指一切覺者一切眾生，佛是覺悟的眾生，眾生是未覺的佛。