亮劍為什麼這麼火?
《亮劍為什麼那麼火
你好：
亮劍非常火的原因有以下幾點：
故事較為真實，人物特徵鮮明
李雲龍的人物精神值得學習、借鑑
敵我雙方談話、溝通、處理關係的方式，有鮮明的對比性，作為領導要學習，運用
塑造英雄形象，李雲龍深入人心，同時有丁偉、孔捷、和尚，等等人物襯托
小說塑造了一群可歌可泣的英雄群像，展現了這些英雄的悲劇以及其中深刻的意義。他們具有強大的不可戰勝的精神力量，面對不可抗拒的命運也毅然“亮劍”。在作者的筆下，李雲龍的形象更為深刻，與以前的英雄形象有著巨大的的差別。李雲龍之死是小說的濃墨重彩之處，這時的李雲龍不但具有著超乎常人的英雄意志和英雄業績，同時還具備了大徹大悟的英雄的精神力量，他的死亡是撼人心魄的悲劇，是面對更為強大的外在力量的不屈抗爭，他以死來肯定生，以他的毅然亮劍來張揚生命的尊嚴與高貴。
終於知道當年亮劍為什麼那麼火了
當然是《亮劍》（08年電視劇特等獎，不過我更愛看小說《亮劍》，拍成的電視劇刪了很多），然後是《我的團長我的團》，然後是《血色浪漫》（看小說《血色浪漫》更爽），最後是《士兵突擊》（小說《士兵突擊》寫的也不錯） 我發現，沒一個電視劇能超過其原版小說的 真佩服特種兵退伍的都樑，為人低調，為了和朋友打一個賭，愣時在很短時間內寫了《亮劍》，榮獲當年的解放軍軍事小說特等獎，寫了三部小說《亮劍》《血色浪漫》《狼煙北平》都拍成電視劇火了
《亮劍》為什麼這樣紅？
因為她是良心之作。亮劍這部抗戰片我幾乎看了不下於三遍。而且老一輩人都很喜歡這部。她講的很真實。我想現在的抗戰片狗血。
聽說nico上有亮劍是怎麼回事
艦隊collection冬活撈雲龍，吧友有人邊看亮劍邊撈，直到看了20級撈出來了，發帖慶祝，後許多吧友邊看亮劍邊撈也出了雲龍，也是玄學，又傳出日本網友在Nico播亮劍的圖片，所以 以上
亮劍在日本火了
在日本沒有播放，談不上火了。
《餘罪》憑什麼這麼火
搞笑，而且拍的確實不錯，情節也挺好，關鍵是最新出的，現在普遍沒好電視看，像亮劍那樣的經典根本沒有，所以矮個裡面挑高的咯
為什麼國產劇年輕人不喜歡看
不好看
搞不懂清朝電視劇為何這麼多這麼火？
清朝離現在比較近，而且人各有愛嘛，電視也是迎合大家，你看，自從亮劍和潛伏紅了，現在換哪個臺都是紅劇，呵呵，忍忍。
求真相：小說亮劍中的文革時的武鬥，紅革聯和井岡山不都是左派嗎？為何而打呢？
很正常,西方的基督教\天主教和新教在歷史也打過,他們可也都是信上帝的.說白了就是一些人在維護自己的既得利益,而另一些人要爭取自己的利益.這跟意識形態無關.只不過那時是可以名正言順的,高舉革命旗幟的,可以使用暴力的去做.而現在更多的是智力上的爭鬥而已.
不要認為那時人的思想有多革命,只是正好迎合了人們的需要而已.我爸就在上海蔘加過對資本家的抄家的"革命行動",拎回來的什麼開水壺啦之類的東西,我家用了好多年.我小時候一直在用,呵呵.
所以老人家說造反有理,立馬大家都行動起來,衝擊那些"當權派",實質是想著自己把那個權力寶座奪過來.後來老人家又說要文鬥不要武鬥,就沒人聽了,因為都嚐到了武鬥的甜頭.靠嘴巴說是把那些局長什麼的說不下來的,衝到辦公室直接打一頓,就拿下了.所以後期實質是處於失控狀態.
比較《紅日》與《亮劍》的不同風格，題目自擬，兩千字以上 30分
亮劍》這部影片我看過十遍以上，在培訓課上也經常用亮劍中的不少片斷，用公司平時的管理中也常用亮劍的案例。這段時間在反覆看《紅日》。《紅日》與《亮劍》兩部均為解放戰爭題材的影片，反映瞭解放戰爭時期共產黨和國民黨軍隊之間的較量，同時也是兩黨高層之間較量。國共兩軍在軍力、裝備、後備補給等方面差距懸殊較大的情況下，在短短三年的內戰裡，劣勢的共軍卻勢如破竹的打垮了強大的國軍，顛覆了蔣家王朝，使得蔣介石不得不退守臺灣。劇中個性宣明的角色反映了兩軍優秀將領的軍事才能和魄力，同時也精彩的體現了共軍領導團隊和軍事集體的運籌帷幄、協同作戰、同舟共濟的精神，和國民黨內部的腐敗、派系林立、各自自保實力形成了宣明的對比，也說明了國民黨註定失敗、共產黨必然勝利。 國共兩軍中都有優秀的軍事人才、英勇善戰的將領、士兵，人物如《亮劍》中陳賡、李雲龍、趙剛、丁偉、楚雲飛等，《紅日》中的陳毅、粟裕、沈振新、石東根、張靈甫、湯恩伯、黃伯韜等，他們都是“常勝將軍”。 李雲龍、沈振新、石東根都是“不聽話”的將領，往往有粗獷個人作風，甚至讓自己上司感到“頭痛”，卻往往屢建奇功；楚雲飛、張靈甫都是有勇有謀的干將，都能獨擋一面的全能型人才。 但是他們的最終命運確不同，李雲龍有陳賡，沈振新、石東根有陳毅、粟裕，楚雲飛有閻錫山，張靈甫有湯恩伯、黃伯韜。陳賡派趙剛給李雲龍，讓這支部隊變得如虎添翼，但又不會“胡來”， 陳毅、粟裕給沈振新、石東根這些“犟驢”進行循序誘導，既讓他們變得有謀略又能放開手腳的打。而楚雲飛之閻錫山、張靈甫之湯恩伯、黃伯韜，雖然有謀略，但受到種種隱形的限制，除了聽從命令外，即使有很好的作戰方案卻不一定得到支持。當然在戰場上的勝負已是必然。也正如趙剛所說“如果將這支部隊交給我，我一定能帶領成為一支聽話的部隊，但不是一支能打仗的部隊”。 國共兩軍的對壘，核心和關鍵實際是兩軍高層間的對壘。共產黨指揮層，除了作戰謀略外，還上下一心、相互協同，如在《紅日》中最後攻堅戰中，其他各部的阻擊戰打得只剩最後一人也要打，目的就是協助友軍打贏張靈甫，也是穩住總體戰局。《亮劍》中李雲龍攻打平安縣城戰役，其他各部的阻擊戰也是打得只剩最後一人也要打，目的就是李雲龍打下平安縣城。而國民黨內部，如《紅日》中張靈甫師長在成仁之際，發給蔣介石的明碼電報上說：“此次戰敗並非學生無能，而是黨國腐敗所致，我軍隊派系林立，勾心鬥角，爾虞我詐，想的都是自保實力，如李天霞之流，見死不救，置我74師於死地。校長，恕我斗膽直言，我國軍名為國民之軍，實際上並無國民支持，我們是得不到民眾擁戴的軍隊，這是失敗的根本所在．．．．．．”。的卻，國民黨內部的腐敗、勾心鬥角，軍隊之間不能相互幫助，在《紅日》中表現可見一斑。即使張靈甫制訂了完善的作戰計劃，得到了蔣介石的認同，但由於張靈甫平時居功自傲、屢搶頭功，得到蔣介石的賞識，然而卻在其上司和同僚眼中成為了“逞能幹”、“掙表現”、“不把***放在眼裡”，自然受到打擊和排斥，而蔣介石明知內部矛盾也無能為力，對張靈甫以及74師的滅亡，也是必然。 因此，即使有才幹的人才，如果沒有明智的領導、不融入所在集體，也不能成為英雄；如果沒有形成強有力的團隊，再看似強大的軍隊，也會不堪一擊。如果二者均具備了，這樣的集體和團隊才會更強大。