諸葛亮那麼聰明?
為什麼諸葛亮那麼聰明？
諸葛亮是個被神化的人而已。歷史上的諸葛亮遠遠不是這樣。
實際上諸葛亮在劉備手下也是一直當個小角色，劉備死前從沒沒當過獨當一面的人物，也沒打過仗。劉備的軍師從最初的孫乾--陳群--徐庶--伊籍--龐統--法正，從來都不是諸葛亮。
最後諸葛亮獲得託孤的機會是因為劉備知道自己兒子沒本事，他需要一個忠心、有幹勁、沒野心、最好人緣也別太好的人來輔政。這個人是用來制衡另一個輔政託孤大臣李嚴的。李嚴是西川本土派，擁有得天獨厚的本土優勢；而諸葛亮是隨劉備入蜀的荊州派，這兩派的制衡是劉備希望看見的。
但是劉備沒想到諸葛亮不是沒野心的人，他雖然不想當皇帝，卻有讀書人好虛名的毛病，他想作為“相父”一統天下名垂青史。他一掌權就想辦法幹掉了李嚴，然後獨自把持朝政幾十年，架空劉禪（劉禪投降後都說“樂不思蜀”，可見諸葛亮和姜維這對師徒實在沒給劉禪什麼自由，諸葛亮的《出師表》裡把蜀國的下幾任宰相都定了，劉禪對於宰相任用根本沒發言權），在蜀中實行軍政府統治，不顧蜀中實力不足的現實屢屢北伐，勝少敗多，徒勞無功卻讓偏安一隅的蜀國和雄踞中原的魏國消耗實力，結果蜀國國力大損。諸葛亮治蜀期間，蜀中人口減少過半，民生凋敝。雖然諸葛亮對自己要求極其嚴格，但是隻能說他勤奮，其並沒有表現出什麼過人的智力和才幹。
諸葛亮是和關羽一起被捧起來的神話了的人物。大約是在宋代，結束了五代十國割據變亂的宋王朝急需樹立“忠”的形象維護自身統治，消除割據變亂時代的擁兵自重、拳大有理、有奶就是娘、沒有忠誠概念的狀況。三國故事在此前已有一些流傳，群眾喜聞樂見，於是成了最好的素材。劉備因為姓劉而被賦予了“皇叔”身份和忠義之名，其他諸侯則被斥為亂臣賊子。為了加強這個宣傳效果，還特別神話了劉備手下一文一武兩個典型：代表智慧的諸葛亮和代表忠義的關羽。於是諸葛亮的故事越傳越奇，最後如人評價：“狀諸葛之多智而近妖”，不是人類，而是妖孽了。
民間傳說誤傳很多，類似的例子還有包拯。包拯當過開封府尹和龍圖閣學士不錯，可是府尹和龍圖閣學士怎麼會去官審案？你見過市長和國家總理去勘察現場搞偵破嗎？包拯是因為不怕權貴斬了皇親國戚，但是他是用強力手腕實施了這個刑罰的人，而不是破案者。後世據此編出一大堆包拯斷案如神的故事來實在是非常可笑。
所以諸葛亮比較可信的說法是造神運動的產物而已。
諸葛亮真的那麼聰明嗎
在大家所熟悉的《三國演義》中，蜀國的諸葛亮被描寫成一個十分聰明、足智多謀的人，但依我看來，卻不是這樣，其原因在於：
其一，諸葛亮在任何事情上，不分事情上的大小，都要親自為這件事做出決斷，這正是一個領導者的大忌。一位聰明的領導者是不會這樣做的。倘若一個市的市長，每件事情都要親自過問的話，他不累死才怪呢！諸葛亮 53歲就病死的五大原因就和他事必躬親有關。因為把每一件事都做出決斷而枉送了性命，這能說他聰明嗎？其二，諸葛亮不但不會用人，還屢屢在關鍵時刻用錯人。當年在華容道上，諸葛亮明知道曹操對關羽有恩，但還是選用關羽，放虎歸山，是曹操日後捲土重來乃至蜀國亡國的重要原因之一。而在街亭一役中，諸葛亮又錯用馬謖，致使街亭失守，諸葛亮本人也險些成為司馬懿的階下因。歐陽修說過：“用兵之要，先擇於良臣。” 諸葛亮連打仗的關鍵用人都不會，足見其才平平。
其三，不知自己的力量強弱最能體現諸葛亮不聰明的地方。當年，魏國勢力空前強大，單一地與魏國抗衡無異於以卵擊石，但是諸葛亮硬要六出祁山，一意孤行，如果一二次還情有可緣，那麼後面幾次就只能說諸葛亮不智了。當時蜀國本來國力不濟，加上戰爭的摧殘，國力更加衰弱，這又是導致蜀國日後亡國的原因之一。
總之，諸葛亮能在某一戰爭中取勝，但卻總在關鍵性的大戰役中一而再，再而三失誤，這能說他聰明嗎？
諸葛亮為什麼那麼聰明？
在正史上諸葛是位優秀的政治家，而其他方面的才能是被神話了的。大家都崇拜他，認為他就是智慧的化身可能都是從電視劇版《三國演義》中看出來的。我也看過，但是本人認為就僅對演義中來說諸葛也不聰明：
第一從軍事上來說：演義中將諸葛神話成一位神機妙算的軍事統帥，所有的戰役發展都在他的掌握之中，但是我們回顧一下華容道上的人員安排，如果將關羽與張飛或趙雲的位置換一換，這樣是一舉兩得的，關羽既可以還了當年他過5關斬6將曹操的不殺之恩，又可以將曹操活捉，何苦後來來得個6出祁連？街亭之戰再次用錯人，劉備臨終前的囑託忘在了腦後。而6出祁連也是不明智的，當時魏國佔據中原，經濟發達，人口稠密。而蜀國地處群山之中，不利於農業發展，經濟與人口都沒法與魏國相比，此時蜀國也尚未從劉備被火燒聯營的失敗中恢復過來，諸葛卻要偏師北伐，勞民傷財實在划不來。在說補給上，“蜀道難，難於上青天”就更不利於北伐了。前2次的失敗還有心可原，後幾次只能說他不明智了。
第二從招募人才方面講：大家都聽過“蜀中無大將，廖化為先鋒”，雖然諸葛招募了一個姜維但他未能保住蜀國，可見才能一般。
第三從政治上講：蜀國大小事物全部過問，這犯了統治者的大忌，因終日勞累而早逝。還有他表面上是聯合東吳，而實際上每次的軍事行動都是單獨的。當年出祁連時陸遜尚在，倘若與陸遜南北鉗擊，那麼司馬只有在漫長的戰線上疲於奔命的份了。
最後說一點：阿斗扶不起而他偏要扶，劉備臨終前的遺言文武百官都聽見了，取而代之有何不可？
為什麼諸葛亮那麼聰明自學成才還是
諸葛亮是聰明，但沒小說寫得那麼邪乎，魯迅不是說了嗎，諸葛之多智而近妖． 很多事件其實都是羅貫中給諸葛亮吹出來的，比如草船借箭，空城計什麼的．歷史上的諸葛亮在內政管理上很有一套，而且有很強的戰略眼光，但軍事指揮比不上曹操、陸遜，甚至可以說比不上司馬懿答案補充諸葛亮是個能人，但並不像傳說中的那麼“神”。
歷史上真正的諸葛亮真的有這麼聰明嗎?
歷史上的諸葛亮絕對沒有像三國演義裡的他那麼聰明。既然是演義，或多或少會有作者自己的主觀情緒在書裡。為了使情結更吸引人，加了或者剪了一些部分。要想知道諸葛亮真人情況，還請看三國志。諸葛亮確實聰明，是蜀國的謀士，但也有他不足的地方。“六出祁山無寸土，孔明一生枉用兵”這句就是形容他的。
對於諸葛亮的軍事，謀略才能我們要從他參加了的大戰來看、
首先 赤壁
這一戰是決定三國鼎立的關鍵一戰。小說中把赤壁首功給了諸葛，認為他接東風最為重要。事實上呢？？
事實上東風是借不來的的，現代人都懂，其實那是每年在冬至前後都會準時來的東南信風，周喻知道，黃蓋知道，南方人都知道，可憐的曹操不知道，所以他被燒了。所以首共肯定不能給諸葛，應該給周帥哥，人家是孫家的最高軍事長官，全權負責赤壁抗曹呀，而孫劉聯軍的主體是孫家大家都知道，所以事實上週喻是聯軍的總司令。所以首功該給他。而諸葛了，我們沒能看到他發揮了與戰爭直接有關的作用。我估計他就是劉家派到孫家的負責聯絡，協同作戰的人員。戰後的南郡爭奪戰我們不得不提一下，小說中說諸葛把我門周帥活活的氣死了，還留下了“既生喻，何生亮”的千年之嘆。我就不爽了，人家周哥是進軍巴署的時候病死在巴丘的，楞是用歪曲歷史，貶低周喻的方法來，擡高他諸葛。事實上週喻各方面都非常的優秀的，有興趣自己找找看你就知道了。
再接著說成都之站
該戰奠定了蜀漢的基礎，我們不能不說。我們再來看看諸葛的表現。剛開始諸葛沒跟劉備走，留下來看家。是龐統跟著走的。為什麼對於劉備如此重要的 一戰諸葛沒去呢？？？道理很簡單軍事謀略方面諸葛比不上龐統唄。所以只能留下來看看家，補給點糧草。這個結論對於我們定位諸葛很有幫助。直到龐統掛了，諸葛才跑到劉備身邊。而且奪蜀的計策龐統也早指定好了。他來也只能按照龐統的方法辦。所以我仍然沒能看到諸葛的表現。
漢中爭奪佔
該戰最終決定了蜀漢與曹魏軍事主動權，也是非常重要。首先是誰讓劉備敢槍曹操的地盤，還砍了人家愛將夏侯淵？是法正。法正在奪成都就表現突出了，只是沒龐統槍眼。現在龐統掛了，當然是他表現的時候。（具體情況可以找找法正的資料）劉備正是在法正的幫助下奪了漢中。而再看看諸葛，很遺憾又沒能看見，估計他又在成都看家，補給糧草。
為什麼諸葛老實看家呢？ 那是因為劉備真正意義上的軍師是龐統和法正，只有這兩人掛了才能看到諸葛。
夷嶺之戰
動搖了蜀漢國本的一戰，諸葛又再次光容的得到看家的職務。劉備身邊再也沒聰明的兒童了，（龐統，發正都掛了）。當然小劉被燒瓜了。燒完了以後，諸葛哭了，說了一句“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣”（法正，字孝直）。我們的諸葛在這戰唯一的表現就是八鎮圖。小說中說是諸葛發明的，其實不然，該陣法是皇帝的大將風后發明的。後人對該陣都有改進。而諸葛也是改進了而已。
後面六出歧山
六出祁山才是最能體現諸葛軍事能力的戰爭。遺憾的是諸葛答卷沒及格，所以有“六出祁山無寸土，孔明一生枉用兵”其實諸葛同時代的三國志說的很好“應變將略，非其所長”而且該戰也暴露出諸葛其他的缺點，沒能真確的定位每個人才，馬黍這可憐的孩子，正是給他背這缺點的黑鍋。一個聰明的謀士被放在了主將的位子上，兵之災呀。而魏嚴，一位從基層爬起來的將軍，本來按照他自己的計略可以改變歷史。可惜我們的諸葛書讀的太多了
，只知“兵以正立”，不懂“兵以奇勝”。我們優秀的魏嚴就這樣被埋沒了。
我們看完了諸葛一生參加的戰爭，答案明顯。軍事上整就是個趙括。然而其他方面諸葛還是優秀的，為什麼劉備老實拿他看家？？當然是有原因的......
諸葛亮真的很聰明嗎？？？？
諸葛亮是軍事,政治,經濟,治國安邦的全才,生前劉備依仗他創立了一國,好比是蜀過一座泰山,死後頂粱山倒還能讓蜀國還持續了幾十年,是古今第一賢相.他不是最聰明的,如果聰明的話就別急於鞠躬盡瘁,死而後已的話他還能多活好好幾年,活活累死的人絕對不是最聰明的,聰明的人是賈詡,只做一代某士不問大事小情,只是出出主意,沒有造福後人的功績安穩一生年老死去
在小說《三國演義》中，作者羅貫中通過對草船借箭、三氣周瑜、智料華容、巧擺八卦、智取成都、罵死王朗、木偶退兵等一系列“典型事蹟”的濃墨重彩的描寫，把諸葛亮塑造成了一個“運籌帷幄，決勝千里”，具有傳奇色彩的張良似的足智多謀的“奇人”。他的才能有如“皓月之明”，他的計謀更是“神出鬼沒”。周瑜被他戲弄於股掌之間，魯肅三番兩次的被他“忽悠”，司馬懿甚至被他嚇破了膽，好像天下人都被他算計了，所有的人都不是他的對手，難怪文學大師魯迅先生在《中國小說史略》中評價他“狀諸葛之多智而近妖”。
有道是：“智者千慮，必有一失”。在《三國演義》中，足智多謀的諸葛亮卻也有失算的時候，曾經四次中了別人的計，上了別人的當。
諸葛亮的第一次中計發生在三顧茅廬時：劉備在聽了徐庶和水鏡先生的推薦後，先後三次帶領關羽、張飛到隆中拜訪諸葛亮，請他出山，幫助自己實現遠大理想。而諸葛亮得知徐庶向劉備推薦自己後，心中很矛盾。劉備固然是位“仁主”，是“皇叔”，自己輔佐劉備肯定能夠得到重用，但當時劉備手下“文不過孫乾、糜竺、簡雍，武不過關羽、張飛、趙雲”，況且沒有牢固的地盤，沒有強大的軍隊，實力太弱，基礎太差，要想成就一番事業，難度確實很大，所以諸葛亮心裡猶豫，拿不定主意。劉備第一次來訪，諸葛亮躲了起來；第二次來訪，諸葛亮出去“閒遊”了。第三次來訪時，諸葛亮乾脆大白天貓在屋裡睡大覺，不肯相見。張飛等的有些不耐煩了，於是想出了一條計謀，故意大聲對關羽說：“這先生如何傲慢！見我哥哥侍立階下，他竟高臥，推睡不起！等我去屋後放一把火，看他起不起！”（三國演義第三十八回）張飛的嗓門高，諸葛亮自然能聽得見，想到張飛是個粗魯漢子，什麼事都能做得出來，況且自己的房子是“草房”，哪裡能經得起用火燒，只好翻身起床，出來拜見劉備，併為劉備的誠心所打動，於是答應跟劉備出山。
諸葛亮跟隨劉備來到荊州，拜見劉表。劉表的大兒子劉琦因“繼母不能相容，性命只在旦夕”問計於劉備，劉備讓他問諸葛亮，諸葛亮藉故推託。到了第二天，劉琦又兩次請求諸葛亮給他出主意，又遭到了拒絕。於是劉琦對諸葛亮說：“琦有一古書，請先生一觀。”乃引孔明登一小樓，孔明曰：“書在何處？”琦泣拜曰：“繼母不見容，琦命在旦夕，先生忍無一言相救乎？”孔明作色而起，便欲下樓，只見樓梯已撤去。（三國演義第三十九回）諸葛亮說什麼也沒有想到懦弱無能的劉琦會使出這麼一招，如今“上不至天，下不至地”，又見劉琦連哭帶跪，甚至還“掣劍欲自刎”，實在是沒有了辦法，只好為劉琦出謀劃策，讓他效仿“重耳在外而安”的例子，“上言乞屯兵守江夏，則可以避禍矣”。不見兔子不撒鷹，劉琦在得到了自己能夠“活命”的良策後，才命人安上梯子，送諸葛亮下樓。
劉備死後，諸葛亮全心致力於北伐中原，委派李嚴負責糧草供應。李嚴的手下都尉苟安因為喜歡喝酒，解送糧米時耽擱了十天，被諸葛亮“杖八十放之”。苟安因此懷恨在心，連夜投降了司馬懿。懿喚入，苟安拜告前事。懿曰：“雖然如此，孔明多謀，汝言難信。汝能為我幹一件大功，吾那時奏準天子，保汝為上將。”安曰：“但有甚事，即當效力。”懿曰：“汝可回成都佈散流言，說孔明有怨上之意，早晚欲稱為帝，使汝主召回孔明：即是汝之功矣。......
諸葛亮真的有那麼聰明嗎/
諸葛亮的聰明是建立在科學上的，也是羅貫中淵博知識的外化，比如借東風，實際他有具有氣象知識，秋季的小陽春是常識。類似例子很多，所以《三國演義》也是一部科技書，讀者可以從中獲得各方面的知識。
百家講壇的說教，誰講是誰的三國，而絕不是羅貫中的三國，看書要自己理解，注入自己的思維，這在讀圖時代，沒有自己的基礎功底，很難不被填塞而誤導。
諸葛亮那麼聰明，為什麼不自己當皇帝？ 5分
第一： 名不正言不順。 劉禪即為以來一直都沒犯什麼大錯，只是在宮裡享樂為主。如果就這樣把他廢了，肯定會有人不服。想那些忠於劉家的人（五虎將的後代），或者地方士族（像譙周等人）都是不會服他的，甚至會起兵反抗。
第二： 託孤在前。 劉備死前，曾託孤與諸葛亮和李嚴。雖然叮嚴最後被諸葛亮扳倒了，但是由於劉備已經託孤與你，你不好再去搶他們家的江山（像司馬懿這種人是特例）。何況，那個時候劉禪只是有名無實，當不當皇帝差別不大。但是如果諸葛亮真的把劉禪廢了，那這個篡漢的罪名就得他來背。到時候魏吳起兵伐之，擋得住麼？
第三： 諸葛亮沒有野心。諸葛亮要是真想當皇帝的話，有兩個很好的機會。第一個就是在劉備逝世的時候。他大可以假傳遺詔（當時房間裡只有劉備和諸葛兩人），把自己的嫡系人放到重要的位置上去，再設個陷阱把那些忠於劉家的人一網打盡，比方說假傳劉禪召見他們，再與途中設下伏兵一局殺之。除此之外，憑諸葛孔明的腦袋肯定有比筆者還好的方法，可是他沒有這樣做。 第二個機會是在剷除李嚴之後。當時諸葛亮的威望，實力以上身到頂點。如果他真的想當皇帝的話，一聲令下，就可以廢了劉禪。但是他還是沒有這樣做。除以上的困難意外，最重要的還是他沒有野心。
第四： 一生忠義 諸葛亮的忠義是所有人都認可的。他忠於漢室，忠於劉家。他在出師表寫得很明確，他這一生的目的就是興復漢室，還於舊都。所以他不會像曹丕那樣篡漢。古人的心中，一個朝代，只能是一家的。漢朝是劉家的，諸葛亮不可能自己把他的人生目標給廢了。
諸葛亮為什麼這麼聰明
羅貫中崇拜他