遺囑複印件有效嗎?

遺囑原件丟失，但存有複印件一張，有用嗎？

單獨的複印件如果對方不承認沒有法律效力。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：

（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示複製件或者複製品的；

（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明覆製件、複製品與原件或原物一致的。

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:?

（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

（二）與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言；

（三）存有疑點的視聽資料；

（四）無法與原件、原物核對的複印件、複製品；

（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

只有遺囑複印件，沒有了原件，這樣的遺囑有效嗎

如果有其他證據能夠佐證遺囑複印件的真實性，則為有效。否則在其他當事人提出質疑時，難以認定其真偽。

遺囑複印件有效嗎？ 10分

要有其他證據相互印證，比如證人證言等。

遺書是複印件的有法律效力嗎？

複印件必須與原件核對無誤，

根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定：證據材料為複製唬，提供人拒不提供原件或者原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。

《證據規定》第六十九條規定，無法與原件核對的複製件，如果是單獨證據，不能作為認定案件事實的依據。

自書遺囑複印件是否有效原件沒了

父親已經去世在遺物中看見遺囑複印件複印件上的簽名和手印都是複印的，另外父親在複印件上寫了一個複印件也有法律效力並加蓋手印（這不是複印的），而且父親的遺囑其實是與再婚對象的婚前協議當中他寫了他死後的財產問題，但是現在原件已經銷燬，這樣的遺囑是否有法律效力！

房屋遺囑公證書複印件有效嗎

遺囑公證書如果要作為證據來使用或者為了對抗房屋出售這個事實的話，那麼一定是需要原件的，複印件只能作為參考，但是還是原件具有最終的法律效力。

遺囑原件丟失，可以用複印件代替嗎

不可以。無法出示原件的話很多手續是辦不了的。

遺囑複印件有用嗎?兄弟姐妹必須人手一份嗎

不用，一份就行

自書遺囑複印件是否有效兩位老人相繼去世，留有一份自書遺囑複印件，有兩位老人簽字，這樣的遺囑複印件

有效的遺囑必須具備如下條件：　　(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第四十一條規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的　　遺囑，即使其本人後來有了行為能力， 仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為　　能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能　　力的，因此他們也可以立遺囑。　　(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。意思表示不真實具體體現在如下幾種情況中：1　　、脅迫遺囑人所立的遺囑;2、欺騙遺囑人所立的遺囑;3、被非遺囑人假造的遺囑;4、被篡改的遺囑　　;5、遺囑人在神志不清的狀態下所立的遺囑。 《中華人民共和國繼承法》第二十二條第二、三、四　　款規定：“遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑　　被篡改的，篡改的內容無效。”　　(三)遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。在現實生活中，常見到丈夫立遺囑不經妻　　子同意便處分了全部夫妻財產，另外，根據《最高人民法院關於貫徹執行若　　幹問題的意見》第三十九條規定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反， 而使遺囑處分的財產　　在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。”　　(四)遺囑的內容必須合法。內容不合法的遺囑主要有三個情況：1、遺囑取消了缺乏勞動能力又　　沒有生活來源的繼承人的繼承權。2、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內容違反其他法　　律。　　(五)遺囑的形式必須合法。即可採用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。

遺囑原件遺失,複印件是否有效?

複印件的效力除非對方承認，否則不能被採信，但是一份有效的遺囑，肯定是有兩人作為見證的，你可以找那兩人為該遺囑佐證。