結婚對女人意味著什麼?
結婚對女人而言意味著什麼？
不知是女人的天性還是社會的逼迫，婚姻在女人的眼裡比在男人的眼裡看得更神聖。在職業生活中沒有地位，她們就把個人價值寄希望於丈夫和孩子，她們千挑萬選，好不容易找到了稱心的男人，她們就準備好了要把自己的身體、整個情感和全部的幸福都託咐給了婚姻。女人把大部分生命都奉獻給了丈夫和孩子、以及她們的父母親、她們的婆婆和公公。她們全心全意的為自己的婚姻小巢投入著全部心血。但是，她們又失掉了自我，失掉了自己在職業生活中的價值。她們的應有價值不但在社會中，而且在丈夫的意識裡也被貶得很低很低。作為弱勢群體，她們更希望把婚姻當成避風擋雨的家。試圖通過找一個能夠靠得住的男人來保護自己不受其他男人的侵襲。然而她們恰恰更多的是受到來自以丈夫為代表的男人侵害。她在強男人統治的社會裡，更要處處小心行事，要以男人的眼光來規範自己的行為，她們不但失掉了自我，也失去了丈夫的愛。她們用自己的情感和一生生命去經營婚姻，得到的卻是情感的傷害和一生的失落。現實生活中的情景，無法讓那些真正忠實於婚姻的女人們高興起來，她們甚至有很多苦，很多淚，很多生活隱痛無法述說。窮人和富人的契約：有一家窮人，和富人家商量好了，一起租用一輛車把自己的糧食送到鎮裡去賣，富人家反正也要送糧食，先送出去一部分也行，就算是幫窮人家一個忙吧，他就把這事答應下來。那窮人家還千恩萬謝，跑前跑後，也算是為省這一半的車錢。第二天，車上路了。沒想到那糧食在路上被瓢潑大雨著溼了，一連幾天的陰雨天，一車糧食都發黴了。窮人家眼巴巴等著換幾個錢回來，買布做衣，添置家麼。可現在全泡湯了，連吃飯的鹽都沒錢買。而富人家呢，他還有兩車糧食沒出手。由於這半個月的陰雨天，使糧食的行情看漲，他把那兩車糧食賣了一個好價錢，早就把那半車的糧食錢掙回來了。女人就象那家窮人，而同路搭乘的車就好比是婚姻。對男人來說，婚姻好也罷，不好也罷，對他的人生好象沒有多大影響。只不過是人生旅途的一部分，婚姻在他的一生中並不是最重要的。而對女人就不同了。由於女人自身社會價值的弱小性和無根基性。她只有將自己的全部生命或絕大部分生命都投身於婚姻之中，去更多的迎合丈夫，作男人歡迎的女人，她們才能在男人統治的社會裡站住腳根。男人有兩張王牌可以打，除了結婚，另一張王牌是確立好他在社會中的地位和價值，打好了後一張王牌，他便成為永遠倒不了的巨人。在舊式婚姻契約上被確認，女人以伺候丈夫和公婆、生養孩子的勞務輸出來獲取丈夫的經濟支付。看起來，這是一個公平的交易，而在實際執行中，女人的勞務輸出總是在不斷的加碼，比如，公婆年歲大了，有病了，兒媳除了原有的勞務外，就要更多的守在公婆身邊，更細心的伺候他們的吃喝拉撒。而男人的經濟支付，則會隨著他的年歲增大不斷降低。而且一些男人，只拿出全部收入的一部分給妻子維持生計，另一部分就在外面花天酒地自己消費。我們看到：生養孩子、贍養老人是人類的重要工作。這類工作絕大部分都由女人來承擔了。而女人做這些工作所獲取的報酬，不是社會給的，而是丈夫給的，並在享有物質的豐厚大小，要由丈夫在確認了你的價值大小，丈夫的高興程度，以及丈夫的職業升遷情況來確定。到了現代社會，同樣是勞動，男人的社會勞動具有明確的社會價值和相應的社會報酬。而女人的家庭勞動則沒有任何直接價值可言。今天的婚約因為有更多新因素的參與，使得這種不平等性更露骨和更多複雜性。一方面婦女走出家門，有了自己的社會工作，開始成為真正獨立的社會人；另一方面，她們依然是家庭勞務的主力軍，家庭勞動的擔子，特別是養育子女的重任依然主要的是由婦女來操持。並且不再獲取任何報酬。我們把包括家庭事務在內的各種勞動看成是全......
婚姻對女人意味著什麼
A 婚姻，對女人到底意味著什麼？
21世紀，說婚姻好像有些老土了。但放眼古今中外，人類，絕大多數仍然是以婚姻、家庭的形式生活著，儘管我們好象多多少少對中國的婚姻有點洩氣。幸福的天長地久，似乎成了一種奢望。
儘管如此，不結婚好象還是不可能的，因為很難給自己、給別人一個交代。不管你喜歡不喜歡，願意不願意，絕大多數人還是要走進婚姻的殿堂的。
眾所周知，女人是感性的，女人對婚姻有著更多期待、渴望。這又從另一方面註定了女人是婚姻中的弱勢群體，所以，女人更應該清楚，婚姻對自己到底意味著什麼？在談論這個話題前，我們先強調一下，一個好的婚姻必須給女人一個安全感，因為它是幸福的源泉。下面我們再來說說其他的：
一、婚姻意味著一個女人，從異性那裡得到了認同和欣賞。
二、婚姻意味著人生風險，有了一個可以共擔的夥伴。
三、婚姻意味著幸福有了一個共同分享的知己和朋友。
四、婚姻意味著女人要結束自由自在的少女生活，失去很多“男人”，從而，專心去對待一個男人。
五、人類婚姻，與自然界的任何事物一樣，沒有永遠的保鮮期，要麼變的更好，要麼更壞，永遠不會靜止不動。
兩個人結婚，如同兩個化學物質的融合，你首先要找對融合的對象，這從本質上決定了會“煉”成什麼物質，是金剛鑽還是廢鋼鐵。其次，才是融合的技巧。
在決定結婚前，一定要清醒、清醒、再清醒；看清、看清、再看清！
就問自己，我能容忍現在的他嗎？他一樣愛我嗎？不要寄希望於以後你能改變他，或者他會為你而改變自己。這基本是不可能的。改變，即是一種真實意義上的“演戲”和“偽裝”，他能變一時，卻不能變一世？他冷靜時也許可以改變，他生氣、發怒時，他的本質還要體現，等他明白“演錯了”的時候，你可能已經受傷了。
婚姻，重要的是選擇。你面對很多男人，選擇一個男人，肯定是有得有失。選擇前認真想，選擇後不要後悔！
應該明白自己是怎樣的人，要麼將浪漫進行到底，要麼將現實進行到底。不要浪漫了，還想現實，現實著，還想浪漫，魚與熊掌很難兼得的。
科學證明：愛情有一定的週期和生命。所以，愛一個人到一定時候，就要以婚姻的形式固定下來。如果，一個男人不能給你婚姻，你最好遠離。否則，你註定受傷。除非，你已經充分做好了受傷的準備！
婚姻，對女人，等於是第二次生命。要選準，要珍惜，要用一生的精力和心血去經營。其實婚姻很簡單：一個婚姻中的女人，要隨時做好角色的轉換，有時你是一個小女孩，有時你是一個好媽媽，有時你是一個好妻子，有時你是一個好媳婦，如果你能轉換自如，得心應手，那婚姻就是一種享受！當然這種享受需要你付出寬容、理解、體貼。如果萬一不幸降臨你身上，女人更要懂得取捨，你完全可以開始第二次、第三次新生。
婚姻對於女人意味著什麼？
不知為什麼，現在渴望獨身的女人越來越多，懼怕圍城的女人也日益加深，誰也不清楚女人一旦結婚意味著什麼，就如有的女人不喜歡要孩子一樣，不是女人不愛孩子，而是女人活在這個事上自己都覺得很艱辛，他們又怎麼去惦念孩子，又怎麼去照顧孩子？
可是結婚的女人可以真正做到不要孩子嗎？可以真正做到事業家庭孩子兼而並之嗎？一個女人一旦有了孩子以後，生活重心的偏斜，不僅僅需要協調自己的工作時間，也需要調解自己的家庭。
有時女人愛孩子，勝過愛任何人，有時女人為了孩子可以不顧一切。所以現代女人怕生孩子，又期盼有自己的孩子。
帶孩子是整個家族事業，不是誰都可以帶的好，養孩子卻是一對夫妻必需對社會盡的責任與義務，敢問現代夫妻，你們真正想要孩子的又有多少？真正敢做“丁克”的又有多少？
更何況現在的老人都很寂寞，都渴望有個小孩子留在他們身邊，都希望可以帶自己子女的孩子，所以女人不得不生孩子。
誠然女人做任何決定都需要勇氣，更何況一個女人從結婚走到生子，這樣的重任與負荷誰又有多少心力承擔？工作的累，婚姻的經營，孩子的教育，家族的協調。
有時在想不是女人把自己看成弱勢，而是家庭與生活的壓力都足夠讓已婚女子感到疲憊，更何況是生孩子這樣的大事，看似可以做全家人的“國寶”，當另一個寶貝橫空出世的時候，女人有時更覺得力不從心。
好強也許不是每個女子的專利，做家庭主婦也許不是每個女人喜歡的，只是總有一段時間，女人得為了家庭為了孩子成全家庭而放棄工作。
都市女白領的累與怕，恐懼的不僅僅是結婚，還有懷孕，一旦他們懷孕，直接影響的是一個公司的發展，特別是對於那些高層女子來說，他們又怎麼在孩子與前途中取捨？
甚至有時就連他們自己都覺得結婚是在浪費時間，更別說養孩子，可是女人到達一個特定年齡，你可以說不出嫁就不出嫁嗎？你可以不為愛情做出犧牲嗎？
是，當代女子有權利對任何事說不，可是當代女子卻無法對自己的父母說不，就連知名女作家王海鴒35歲時都得被迫在家人的督促下匆忙結婚，更別說平凡女子？
現代女子都渴求晚婚，渴求遇到好男人，遺憾的是，一般好男人都被搶光了，就連剩下的某些男人眼光都在20出頭的女子身上，一是為了生育的需要，二是為了自身的私利，這也不過是中國特色的寫照。
敢問如今的女人們，倘若沒有人強迫你們結婚或者要求你們必需生孩子，你們會要嗎？
很多人都說孩子是維繫婚姻的紐帶，可是不見得有些有孩子的婚姻就過的多幸福，林青霞不就是很好的典範，有了孩子，還得看性別，可笑可悲可嘆。
反而觀之，也不見得沒孩子的家庭就過得多支離破碎？葛優夫婦一直沒孩子，也不是過的很好嗎？
只是女人一旦結了婚，身不由己的事情太多。周國平先生的書，早已也道了很多值得我們深思的婚戀問題。
婚姻的確是值得我們慎重考慮的，而不是一句將就，湊合，時候到了，不結婚就晚了，之類的語言。
跟什麼樣的人結婚是一個重要的決斷，選擇什麼樣的男女直接反映的是彼此的品位，而不是簡單的遺失。結婚以後的磨合與融入才是大問題。
女人一旦結了婚意味著什麼？不僅僅是孩子，還有孩子以後的教育，夫妻之間的相知相守。坦率的說，人世太亂了，生個孩子教育不好，才是麻煩。
生孩子難，難在執行，養孩子更難，難在如何養？女人結婚以後，改變的不單單是心態，還有自身的認同與價值觀。
無論是職業女性還是家庭主婦，對於婚戀家庭都得慎重考慮，有時勉強自己成全別人不一定是幸......
結婚對女人意味著什麼?
婚姻對於女人來說既是一個圍城又是一個避風港。 當兩個人的感情到了一定程度，或許婚姻可以給女人一點安全感 但是怎麼說呢，一旦跨入婚姻，女人就是一個家的主人，她有責任照顧好自己心愛的人，從這點來說婚姻是個圍城，幾乎圈走了女人逛街的悠閒，玩樂的閒暇 但從另一個角度說有了婚姻就有了家，無論發生什麼事情只要想到自己的他在我們共同的家等自己，守護著自己，這就是一種塌實的幸福感
婚姻對於女人意味著什麼？
女友哈哈笑道：就是啊！和他分手之後，又見春天。我不禁第二驚了：離了？！怎麼會？眾人眼中的她生活得滿不錯啊——老公是公務員，兒子聰明又帥氣，她呢，才貌俱佳……我不禁小心翼翼地討人嫌：“外邊有人了？”“沒人就不可以分開嗎？”是啊，誰規定了分手就一定是有了外遇？在婚姻走不下去的那天，什麼都是原因。女友幽幽地嘆道：“40歲之前我騙過了所有的人，40歲之後，我最不想欺騙的就是自己。”
好一個最不想欺騙的就是自己，多少女人在自欺自瞞的虛假繁榮裡，“我這樣地過了一生”以為只要有一個婚姻就是幸福的保證，以為只要和別人一樣就可以騙過自己的內心，儘管那顆心已經千瘡百孔，無法修復，仍然拼盡最後的力氣呼吸，只為了換回所謂完整的婚姻，完整的面子，在垂垂老矣的那天，悵然回望，無力、無奈、無顏上天賜予的如花生命，女人本是一朵花啊，可是，在這個婚姻裡，她從未綻放過，更遑論花開兩相宜，未曾開放，何談有賞花之人？或許有過，但那只是路人，路過之人啊，女人這朵花是需要美好婚姻的雨露滋養的，雖說“金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。”要知道，七仙女和董永可是有婚約在先的啊！女人，對於那個名分的渴望，不亞於男人對於功名的追求，二者都是他們（她們）一生的事業。對於女人來說，婚姻是給女人的最好獎賞，勝過一切豐衣美食。
忽然想起兩個被人說濫了的明星——林青霞和鞏俐，在她們還是如花芳齡的時候，全世界似乎都在看她們的愛情秀，她們自己也在耐心地等待著步入婚禮的殿堂，一個苦等了20年，一個苦等了8年，結果卻是君心無意，紅顏已老，多情卻被無情惱！芳心玉碎，一氣之下“老大嫁作商人婦”，苦不苦也只能是“無人會得憑欄意”了！眾看客只道是：遇人不淑，運氣不佳啊！
女人婚姻的幸福與否一靠運氣，二靠勇氣。我不禁又想起另一個女友來，那還是在我們都是青澀少女的時候，她秀外惠中，不乏追求者，她由於特殊的家境而過早地成熟，很是不屑我們金童玉女式的配對法，她的目光越過了同齡人，對成熟的男人情有獨鍾，多次表示要和這樣的男人成婚，並且相信她的真命天子必會到來。
私底下，我們也議論：她好大膽呀，我們可是有賊心沒賊膽啊！在我們大學畢業的時候，她遇上了他，此時的他——“使君已有婦”，而她是“羅敷未有夫”，勇敢的她直面風雨，最後獲得了真愛——後來他們結婚了，後來的後來也證明她的選擇是超前而正確的！他們志同道合，比翼齊飛，過著幸福的生活。心靈的選擇有時比道德的選擇更人道。瓊瑤的婚姻如此，楊惠珊的婚姻也如此，多少年過去了，還有誰在議論誰？有的只是羨慕和祝福，還有什麼比天下的有情人終成了眷屬更讓人感到快慰的？總比看到一對一對痛苦的怨偶強吧？
如果女人在對的時間沒有遇上對的人，像張愛玲與胡蘭成，那麼餘生也只能像張愛玲所說：離開你，我不至於尋短見，也不會再愛別人，有的只是萎謝，凋零了；如果在對的時間遇上了對的人，上天卻不許其共白頭，那也只好來生再結緣了！就像三毛與荷西，儘管淒涼，卻保留了最真的美，最真的情！這一切究竟是為什麼？只因美好的婚姻是女人最真的夢想，是最美的春天！至性至情的名女人如此，平凡如你我的布衣女子何嘗又不是這樣想？分享到
婚姻對於女人意味著什麼？
俗語道：嫁漢、嫁漢、穿衣吃飯。一語道破長久以來婚姻對於女人的作用，就是男人負責養家餬口，分擔生活中的大事、女人可以躲在男人的身後做一個居家小女人。這一切是受當時的社會環境的制約，女人受教育的機會少，工作機會更少，客觀形成了男主外女主內的格局，和一種女人順從男人的思維方式。
隨著社會的進步，女人的社會地位不斷的提高，女人在社會上與男人扮演著同樣的角色，女人嫁人不是為了穿衣吃飯了，因為沒有男人同樣可以生活的很好了。有一種現象出現了、大齡的不結婚的男女越來越多了，這其實是一種好現象，說明人們對婚姻有了一定人要求。彼此在客觀上的依賴少了，情感上的要求越來越高了。應該說物質的豐富令人們開始追求精神生活了，婚姻的品質越來越高了。人們結婚不再是為了活著，而是要生活了。可是有一種觀念卻是根深地固的，就是男人一定要比女人強，這也是無可厚非的，世界本就是分雌、雄、陰、陽，不得不承認我們是生活在一個夫權的社會。 儘管科學一再證明，女人的身體結構在很多方面是優於男人的，包括壽命。但人們喜歡視真理而不見。
“強”可以是某一方面，不可能全面的，一個強人也有軟弱的一面，一個弱者也有堅強的一面。而且男人是永遠的孩子也是不爭的事實。但很多的人都把這個“強”字放在了收入、經濟方面，一個男人的收入如果比他愛的女人低，要愛這樣的女人是需要很大的勇氣的。女人把擇偶的重要指標放在了經濟方面，所以越優秀就越難找，中國的男女比例一直是男多女少的。可是“聖”（剩）女越來越多。為什麼呢？
就其原因無它，是女性在進步的同時沒有進步自己的觀念，既然是一個男女平等的時代，為什麼要求男人照顧家庭、女人的同時，女人不可以同樣的來照顧男人與家庭的。社會的分工是不一樣的，一個家裡如果有兩個事業型的人怎麼過呢？也許有人會說，要是他的事業成功，我甘願為了他的事業放棄自己，回家做他背後的女人。暈倒！這是什麼邏輯呢？
這也許是這個社會的悲哀，似乎人們習慣了只用一種標準來衡量人的成功就是金錢，至於對方是不是人品很好，心地善良，有愛心等等人的基本品行並不是社會注流推崇的標準。哈哈，還有一個驚人的發現，天天為錢吵架的人其實是不缺錢的人。
聖經上記載神造了亞當，又說：“那人獨居不好我要為他創造一個配偶幫助他，在亞當熟睡時就拿了亞當的肋骨造了夏娃。”
一直深信這個說法，婚姻之於人是伴侶的關係，共同走過人生的一切風雨坎坷、順境逆境依然共同攜手的人。女人是來幫助男人的這是上天的祝福。
一日與好友相聚，好友說：夫妻的相處要像魚和水一樣，要把自己看成魚而對方是水你離不開對方就會珍惜對方的好，兩個人就能長久。而生活中人們總是把自己看成水把對方看成魚。這樣就很難過下去了。
大齡女性的現象根本在於：人們在追求社會機會平等的同時，生活上又希望遵守以前的遊戲規則。如果是這樣，是不是女性應該像從前一樣的不工作，把所有的工作機會讓給男性，這樣找不到工作掙錢不夠多而的男人就會少很多了。既然社會發展是不會倒退的，為什麼我們只進步一半而另一半卻保持固有的思維方式不想改變呢？到底這種現象是社會的問題還是觀念意識的問題呢？
我相信真愛！錢可以掙得到，真愛不一定找得到，所以一定一定要珍惜。
結婚對於一個女人來說意味著什麼？
相愛的兩個人結婚呢，就意味著要幸福一輩子 和一個愛你但是你不愛他的人結婚呢，也會幸福，因為他會對你好一輩子 和一個你愛但是他不愛你的人結婚，那麼你會痛苦一輩子。
希望採納
女人到底為什麼要結婚，結婚對女人來說意味著什麼
結婚 是一輩子的事情 千萬別拿離婚當兒戲 呵呵！話雖然說的很彆扭 但是確實是個事實 一定要想清楚了 在結婚 別盲目 別衝動
我一直都都認為越是著急結婚的 離婚就越快！
結婚本來事件很幸福的事情 結婚對於一個女人來說 就是有了一個屬於自己的一個幸福的小家庭 有了一個自己的避風港 女人不是一個生孩子的機器 結婚的目的不是為了生孩子
是為了生活！！！
性對女人意味著什麼？
大多數女人認為只有和男人有感情了才能做愛，也就是愛情前提論。但對愛情前提論具有諷刺意味的是妓女，只要給錢就可以做。不能說妓女不是女人，所以說愛情前提論還不是一個放之四海而皆準的真理。有些女人為了利益同樣是可以和什麼人都做的。當然男人也可能這樣做，只不過找他們做的女人並不多。那麼性對於女人來說意味著什麼呢?
1、安全感前提 女人最初在和某個特定男人的關係中很少為性而性的，女人很少想到性，其實性與情是最接近的，色也是一樣，都屬於性情的範疇，而都說女人重視情感，其實她們更多重視的是安全感，我上面已經提到重視情感也是重視安全感，她們大多是顧慮安全感，而需要有感情才會考慮付出或不付出性，而很少考慮的是為性而付出或不付出性。男人沒有安全感的顧慮，所以他喜歡一個女人就想和她有性，而女人並不是這樣。我們知道女人是最缺乏安全感的，所以她們也是最追求安全感的，而性對女人來說是最沒有安全感的東西了。
因為它意味著男人會進入(也就意味著侵入)她最隱祕的地方，深入她的身體，她要打開自己的身體，把自己不願意讓人見到的東西、也是她認為讓她害羞的東西展示給對方，她要承受所有的後果，包括可能不再是處女了、懷孕、得病等等，對大多數女人來說，性是女人最後一道防線。
所以她要不是非常喜歡這個男人，對這個男人有很大把握的話，是不會同意這個男人對她提出的性要求的。也就是說，他要滿足她的安全感前提，對她有某種意義的承諾，當然這要看她所期望他們的關係是一種什麼樣的關係，當女人覺得他能滿足她對他們關係的承諾時，她才會答應他對她提出的性要求。也就是說，女人對男人所提出的性都是有條件的，她不會單純出於喜歡這個男人而和他有關係。
這和男人有很大的差別，男人基本上可以只為性而性，他所涉及的是隻要喜歡這個女人，他單純的喜歡這個女人就可能和她有性關係。
而女人往往很少只因喜歡 (你也可以說是有情感)一個男人就有性的，她必須要很多和性無關的承諾，比如，這個人是否能和她結婚，是否適合結婚，是否能和她保持長久關係還是隻為性，這個男人能在哪方面依靠。這就是女人性的複雜性。
女人更重視性的隱含意義，性對於女人來說更多的意味著一種承諾，好象是在兌現契約條款一樣。當然女人這樣做也是有她的道理在裡面的，存在的就是合理的，因為她們需要保護自己。
2、是愛情的回報 性是女人最後的表達方式，對大多數女人來說，性是女人最後一道防線。當一個女人愛一個男人的時候(特別是處女)，在他的一再要求下，她就會給他。她肯定的表現是，她並不是想要性，而是因為他特別想要，她扭不過他，出於愛他，所以把身子給了他。也就是一種被動性，這時候，對女人來說，性意味著愛的回報。女人一般認為男人和她做愛是出於對她的愛;但有時，如果女人認為男人和她做愛並不代表愛她的話，但她肯定認為，如果男人不和她做愛了，就是不愛她了
3、獎賞和制約――把性作為籌碼 女人有時候把性作為一種獎賞或制約，這在一些比較傳統的夫妻之間會比較多見，在電影中也常有這樣的鏡頭。當男人表現讓她滿意的時候，就可以做愛，當不滿意的時候，就不能碰。這實際上還是把性作為一種籌碼和交換了，這會讓雙方都感到不舒服。
有時候丈夫也可能採用這種方式，好象性是為了滿足單方面需要是的。當然也有例外的例子，在日本，就有女學生認為自己是獎品，應該獎勵給工作最優秀的男人。援助交際也可能是有些女人出於這樣的考慮。可能這些女人有一種把自己當成客體來看的欲求。這可能來源於這些女人的原始慾望。
4、用性作為留住男人的資本 女人有時候會以性作為誘餌，如果這個男人對她來說很重要的......
結婚對女人來說意味著什麼？
”牽著老公的手，走上紅地毯的瞬間，已經正式宣告你從戀愛時坐的女王寶坐上退位了，所以現在參加別人婚禮的時候我都報以同情的眼光…………哦彌陀佛，保佑這個還處在愛情童話中的女人早點清醒的認識到，結婚對她來說意味著上當吧。真正兩人從戀愛的童話走像婚姻的現實之後，做為女人，你會忽然發現，自己嫁的這個男人有諸多讓你無法忍受的缺點，不講衛生，沉迷網絡或者幼稚的可笑。讓他做一點事情要你扯著嗓子跟在屁股後面大呼小叫，讓你大動肝火，讓你在事情過後忍不住傷心：天啊，我竟然會像一個大媽一樣，毫無淑女形像可言。你說：“老公，我們出去逛逛街吧。”這個被你稱為老公的男人，面對著電腦頭也不回答曰：“不去，好累，走不動。”說話的同時也沒有忘記停下網絡中廝殺的身影。這種情況與婚前，你不想出去，他也要想方設想利用你貪吃、貪玩都諸多愛好哄騙你出去的行為大相徑庭。你說：“老公，我好餓。”這個被你稱為老公的男人，面對著電腦頭也不回答曰：“你餓跟我說幹嘛？”於是某天清晨，從睡夢中醒來，迷糊之間，你會覺得自己還沒有結婚，只是做了一場惡夢而已，可是一翻身，看到近在咫尺的那張臉，你幾乎想痛哭出聲：“天哪，這就是你當初千挑萬選，最終認為可以給你幸福依靠的男人？明明就是一個臉是成人，心智還沒有成熟的孩子嘛………大呼上當之餘，該可惡男子會給你下條評論：“婚都結了，你現在後悔也來不及類。”此時真有誤上賊船之感。只能認命，你現在從女王變成了一個半成人的老婆，再確切點，有點像他的保姆，因為你要督促他早點關電腦睡覺，你要提醒他睡前記的要刷牙，你要告訴他，衣服太髒了，你明天換一件吧…………可是，這個保姆的身份只是一個開始，更恐怖的還在後面，你還要為他生一個寶寶，而且這個任務所有的人都覺得天經地義，你不幹誰幹？？（未完，要開會了，閃！待續！）