盜墓筆記是不是真的?

盜墓筆記裡寫的都是真的嗎

書裡的道具都是真的。

血屍在先人的書籍裡也是存在的，但是具體是不是那麼嚇人就不好說了。

海猴子和禁婆是真實存在的，禁婆相傳是溺死水中的孕婦怨念所生，在中國的京劇裡就有禁婆，在這裡禁婆是小丑老太太的化身。

屍蹩不清楚，但是蹩肯定有。

牆串子也是存在的，一般的田地裡都能找到。

長生天是薩滿教的一種祭祀神，這一點我確定因為我是滿族人，女真牙字也是有的。蛇沼鬼城據說是根據一座已經消失的古城記錄描寫出來的。

粽子什麼的都是有的，盜墓賊經常遇到的，其實就是乾屍或者起屍，屍體死後大量的生物電在遇到貓狗之類靜電後會出現起屍現象，不知道的就會以為屍體活了，這時用黑驢蹄子塞它嘴裡就是絕緣的目的。

我知道的就這麼多，盜墓筆記是有根據的，不是完全的胡編亂造。

盜墓筆記小說是不是真實的故事啊？

南派（和霸唱）曾經表示過，他（們）的盜墓小說基本是三分虛構幻想、四分民間俚俗傳聞、三分真實。

比如屍鱉就是真實存在的，可是粽子嘛，就是傳說中亦真亦假的，東夏國也是真實存在的，像秦陵神樹、變虛為實的分身之類的很明顯是發散思維虛構的，不過其中西夷巨人以血祭天的典故在先秦文獻中的確是有的。

如此，《盜墓筆記》才與一般的盜墓小說不同，才會引人入勝

盜墓筆記是真實的嗎？

曾經南派（和霸唱）曾經表示過，他（們）的盜墓小說基本是三分虛構幻想、四分民間俚俗傳聞、三分真實。

比如屍鱉就是真實存在的，可是粽子嘛，就是傳說中亦真亦假的，東夏國也是真實存在的，像秦陵神樹、變虛為實的分身之類的很明顯是發散思維虛構的，不過其中西夷巨人以血祭天的典故在先秦文獻中的確是有的。

如此，《盜墓筆記》才與一般的盜墓小說不同，才會引人入勝，不過我覺得盜墓筆記中可信的便信了，這個要靠個人感受。

盜墓筆記中出現的歷史現象是不是真的

盜墓確實是有，工具也差不多是那樣，但沒有殭屍，周王母，蛇，就是民間傳說+古代科幻+部分寫實

盜墓筆記裡面講的事都是真的嗎?

小說中的主人公，正是因為當年盜墓的爺爺入贅而身在杭州，開了一家小小的古墓鋪子，守護著那群長沙土夫子從古墓不知名怪物手中拼命搶出的戰國帛書。

是一憨事聯想到這些的

盜墓筆記是真的嗎？

額…有真的也有假的地方，作者南派三叔為此也曾暗裡拜訪過這方面的“專家”，這是之後批露的，在寫此書的前階段時，就有些曾經的土夫子指出其中的錯誤，具體的沒說、但之後有改，現在南派三叔已轉向歷史題材寫作上，才出的一本書叫《怒江之戰》、是抗日戰爭時期的一些顯為人知的故事，以及那個戰火硝煙年代的重重迷團、相信你一定會喜歡的！還有就是這本書的主題曲由羽泉作曲，三叔撫詞，可謂是網絡文學界和娛樂界的首次跨界合作、不容錯過噢！

盜墓筆記裡吳三省到底是不是真的吳三省

不是，是解連環。在海底墓時解連環成功逃跑，真正的三叔死在了墓下之中，之後的“吳三省”是解連環假扮的。

盜墓筆記拍攝的墓是不是真的

您好， 很高興回答您的問題!

這是樓主要的資源，下載後，按照提示操作，即可觀看！

筆記在下方，還望及時採納，謝謝！

鏈接: pan.baidu.com/s/1mifd66O 密碼: zhcd

請及時下載，以防止失效哦

PS： 您想知道的看完就能找到答案！

盜墓筆記中三叔是不是假的

主角吳邪的親三叔，在二十年前和裘德考勾搭，捲入神祕的事件中，被解連環扔在西沙海鬥裡，在西沙海鬥失蹤。自西沙後解連環一直冒充吳三省活著。盜墓筆記裡面從魯王宮開始，吳邪的三叔是解連環，九門提督解家後人。

盜墓筆記裡面寫的是不是真的？

一切藝術作品來源於生活，同時又高於生活。這套書裡面的某個細節也許在作者生活中出現過，但不是全部，不然就算不得小說而是紀實了。