蘅芷清芬什麼意思?

紅樓夢中的“蘅芷清芬”是什麼

《紅樓夢》中匾額。寶玉提。後元春賜名“蘅蕪院”。為薛寶釵大觀園居住地。蘅，香草名。芷本亦香草名，但結合前後文來看，應是指香味似芷的蘼蕪。清芬，謂清香芬芳。典出王夫訂湘西草堂的楹聯：芷香沅水三閭國，蕪綠湘西一草堂。

蘅芷清芬的讀音

單字拼音：

蘅 (héng)

芷 (zhǐ)

清 (qīng)

芬 (fēn)

筆畫拆分：

蘅 (一丨丨丿丿丨丿乛丨乛一丨一一丿丶一一丨)

芷 (一丨丨丨一丨一)

清 (丶丶一一一丨一丨乛一一)

芬 (一丨丨丿丶乛丿)

蘅芷清芬的出處和意思

《紅樓夢》中的一個匾額題字，原文中為賈寶玉所作。後元春元宵省親，賜名為“蘅蕪苑”。金陵諸釵搬入大觀園時，薛寶釵住入了蘅蕪苑。意思：指是一個十分清幽的所在。

參考資料：百科名片

蘅芷清芬的簡介

原文解析：蘅，香草名。芷本亦香草名，但結合前後文來看，應是指香味似芷的蘼蕪。清芬，謂清香芬芳。典出王夫之湘西草堂的楹聯：芷香沅水三閭國，蕪綠湘西一草堂.寶玉為其作的對聯是：“吟成豆蔻詩尤豔，睡足荼蘼夢亦香。”荼蘼，植物名，晚春至夏才開花，傳說荼蘼開後無花，故宋·王琪《春暮遊小園》有句“開到荼蘼花事了”。這對聯影射寶釵。上聯贊寶釵詩才。下聯述其性情：寶釵於“花事了”之時，猶能“睡足”，“夢亦香”，足見其鎮定、淡然。元春賜名“蘅蕪院”，典出晉·王嘉《拾遺記·五·前漢·上》：“帝息於延涼室，臥夢李夫人授帝蘅蕪之香。帝驚起，而香氣猶著衣枕，歷月不歇。帝彌思求，終不復見，涕泣洽席，遂改延涼室為遺芳夢室。”指漢武帝與懷念已故的李夫人的事蹟。後元春要求作詩。寶玉作的《蘅芷清芬》雲：“蘅蕪滿淨苑，蘿薜助芬芳。軟襯三春草，柔拖一縷香。輕煙迷曲徑，冷翠滴迴廊。誰謂‘池塘’曲，謝家幽夢長。”末二句典出謝靈運《登池上樓》的“池塘生春草，園柳變鳴禽。”，人謂靈運此二句得於夢中，因此二句清新自然，又蘊蓬勃生機，歷來詩論家交口讚賞。寶玉這樣作，也與他自己為蘅芷清芬題的對聯“睡足荼蘼夢亦香”相呼應。

夢幻西遊22016暑假蘅芷清芬結金玉活動怎麼玩

2016年7月5日12:00至9月6日12:00期間全天

活動背景：

悠遊龍女不僅帶來了水族至寶水靈珠，還帶來了萬聖公主精心培育的蘿薜花種。相傳，只要將蘿薜花種種植在適宜生長的水澤之中，就可以獲得神奇的寶物呢！

領取要求：

角色等級≥30級，單人

活動簡介：

活動期間，玩家（角色等級≥30級，單人）在位於長安城（230，120）的悠遊龍女處選擇選項“我來領取蘿薜花種（單人）”開啟購買界面。

蘅芷清芬：陳瑞華教授該向哪“轉”？

大教授陳瑞華說:“被告人要向左走，律師非要向右走，這不是開玩笑嗎？”“二審時，李莊都已經認罪了，兩位律師顯得茫然失措，還繼續為他做無罪辯護，這種被告人和律師南轅北轍的局面，在任何一個法治國家和地區都是不可想象的。”“搞譁眾取寵的演說。” 陳教授觀點的核心或叫中心思想是：陳有西、高子程為李莊做無罪辯護是錯誤的，南轅北轍的，可笑的，搞譁眾取寵的演說。

乍一看，被驚嚇住了，怎麼陳有西、高子程二位律師就這水平啊！內心隱隱作痛。但是，仔細品味、思索、分析之後，恍然大悟，茅塞頓開，原來這是一個腦筋急轉彎的問題。原來是一個十分可笑的人，自作聰明，去笑話兩個並不可笑的人。賊喊捉賊呀，真是可悲。竊以為，究竟誰錯誤，誰可笑，誰譁眾取寵，則剛好相反。嗚呼，悲哀呀悲哀，同是法律人，差距咋就那麼大呢！現作以下剖析：

第一．《刑訴法》第46條規定；“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。” 請問陳瑞華，只有李莊的“有罪供述”，沒有任何一點有罪證據，你也叫陳有西、高子程律師去做有罪辯護，保持同一方向、向左或向右走嗎？律師是依法，依事實和證據為當事人辯護的。陳教授怎麼連“重證據，不輕信口供”的法條都忘了呢？陳有西做無罪辯護何錯之有？他的行為和哪條法律相悖了？到底是陳有西律師在開玩笑，還是你陳瑞華在開玩笑？到底是誰在譁眾取寵？不是昭然若揭了嗎？

第二．陳大教授可能知識太多，用起來有一點串邦。如果在民事訴訟中，當事人承認就可以認定。代理人則不宜提出不同意見，因為“自認”是證據之王。在刑事訴訟中，光有當事人的認罪是不能定罪的，必須要有證據。我曾在報紙上看到一則消息：有一個盜竊犯在獄中交代自己曾殺了一個人。警方在破案時，不知被殺者的名字，也不見屍體，也未見到凶器，也沒有證人，一句話，就是沒有任何證據，只有口供。結果法院未定其殺人罪。請問陳大教授，只有李莊的認罪口供，沒有犯罪證據，陳有西做無罪辯護可笑嗎？

第三．現世中有活生生的例子：趙作海多次認罪，承認殺人，也不上訴。其律師做了無罪辯護。現在事實證明，律師是正確的。按陳瑞華的邏輯，趙作海要向左走，其律師非要向右走，這就是開玩笑，這就是南轅北轍，這就是譁眾取寵的演說。如果按陳大教授的邏輯，做有罪辯護，與趙作海保持一致，才正確，才不是開玩笑，才不是南轅北轍，才不是搞譁眾取寵的言說。陳瑞華教授，請你認真想一想，你自己是不是很可笑？是不是在譁眾取寵？

第五，含著聰明裝糊塗。難道陳大教授真的不知李莊是真認罪還是假認罪？如果真不知，還有什麼資格談論辯護策略？專家學者精英們，這還用論辯嗎？像這樣的小兒科還用浪費那麼多時間和筆墨嗎？一目瞭然的道理、情理、法理還需要再辯嗎？不要把簡單的道理故意複雜化。我們都非常尊敬陳有西律師，他在非常時期，臨危不懼，親臨一線，為中國法治進步而戰。他慷慨陳詞，智勇雙全，臨場發揮，辯護精彩，贏得了人們的敬佩和尊重。聽到有人笑話陳有西，譏諷他精彩成功的辯護是開玩笑，我的朋友都很氣憤，都表示堅決支持有勇有謀的中國脊樑陳有西律師。他們，有的說：“羊圈裡跳出驢來，混充大牲口。” 有的說：“賊喊捉賊的人，無知充有知的人，最可笑。” 有的說：“站著說話不腰疼，雞蛋裡挑骨頭，不可理喻。”

還是套用陳律師的一個公式最合適。要說服陳瑞華教授這樣的人，最好的辦法是冤枉他一次，叫他在監獄裡呆著，並且承認有罪，這時他也許會知道其律師應該做有罪辯護，還是無罪辯護。結論：可笑的不是陳有西，不是高子......

“三春去後諸芳盡，各自須尋各自門”是什麼意思

字面上看，“三春”的意思很明確，就是“三度逢春”，也就是“三年好日子”的意思。“三春爭及初春景”，就是說三年的好日子裡，唯有頭一年最好，後來是一年不如一年。“勘破三春景不長”，則是說看破了好日子也就是短暫的三年。“三春過後諸芳盡”，更明明白白地指出，三年的好日子過完後便有大難臨頭，不僅所有美麗的女性都會失掉幸福陷入慘境，而且賈府所有的生靈也都會“家亡人散各奔騰”，“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨”。當然也有人認為三春是指迎春、探春、惜春。不管三春謂何，諸芳散盡明確地指出了大觀園中女性的悲慘結局。