華擎和技嘉哪個好?

網友們來討論下，“華擎，技嘉，華碩”哪個牌子

技嘉和華碩是一線，華擎是二線，其實華擎性價比挺高的，華擎是華碩的子品牌，技術方面得到華碩方面的支持，只是用料方面節約成本，如果不超頻，建議買性價比較高的華擎，如果超頻，用微星或技嘉。

華碩做的中高端價格方面比較高。

當然不嫌貴就直接華碩，畢竟華碩是頂級板卡廠商，在用料和技術方面都比較頂尖，比方說看看華碩主板的電感，看外觀就知道不一樣，其實主要還是華碩的技術支持頂尖了。

總結一下：個人推薦要麼不超頻就華擎，超頻就微星或技嘉。

技嘉主板和華擎主板哪個好

品牌對比：首先華擎是華碩的子品牌主打性價比，屬二線臺系品牌，技嘉是臺系主板三巨頭之一屬一線品牌。產品對比：華擎880GM/USB3 R2.0是小板型，支持USB3.0技嘉GA-880G-UD3H是大板型，不支持USB3.0，但支持雙顯卡交火。其餘因為採用主板芯片組相同性能相當。

華擎、技嘉、富士康哪個板子最好，華擎和技嘉會差很多麼

富士康主要oem代工的 主板用料性能比較差但穩定

技嘉是臺系的大廠設計很用料都比較好但價格貴

華擎技術人員是華碩的，研發能力強。主板一般是柏能代工的用料一般。

有錢建議就技嘉 沒錢就華擎 富士康基本不用考慮

技嘉好還是華擎好說下各自的優缺點

技嘉牌子大質量好價格貴 華擎是華碩的子公司技術、材料與華碩相同連質檢部門也是同一個質量有保障 華擎走的算是大眾化的路線所以價格會更優惠些 不論怎麼說對於一般消費者而言性能上它們是差不多的 只需要在價格上做選擇就行了

華碩、技嘉、微星三個牌子的主板綜合來說哪個更好一些？ 我原本是用華擎的，B85killer。 50分

這三個板子吧，不太好比較。因為都是一線產品，質量上絕對沒問題！ 就好比，你喜歡吃肉，你家人喜歡吃素一樣。 這三個牌子都各有特色。 華碩的主板追求穩定性，在超頻方面上一般般。 微星的主板講究做工，質量上貌似更硬一些。 技嘉的板子，貌似...

技嘉的主板好還是華碩的好還是華擎的好，

看型號看選材看價格。現在公認最好的是華碩，其在int平臺表現最好，就是有點貴。技嘉是走性價比路線的，也很不錯，在amd平臺表現最好，比較便宜。華擎是二線廠，做遊戲主板，最好不選。

B85 主板華碩。華擎。技嘉哪一個好啊。我怎麼一查網上的同是B85 怎麼又好幾個牌子啊

看型號。品牌沒多大用處。華碩個技嘉的質量穩定一些，不過低端的也比華擎的貴的多。基本一分價錢一分貨了。

看你價格。低於600塊的，建議選擇技嘉和華擎的，性價比好一些。

550的，技嘉b85 hd3，華擎b85殺手版，都是大板。

小板500元的，上技嘉的d3h。

大板500元的，上華擎的pro4。

還有映泰的hifi s3，500元大板，也不錯

技嘉，華擎，華碩的主板哪個好？要970系列的

推薦技嘉的。總體來說最好。並且最保值。

技嘉（GIGABYTE）970A-D3P主板 這款就行了 。

微星，技嘉，華碩，華擎這幾個裡面那個牌子產的主板最好

某碩的是最好的

技某的也非常好，他們倆在高端的產品幾乎一樣

微某的次之

某擎是某碩的低端產品，是一家的

技嘉主板和華擎主板怎麼選？

這兩個牌子沒有可比性技嘉的口碑比華擎好去太多，根本不是一個級別的東西因此，差不多價位的情況下，技嘉的用料做工更加紮實，但接口、擴展槽等肯定要少；而華擎的用料做工比較一般，但支持SATA3等接口換句話說，兩個不是一個級別的產品，一個是高端品牌低端產品，另一個是中端品牌高端產品（泛指H61系列而已，雖然H61是6系主板中最爛的一個系海）技嘉、華碩的H61系列中也有支持SATA3、USB3.0等規格的板子，雖然確實不是原生支持的（必須下一代7系主板才原生支持）。你如果想要這些東西，稍微加點錢即可滿足要求，貴不了多少的值得一提的是，搭配I3平臺，H61純粹垃圾到家。I3的標配是H67系列主板，H61過不了多久就要停產淘汰，下一代7系已經上市（旗艦LGA2011系列），3月左右即將普及IVB，SNB直接進入歷史長河，而H61則根本沒有替代的7系產品總體來說，樓主預算肯定相當有限。I3的U，搭配垃圾H61主板，而顯卡也略顯低端。6770不是說性能不強，而是搭配強大的I3明顯短板，GTX460或者6850才是I3的標配一句話，在你的主板和顯卡上加大投入吧，否則這機子除了I3，其他沒啥亮點。而在幾個月之後的7系平臺上市之後，你的H61直接就成為過時貨，不僅無法支持以後的IVB（H67以上可以支持），而且平時使用也是性能低下希望我的回答對你有幫助！