史記和漢書是什麼體?
《史記》和《漢書》的體例上有什麼不同
《史記》分為本紀、表、書、世家、列傳五部分。《漢書》改“書”為“志”，把“世家”併入“列傳”，分為本紀、表、志、列傳四部分。
漢書是什麼文體是紀轉體嗎
《漢書》，又稱《前漢書》，由我國東漢時期的歷史學家班固編撰，是中國第一部紀傳體斷代史，“二十四史”之一。《漢書》是繼《史記》之後我國古代又一部重要史書，與《史記》、《後漢書》、《三國志》並稱為“前四史”。
《漢書》全書主要記述了上起西漢的漢高祖元年（公元前206年），下至新朝的王莽地皇四年（公元23年），共230年的史事。
《漢書》包括紀十二篇，表八篇，志十篇，傳七十篇，共一百篇，後人劃分為一百二十卷，共八十萬字。
《漢書》的語言莊嚴工整，多用排偶、古字古詞，遣辭造句典雅遠奧，與《史記》平暢的口語化文字形成了鮮明的對照。中國紀史的方式自《漢書》以後，歷代都仿照它的體例，纂修了紀傳體的斷代史。
《漢書》成書於漢和帝時期，前後歷時近四十年。班固世代為望族，家多藏書，父班彪為當世儒學大家，“唯聖人之道然後盡心”，採集前史遺事，旁觀異聞，作《史記後傳》六十五篇。班固承繼父志，“亨篤志於博學，以著述為業”，撰成《漢書》。其書的八表和《天文志》，則由其妹班昭及馬續共同續成，故《漢書》前後歷經四人之手完成。註疏《漢書》者主要有唐朝的顏師古（注）、清朝的王先謙（補註）。
《漢書》開創了我國斷代紀傳表志體史書，奠定了修正史的編例。史學家意學誠曾在《文史通義》中說過：“遷史不可為定法，固因遷之體，而為一成之義例，遂為後世不桃之宗焉。”歷來，“史之良，首推遷、固”，《史風漢》、史班或班馬並稱，兩書各有所長，同為中華史學名著，為治文史者必讀之史籍。《漢書》尤以史料豐富、聞見博洽著稱，“整齊一代之書，文贍事詳，要非後世史官所能及”。可見，《漢書》在史學史上有重要的價值和地位。
《三國志》是一部什麼體的史書？和史記，漢書，後漢書合稱為什麼？
三國志 晉·陳壽 65卷 紀傳體
《三國志》善於敘事，文筆簡潔，剪裁得當，當時就受到讚許。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》，看到《三國志》，認為沒有另寫新史的必要，就譭棄了自己的著作。後人更是推崇備至，認為在記載三國曆史的史書中，獨有陳書可以同《史記》、《漢書》相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無聞，只有《三國志》一直流傳到現在。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講：“魏代三雄，記傳互出，《陽秋》、《魏略》之屬，《江表》、《吳錄》之類，或激抗難徵，或疏闊寡要。唯陳壽《三志》，文質辨洽，荀（勖）、張（華）比之（司馬）遷、（班）固，非妄譽也。”這就是說，那些同類史書不是立論偏激，根據不足；就是文筆疏闊，不得要領。只有陳壽的作品達到了內容與文字表述的統一。
四史
《史記》和《漢書》各有什麼優劣
《漢書》中的評價：
“班固贊曰：孝武初立,卓然罷黜百家,表章六經,遂疇諮海內,舉其俊茂,與之立功.興太學,修郊祀,改正朔,定歷數,協音律,作詩樂,建封禪,禮百神,紹周後,號令文章,煥然可述,後嗣得遵洪業,而有三代之風.如武帝之雄才大略,不改文景之恭儉以濟斯民,雖詩書所稱,何有加焉.”
《資治通鑑》中的評價：
臣光曰：孝武窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷.信惑神怪,巡遊無度.使百姓疲敝起為盜賊,其所以異於秦始皇者無幾矣.然秦以之亡,漢以之興者,孝武能尊先王之道,知所統守,受忠直之言.惡人欺蔽,好賢不倦,誅賞嚴明.晚而改過,顧託得人.此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎?
《史記》中的“太史公曰：……”後面的文字並非對於漢武帝的評價,而是對於自己跟隨皇帝祭祀天地、神靈、名山大川以及封禪大典,陪祭鬼神等事情；大概是因為對漢武帝的畏懼吧.
史記和漢書有什麼異同
《史記》是“中國第一部紀傳體通史”，《漢書》是“中國第一部紀傳體斷代史”。
史記與漢書的對比
《史記》的作者是司馬遷，而《漢書》則是班固所著。《史記》和《漢書》無論在歷史觀點、語言風格或體制方面都有很大的差異：（1）司馬遷作《史記》，雖以孔子作《春秋》自許，但他卻不贊成《春秋》的「為尊者諱」、「為賢者諱」，對於帝王貴族的罪惡，都能據實的揭露出來。他又不以成敗論人，如把陳涉列入「世家」、項羽列入「本紀」，給予他們很高的歷史地位。《漢書》是受詔而作的官書，其立場是為封建王朝服務，所以沒有《史記》那樣強烈的批判精神。（2）《史記》在語言運用上，大量吸取民間口語、諺語和歌謠，具有通俗流暢、淺易近人的特徵。而《漢書》的作者班固是東漢著名的賦家，重鋪排，尚藻飾，並多用駢偶句法。史家范曄所說的「遷文直而事核，固文贍而事詳」，正指出《史記》和《漢書》不同的風格。（3）《史記》參考各種史料文獻，貫通和總結自有史以來至漢武帝為止數千年的歷史，運用「本紀」、「世家」、「表」、「書」和「列傳」五種體例組織配合起來，創立了紀傳體的通史。《漢書》是斷代史，只記載西漢一代史事，其體例多繼承《史記》，只是改「書」為「志」，取消「世家」併入「列傳」。《漢書》雖不及《史記》規模宏偉，但由於時代只有二百餘年，加以有《史記》作參考，故所記史事較為詳盡。
望採納，~\(≧▽≦)/~