電腦超頻有什麼壞處?
電腦超頻有什麼好處和壞處
好處是可以裝裝B，跑分能稍微多些！
壞處一大堆：①超頻後電腦的硬件壽命絕對縮短了。②電腦的穩定性差了，也許剛超頻的時候用測試軟件測試電腦挺穩定的，但是隨著電腦硬件的老化，長時間運行不同的遊戲，軟件，不穩定因素才會浮出水面。③電腦的功耗和溫度都上升了（耗電量加大，電腦除塵不及時在夏季極有可能發生死機，藍屏等一系列問題）
PS：沒事玩超頻的大多數是窮B+閒的沒事幹的死孩子
什麼是超頻，超頻對電腦有什麼危害？ 50分
就是把CPU的速率調到更高，這個在早期很常見，但是現在已經很少使用了，其可能的後果就是CPU的溫度過高而損壞電腦。
電腦什麼叫超頻？對電腦有什麼影響嗎？
電腦的超頻就是通過人為的方式將CPU、顯卡等硬件的工作頻率提高，讓它們在高於其額定的頻率狀態下穩定工互。在合理的超頻範圍內，對電腦基本上是沒有影響的，因為影響是在8-10年後才會有一點點變化。
電腦超頻有什麼好處和壞處
供參考：
超頻利弊談
www.sjtuce.net/hste/wenxueshe/no1/1-18.htm
超頻的好處是能提高計算機的性能，當然凡事有利有弊
壞處是計算機硬件的使用壽命變短！~！當然如果超大了！
是有可能燒壞 硬件了~！
關於電腦升級和更新換代的說法，總是DIY新手們常常提到的話題。筆者曾就一味地追求時髦而迫使電腦更替的升級作法提出了個人的見解。當然，在我們DIY的探索中，不少朋友是在已有的硬件設備下，利用硬件本身提供的條件，不花分文地“軟硬兼施”，以達到自認為滿意的升級效果。這其中硬件的超頻在提升機器的整體性能方面剛是佔了相當的一份比重。
曾有DIY新手這樣問，電腦超頻，究竟是利大於弊，還是弊大於利。和生活一樣，面對這種絕對的問題，不妨給它一個相對的答案。
首先得提出超頻的優缺點，再由此權衡其中利弊。
從CPU角度看，一般超頻分為三種“超倍頻（486/586級多用）、超基頻/外頻（Pentium II級多用）、加電壓（主板上標註了設計不同的電壓是為了適用於不同廠家的CPU，這在超頻不成功時多用）。機器的主頻以CPU的核心工作頻率為代表，是由計算機主板提供給CPU的時鐘頻率，再通過分頻電路進行倍頻得到的。CPU依賴主頻進行運算，頻率提高，CPU的工作效率也相應的提高，這就是超頻的原理。CPU和其它的設備不同之處，就是對其本身預留一個餘量，提供給使用者在使用時根據不同情況進行超頻，讓CPU工作在超過其額定工作狀態的超頻也就可以實現。早期的超倍頻，僅提高CPU的工作頻率而對周邊的配件的性能要求較低，這樣超頻的成功率較高。而在Pentium時代的開始，Intel對其CPU的倍頻進行了鎖定，超頻方式轉向了超外頻，若是超頻失敗，就有人會選擇加電壓的方式對CPU進行超頻，一般這樣都可較大地提高電路的工作效率，充分發揮計算機的潛能。
以上方式在早期主要是在斷電方式下在主板上對CPU頻率做出調節後，再對計算機通電，以檢驗機器是否能正常起動運行。現在對於CPU倍頻和外頻的調節，已可以通過主板BIOS設置或是相對超頻開發的軟件來實現（即不斷電方式軟件超頻），相對在CPU本身預留餘量內的超頻失敗機率已大大減少。
然而，無論哪一種方式的超頻，最終都是以CPU的壽命為代價的。CPU的超頻會產生高熱，長時間高頻的運算環境下，不僅不能帶來性能的很大的提高，還會引起經常性的死機和軟件運行錯誤，重則導致各種故障，以致燒燬CPU，在CPU燒燬時產生的短路電流，會將主板甚至其它設備一起燒燬，另外超額的電流也會使電路過早老化其實，至此我們亦可以體會到魚和熊掌不可兼得的心境了。一臺計算機的頻率只在對工作效率沒有影響，就不必過分追求CPU的高頻率。確實因為它的頻率的低下影響到你的工作時，在它允許的範圍內適當地超頻並不是不可以的，從超頻的角度看CPU的壽命已微不足道了，等到你的CPU壽終正寢的時候，也正是該為你的CPU升級的時候
電腦怎樣超頻？為什麼要超頻？超頻有危害嗎？
超頻是使得各種各樣的電腦部件運行在高於額定速度下的方法。
超頻可以使電腦的硬件（CPU 內存 顯卡）俯行速度更快，但有可能會產生，發熱變高，不穩定等情況。
所以不建議盲目的進行超頻。
一般廠家所定下的額定速度有助於延長硬件的壽命，保證穩定的運行。
電腦超頻後有什麼影響好處壞處都是什麼呢？
好處：可以提升硬件處理性能
壞處：會縮短硬件壽命，嚴重則導致硬件損壞。
電腦超頻影響壽命嗎？
會減少,不過你打算一臺電腦能用5年不出問題是沒問題的,我超外頻280+二年了沒出過問題..估算,4年內是不會有事的,
過了3~4年什麼配置都過時啦,所以說超頻在一定範圍是沒事的.
如何超頻?好處?壞處是什麼?
超頻就是修改你的主板設置，使你的硬件超出正常頻率運行，那個不是一朝一夕的工夫，要有很大的耐性，漫漫的調試，建議新手還是跟著老鳥多看看為好！超頻主要就是改開機BIOS的數據！
超頻的好處是能提高計算機的性能，當然凡事有利有弊
壞處是計算機硬件的使用壽命變短！~！當然如果超大了！
是有可能燒壞 硬件了骸！
嘿嘿 回答完畢！OK?!!!！
CPU超頻有什麼好處
唯一好處就是提高性能.不過超的幅度沒有10%以上頻率.超了還不如不超.因為提升太小了.
超頻有什麼好處，對電腦有什麼影響
什麼叫超頻：通常所說的超頻簡單來說就是人為提高CPU的外頻或倍頻，使之運行頻率（主頻＝外頻*倍頻）得到大幅提升，即超CPU。其它的如系統總線、顯卡、內存等都可以超頻使用。可以通過軟件調節和改造硬件來實現。超頻會影響系統穩定性，縮短硬件使用壽命，甚至燒燬硬件設備（並不是只有CPU受影響！！！），所以，沒有特殊原因最好不要超怎麼超頻：為了瞭解怎樣超頻系統，首先必須懂得系統是怎樣工作的。用來超頻最常見的部件就是處理器了。在購買處理器或CPU的時候，會看到它的運行速度。例如，Pentiumnbsp;4nbsp;3.2GHznbsp;CPU運行在3200MHz下。這是對一秒鐘內處理器經歷了多少個時鐘週期的度量。一個時鐘週期就是一段時間，在這段時間內處理器能夠執行給定數量的指令。所以在邏輯上，處理器在一秒內能完成的時鐘週期越多，它就能夠越快地處理信息，而且系統就會運行得越快。1MHz是每秒一百萬個時鐘週期，所以nbsp;3.2GHz的處理器在每秒內能夠經歷3，200，000，000或是3十億200百萬個時鐘週期。相當了不起，對嗎？超頻的目的是提高處理器的GHz等級，以便它每秒鐘能夠經歷更多的時鐘週期。計算處理器速度的公式是這個：FSB（以MHz為單位）×倍頻nbsp;=nbsp;速度（以MHz為單位）。現在來解釋FSB和倍頻是什麼：FSB（對AMD處理器來說是HTT*），或前端總線，就是整個系統與CPU通信的通道。所以，FSB能運行得越快，顯然整個系統就能運行得越快。CPU廠商已經找到了增加CPU的FSB有效速度的方法。他們只是在每個時鐘週期中發送了更多的指令。所以CPU廠商已經有每個時鐘週期發送兩條指令的辦法（AMDnbsp;CPU），或甚至是每個時鐘週期四條指令（Intelnbsp;CPU），而不是每個時鐘週期發送一條指令。那麼在考慮CPU和看FSB速度的時候，必須認識到它不是真正地在那個速度下運行。Intelnbsp;CPU是“四芯的“，也就是它們每個時鐘週期發送4條指令。這意味著如果看到800MHz的FSB，潛在的FSB速度其實只有200MHz，但它每個時鐘週期發送4條指令，所以達到了800MHz的有效速度。相同的邏輯也適用於AMDnbsp;CPU，不過它們只是“二芯的“，意味著它們每個時鐘週期只發送2條指令。所以在AMDnbsp;CPU上400MHz的FSB是由潛在的200MHznbsp;FSB每個時鐘週期發送2條指令組成的。這是重要的，因為在超頻的時候將要處理CPU真正的FSB速度，而不是有效CPU速度。速度等式的倍頻部分也就是一個數字，乘上FSB速度就給出了處理器的總速度。例如，如果有一顆具有200MHznbsp;FSB（在乘二或乘四之前的真正FSB速度）和10倍頻的CPU，那麼等式變成：（FSB）200MHz×（倍頻）10nbsp;=nbsp;2000MHznbsp;CPU速度，或是2.0GHz。在某些CPU上，例如Intel自1998年以來的處理器，倍頻是鎖定不能改變的。在有些上，例如AMDnbsp;Athlonnbsp;64處理器，倍頻是“封頂鎖定“的，也就是可以改變倍頻到更低的數字，但不能提高到比最初的更高。在其它的CPU上，倍頻是完全放開的，意味著能夠把它改成任何想要的數字。這種類型的CPU是超頻極品，因為可以簡單地通過提高倍頻來超頻CPU，但現在非常罕見了。在CPU上提高或降低倍頻比FSB容易得多了。這是因為倍頻和FSB不同，它隻影響CPU速度。改變FSB時，實際上是在改變每個單獨的電腦部件與CPU通信的速度。這......