非洲落後中國多少年?
非州落後中國多少年
那要看你怎麼比了,如何比政府經濟,落後中國百多年。如果比人民經濟,落後中國十幾年而已,如果歐美都撤出中國,將工廠都搬到非洲,十年後和中國一樣,或者超過中國。
非洲為什麼落後?
1. 非洲貧窮落後不假,但並非因為想當然的“人多地少資源匱乏”,恰好相反,黑非洲(不含撒哈拉沙漠及以北)面積兩倍於歐洲,人口超過歐洲(不含前蘇聯)也只是沒多少年的事情,氣候土地等條件好得能讓中國眼紅,資源豐富得能令全世界都眼紅。
2. 殖民統治更不是主旋律所說的非洲落後的原因,沒有白人殖民黑非洲還處在原始部落時代,沒有國家沒有工業連農業社會都沒進入,甚至沒誕生過什麼像樣的文明(古埃及不是黑人創造的,現代埃及也不是),獨立以後大部分非洲國家也沒比以前好哪兒去。
3. 白人歧視黑人確實不太符合平等精神,卻也並非只是偏見。人類誕生於非洲,現代人也是從非洲走出去的,但黑人長期處在進化鏈根部,無生存壓力,一萬年來都沒什麼進化,智商普遍偏低,而且非常懶惰,這還真不全是他們的錯。
4. 黑非洲的部落戰爭、種族屠殺其實是種傳統,幾代之前他們的傳統還包括吃人,不是詆譭他們,我們的遠祖也這麼幹過,但進入文明社會以後,再有這麼幹的就被視為野蠻人了,現在再幹就是反人類罪了。
5. 非洲的疾病肆虐,尤其AIDS蔓延也跟他們的傳統有關,亂搞是種天性,養孩子卻不是他們的天性,又不知道道德為何物,即使是現代美國的黑人,仍有一半孩子由母親撫養(奧黑感慨)。
6. 過去非洲人口並不多,雖然生育率一直維持在六七個左右,但因戰爭和疾病等增長緩慢。近代起因為西方的”人道主義“援助大大降低了嬰幼兒的死亡率,而他們沒有自我控制的意識,現代非洲人口開始暴漲,又因他們根本沒有存儲糧食的習慣,所以很容易出現饑荒。
印度到底落後中國多少年
印度落後中國的原因主要有兩個
第一是識字率,也就是文盲率印度大大高於中國,從日本明治維新和中國改革開放的經驗來看,國民的教育水平的高低可以直接影響經濟的發展
第二是印度教,這個宗教的有點類似中國的道教,講究無為,這點可以從非暴力不合作抵抗運動看出來,一個沒有慾望的國家或民族,怎麼可能會有發展的動力
摩洛哥經濟落後中國多少年
綜合實力不如中國 局部比中國好 非洲我是沒去過 南美去過1次 哥倫比亞
倒是比中國好 旅遊和寶石出口 主要是
從非洲納比亞回中國需要多長時間
非洲沒有這個國家
中國到非洲東非要飛多久
1.問題不具體 2.直航和聯航所需時間不一樣 3.機型/航空公司不同,所需有時間也有一差別 以下列了飛住非州三個城市所需的空中時間,以北京出發 往開羅:約14小時 住內羅畢:約15小時 住約翰內斯堡:約14小時 以上都是飛非州東岸城市的,飛西岸城市的時間可能要長一點
中國落後臺灣多少年
中國太大
不能這樣分辨的
沿海富裕了啊
但要平均起全中國
中國又算窮的了
至於知識水平呢?一樣
大陸新一代青年
確實比臺灣半數以上
水平高
可是加上窮鄉僻壤呢
平均起來又低了
大戶難持家啊………
不過現在的大陸青年
是在眾多人口中
競爭出來的
臺灣當然也有優秀青年
每個世代都有
奮發與懶散的
但相比之下
臺灣安逸環境下
造就出來的青年
確實不如大陸的
所以
大國崛起不是沒原因的
加油
兩岸互相合作也競爭
互相勉勵吧
非洲到中國飛機多久
1.問題不具體
2.直航和聯航所需時間不一樣
3.機型/航空公司不同,所需有時間也有一差別
以下列了飛住非州三個城市所需的空中時間,以北京出發
往開羅:約14小時
住內羅畢:約15小時
住約翰內斯堡:約14小時
以上都是飛非州東岸城市的,飛西岸城市的時間可能要長一點
非洲為什麼這麼窮
1. 非洲貧窮落後不假,但並非因為想當然的“人多地少資源匱乏”,恰好相反,黑非洲(不含撒哈拉沙漠及以北)面積兩倍於歐洲,人口超過歐洲(不含前蘇聯)也只是沒多少年的事情,氣候土地等條件好得能讓中國眼紅,資源豐富得能令全世界都眼紅。
為什麼有的國家不管過了多少年還是這麼窮但是中國過了多少年就富起來了?
因為我們中國地質好,什麼都不缺,主要是我們勤勞上進,如果最寬容互信一點那會更好的,對嗎朋友?