雙核和四核辦公哪個好?

用筆記本辦公四核好還是雙核好？

當然四核的更好了要是不考慮價格的話,肯定四核的要好,如果價位太高,雙核辦公也可以,因為辦公畢竟處理的都些文檔式作.

雙核電腦和四核電腦哪個好啊

如果只是上網，影音娛樂，網絡遊戲，辦公學習什麼訂雙核就夠啦，推薦：

x2 250+微星或映泰785G主板+威剛或宇瞻2G內存+西數或日立320G硬盤+索尼dvd+普通機箱額定300W電源+普通鍵鼠+AOC或宏基19寸液晶，大概2700左右。

四核適合多線程應用，如視頻壓縮，圖像渲染，遊戲多開等，把cpu換成x4 620加個9600GT顯卡就行了，多八百。

電腦的CPU是四核的好還是雙核好它們的區別在什麼地方？

四核和雙核是相對的。

就目前AMD和INTEL的雙核和多核的差別，可以說能寫篇萬把字的小文章，我這裡簡單說下。

intel的cpu核心相當於一瓶500ml的可樂，amd的速龍系列也是像一瓶355ml的罐裝可樂，四瓶罐裝的雖然比兩瓶瓶裝的多，但是一個人同時只能喝一瓶可樂，就相當於沒有多核優化的程序同時只能用一個核心，這是amd的效率比起intel是差了很多很多。但是當一個軟件可以同時使用4個核心時，那麼amd的4核處理器和intel的同價位雙核是旗鼓相當的，某些時候甚至好一點。

如果同公司的同架構cpu相對比，就是像我剛剛比喻的，兩瓶500ml變四瓶500ml,四罐355ml變8罐355ml

雙核CPU，三核CPU，四核CPU哪個好？

當然是4核以上的好,多任務處理自然是核數多的有優勢

就算目前主流遊戲與軟件大部分只支持雙核,但你要考慮到未來,未來肯定會向4核以上發展的,這就像當初雙核剛出來一樣,當時的軟件都不支持雙核,所以雙核和單核幾乎無差別,但現在就體現出差距了

當然,選幾核還要看你的預算來選,不過既然你的問題只是問幾核好,那自然是4核了~

電腦辦公，我選AMD四核 還是英特爾雙核？

英特爾穩定性更好

電腦家用是雙核好還是四核好 5分

這玩意,Intel跟AMD的產品差距很大的...你按照自己的預算來吧.

無論是是家用還是玩遊戲,現在都比較推薦Intel,性能在那擺著呢,

聯想電腦四核和雙核有什麼區別嗎哪一種比較好用

現在人們所說的四核 其實不是真正意義的四核 是擬四核 主要看你用來幹什麼 如果只是用來辦公 那麼 雙核就夠用了 無需升級 但如果你想網遊戲 尤其是想刺客信條之類的單機遊戲 那就大有升級的必要 具體情況要看你要什麼樣的CPU 以酷睿來說 雙核i3市場價是680元 i5（擬四核）是1100元 i7是2000元 如果對比性能的話 i5處理數據的能力大概是i3的6到8倍 i7大概是i5的6倍左右 是i3的16倍上下 但如果配備了i7的話 那你就需要把其他的硬件也都升級 才能搭配上i7處理能力 所以如果你經濟狀況不好的概況 不建議你升級i7 i5情況還好點 最主要是 不太需要升級什麼其他的硬件

i7 雙核心cpu和 i5 四核cpu 哪個好！

i5四核，先看核心和線程，再看主頻。實在不知道哪個好，百度下筆記本CPU天梯圖

電腦是雙核CPU好還是4核好，說一下理由！

通常來講4核要更好，因為處理器核心越多，同時處理的任務量就多，如果程序支持的話還可以讓4個核心同時處理一個任務使程序運行更快。

筆記本電腦CPU怎麼選，四核好，還是雙核好，主要看什麼，選什麼，四核一定比雙核好嗎

回答的不懂別亂扯淡行嗎。。就拿酷睿來說，I3 I5 I7都要分第幾代來說的，就比如I7的第一代，主頻只有1.6G四核，但是速度比不上I5三代和四代的雙核處理器。不是說多核就好。再者還要分品牌，AMD的四核還沒I5的雙核來得快。所以你選CPU要看的不是核素，而是系列和主頻。。。。

還有，筆記本主要問題是散熱，就算買了個很牛的CPU，散熱不好，你的性能也會下降，所以買筆記本不止要考慮速度快慢，散熱和質量才是最重要的。建議可以買華碩，IBM，聯想，散熱好，做工也不錯