勝訴權是什麼意思?

General 更新 2024-11-23

沒有勝訴權意味著什麼.

沒有勝訴權意味著可以向法院起訴，但不能獲得法院的支持，不能勝訴，即只有程序意義上的訴權，但沒有實體意義上的訴權，如債務人不履行到期債務，如果債權人失去勝訴權，即使起訴到法院，法院認可了債權債務關係，也不會判決債務人歸還借款。而沒有起訴權的話，則不能向法院起訴，即使去起訴，法院也不會受理，如超過二十年的繼承案件。

勝訴權怎麼理解？

是的。訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使其權利，就喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。勝訴權的本質是公力救濟。勝訴權是基於國家實體法的規定而產生的，它是權利人的民事實體利益最終能否得到法律保護即能否勝訴的關鍵。權利人的勝訴權歸於消滅，其權利就不再得到法律的保護，負有義務的人可因訴訟時效屆滿而不再履行義務，從而獲得時效利益。當然，超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。這是當事人意思自治''原則的體現。

喪失勝訴權是什麼意思？

簡單的說，就是你去起訴了，法院受理了，但你是不會贏的。

老百姓說的贏了，就是勝訴。你去打官司不可能贏了，就是喪失了勝訴權。

訴訟時效已過，權利人喪失了勝訴權，為什麼還有起訴權？

您好，朋友，本人法律顧問。希望能為您解惑

您既然提這個問題。說明您也是法律專業人士了，廢話我就不多說了，直接開始說理由

1、勝訴權的喪失，不代表債務人就不能主張債權。

2、也並不是所有的債務人都懂法律，都知道用訴訟時效來規避逾期債務，何況即使有些債務人知道了訴訟時效的期限，但其也並不想借此規避債務，比如關係非常好的長期客戶。

3、本人做法務工作幾年的時間內，接觸的官司不少，真正通過訴訟時效來規避債務的還是少數，而且，大部分企業還是不請律師的，都是企業自己內部的非專業的人員去做代理。

4、訴訟時效中斷及延續的情形很多，涉及的證據也很關鍵。很多證據，當事人是不想在立案審查階段提出的，而是作為庭辯質證時期的殺手鐗，如果法院直接在立案審查中給予駁回，那當事人還怎麼主張自己的權利呢？

希望我的答案能為您解惑，如果還有別的意見。可以隨時交流

如何理解實體權利和勝訴權？

實體權利就是指債權等由實體法調整的權利，是與訴訟權利相對應的概念。

比如說甲欠乙1萬元，乙享有的1萬元債權就屬於實體權利；

比如：乙享有的債權超過了訴訟時效，就沒有人民法院的強制力來保障乙實現其權利（喪失勝訴權），但乙的實體債權並不消滅，如果甲主動償還了1萬元的債務，償還行為仍然是有效的，償還以後甲無權主張債務超過訴訟時效而請求乙返還。假設乙的實體權利已經消滅，甲再償還1萬元，乙就構成了不當得利，應當返還給甲。所以說乙的實體權利並未消滅。

勝訴權，是指當事人的訴訟請求有法律和證據的支持，當事人有權請求法院依法判決該當事人勝訴的權利。

喪失勝訴權，雖然不能通過法院來得到清償；但是，保留實體權利，此時債權人可以使用能夠使用的所有方法要求債務人償還自己，只要該方法不違法即可。比如：債權人可以天天去債務人家門口守著，不給錢就不走。

但是，如果超過20年，就喪失了實體權利，即，債權人此時就不能再找債務人要錢了。

有勝訴權就一定能贏嗎

1、喪失勝訴權意味著，即使在原告證據完全充分能證明自己訴訟請求的情況下，法院也不會支持原告的訴訟請求

2、一般是在原告的訴訟時效屆滿時會喪失勝訴權；

3、訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅

訴權和勝訴權有什麼區別？

訴權是說你有起訴的權利，勝訴權是說你有勝訴也就是打贏官司的權利比如在訴訟時效期已過的情況下，你有權去法院起訴，但法院不會判你勝訴的，也就說你沒有勝訴的權利。

所謂喪失勝訴權

因為訴訟時效屆滿，債權人喪失勝訴權利，債權人再提起訴訟，即使法院受理此案，但已經失去了勝訴的權利。這種情況的案件可能出現兩種結果：一、被告方認可債權，但因為超過了訴訟時效，而不償還；二、被告方認可債權，雖然已經超過了訴訟時效，但被告願意償還。上述兩種情形法院都是支持的。

喪失勝訴權是什麼意思？既然不允許你勝訴了起訴還有什麼意義？

訴權是訴訟當事人請求常民法院行使審判權、依靠國家強制力保護其財產權和人身權的權利，訴權既包括程序性訴權，也包括實體性訴權。程序性訴權又可分為原告的起訴權和被告的應訴權，勝訴權則是一種實體性訴權，而訴訟時效實質上是與勝訴權相聯繫的。

勝訴權是法院可以依據實體法對其進行保護的權利。如果超了時效也就是說法院已經不能違反程序用實體法保護實體權利了。