博士有什麼用?

考完研究生博士什麼之後有什麼用

博士上完就沒學上了,一定要找工作,就算做博士後,那其實也是工作,教育體系最高只到博士.

博士出來未必有好出路,學歷太高,職業路會窄很多,只能去高校和研究所，因為工作後的薪水跟學歷是掛鉤的,很多企業不願意要博士,因為工資給少了博士不願意好好工作,給多了企業覺得不划算.

我覺得如果是工科專業,讀到碩士就可以了,先找工作再說,現在碩士博士那麼多人讀,主要原因是因為本科不好找工作了.10多年前,很多人是不願意去讀研究生的,因為工作好找,升職機會也多.畢竟時間泡進去了.

讀書的最終目的是為了工作,不要為讀書而讀書,那就真成呆子了,當然,在每個階段,書還是要讀好,不然只有高中畢業,找到好工作也非常困難.

讀博士有什麼用？

他的意思應該不是說就建議你讀博，而是說你要考慮清楚你究竟要怎麼走，專業不是說換就換的，你要有一些實際的規劃，而不是就想找高級一點的打工，多認識幾個人。

先考研其實就可以了，讀博還早，不用想這些。等你研究生快畢業的時候自然人生閱歷也多了，對自己的興趣也有了更多瞭解，到時候再考慮究竟要做什麼。

博士與博士後有什麼區別

博士是最高學位，就是說你可以作為學生得到的最高水準(有些國家博士生也是工作職位，如德國)。博士後是博士研究生畢業後，或者取得博士學位後的一種工作或者半工作性質的經歷。博士後不是學位，只是一種經歷。在發達國家，也就是博士後的起源地，很多博士畢業後難以找到固定工作位置，而準備爭取固定工作位置，就到想去的單位(一般是大學或者其它科研機構)，從事一定的研究工作，這種經歷就是博士後。在我國，幾乎完全變味，在形式上更象一種博士後教育，要進所謂的博士後工作站，出站後頒發一種經歷證書。你要搞清楚的是一點：包括我國在內的幾乎所有國家的最高學位都是博士，博士後只是一種工作經歷(儘管在我國更象一種教育，但是還是歸類於工作經歷)。

博士生和博士有什麼區別

博士生指還在攻讀博士學位的人。

博士指已經取得博士學位的人。

有什麼形容詞可以用到博士身上博士

形容博士的詞：

學富五車、才高八斗、滿腹經綸、博學多才、博覽群書、博古通今、學識淵博、出口成章、汗牛充棟、學貫中西、才華橫溢

博士畢業能做什麼？

有一種傳統觀點認為各專業的博士畢業以後，多數都是應該去學校教書、或去研究所工作。這種觀點在一定歷史條件下當然有它的道理。但是架不住幾十年下來博士就業市場的供需關係越來越失衡，每年從學校裡畢業出來的博士越來越多，而學校、研究所的職位增加沒那麼快。於是物理、化學、生物之類在工業界沒那麼多機會的專業，博士們做博士後的年限只得越來越長；而對計算機之類專業來說，工業界不僅機會比其他專業多得多，錢也相對較多，而且沒有研究型大學頭幾年的tenure壓力，加上做的是現實世界用得上的產品，和學校裡那種空中樓閣式的研究比起來另一有種滿足和成就感，所以對這些專業來說，許多人寧願進工業界不願進學術界也是正常的。

當然也有不少朋友先試了試申請學校，沒能成功，才轉向工業界。這些朋友要說真對學校生活有多濃厚的感情，其實也未必。許多人之所以申請學校，一個因素是覺得自己的研究做得不錯，不往下做很可惜，一般來講只有去了學校才能當自己的老闆，有更大的自由度按自己的想法去做事情；另一個因素則是經濟上穩定，因為美國學校的tenure制度基本上保證了頭幾年不會失業，熬過頭幾年如果能拿到tenure，那以後就更不會失業了。後一個因素在經濟不穩定、工業界對人才需求小的年頭作用尤其大。通常在經濟蓬勃發展的年頭，是沒幾個人願意到學校教書的。也不排除還有其他一些因素讓學校的教職比工業界更有吸引力。比如說有的牛人正是因為明知學校難申請，才要迎難而上，以此來證明自己能做到別人做不到的事、體現自我價值、得以滿足一種成就感。還有一個因素是在學校任教的話，一般來講比工業界容易辦身分。至於真正因為喜歡學校生活而申請教職的人，總的來說是少數。而且這裡頭往往帶有對現今學術圈生活的誤解。喜歡學校生活的人，往往生性比較恬淡，覺得自己適合呆在象牙塔裡頭悠閒自在地做自己喜歡做的事，與世無爭。但學術圈最近二十年演變下來的情形已經很不一樣了。現在的情形，想在學校氛圍裡生存，通常要性格非常aggressive的人才辦得到。比如要有很剛硬的心腸拼命push學生幹活，要有八面玲瓏的手段到處結交，套取資金，等等。如果既出不了多少活又不能套來資金，好像學校真沒有什麼理由給tenure。某位導師曾有一次感嘆說，幸好他早生了二十年，要是放到現在，他這樣的性格恐怕是很難找到教職的，就算找到了也很難生存下去。

當然，進了工業界後，你所做的東西通常就和你博士專業研究方向沒多少關係了。那麼博士這麼多年的研究是不是就浪費了呢？這是許多人都會面臨的困惑之一。我覺得這要分兩方面來說。

首先是博士研究的成果本身。科學研究的一個總體目的是擴展人類的知識寶庫、加深人類對世界和對自身的認識。因此你的研究即使在現實中全無應用價值，只要做到拓展人類視野，或者加深對一個領域的理解，就是有意義的研究。但你自己的研究成果，如果你自己不去深化、不去發展、不去鼓吹，也許就這麼埋沒在全世界每年成千上萬博士的論文之中，漸漸被歷史遺忘了，這當然是很可惜的事情。另一種可能性是，你的研究正好在這一領域的峰尖浪口，將來還會不斷有人引用的你的研究，把這些東西進一步深化發展，但這些後來的進展全都跟你這個始作俑者沒關係了，那也很可惜。如果你對自己的研究特別特別珍視，珍視到絕不願意看到這兩種情形之中的任何一種，那麼一條出路是努力申請學術界的工作，另一條出路是到了工業界雖然做了跟原方向無關的工作，但業餘時間如果精力許可的話還是可以繼續原方向的研究的，如果這個研究在生命中如此重要的話，以期將來有一天還有機會能回到學術界。

另一方面是你讀博士這幾年所付出的時間精力、......

博士生階段學什麼課程?

1,根據專業

2，三、或四年不等

3，不一定，主要做研究

4，為找工作就沒必要

現在碩士多了，很多人想讀博士了，但很多人可能根本就不知道博士是怎麼一回事就盲目隨龔。我覺得首先你得知道以下得幾點你再考慮讀不讀博士。

1 認識自己。這個好像很可笑，但是很多人就是迷迷糊糊，根本就不能很好地定位自己。曾經一個朋友對我這樣說，“我在一個地方連續待上2個小時就受不了了，想外出活動活動。我從南京坐車到上海，到後再坐車到北京，辦完事後立即坐車回南京繼續上班”。聽了我深有感慨，我是不可能像他那樣的。我能做著看書一個上午，做幾個小時的車後就不舒服想睡覺休息。我想說的就是這個世界有365行，行行都需要人，但不是行行都需要博士的。但每個人都能生活得很好，行行都出狀元。我那朋友可以說由於銷售做得好不比一般得博士生活差，事實上薪水還要高。最重要得就是你首先得了解自己，自己擅長什麼，缺點是什麼，適合做什麼樣的工作。你既然已經是碩士了，也就是說做了科研了，你還熱愛科研嗎？你適合做這些工作嗎？這些問題在讀博士前你得想明白。

2 瞭解博士。這個其實也很重要，我覺得大多博士階段出問題得人就是首先沒有認識到這一點就盲目隨從，反正碩士都讀了，博士就接著上吧，殊不知慢慢地走進了自己製造的深淵。博士和碩士是不一樣。碩士大多做橫向課題，難度和要求一般都比較低，碩士的培養目標是能在廠家獨立工作的科研人員。博士的培養目標是畢業後在自己所從事的領域有獨到的見解和發現。一個碩士讀100篇外文文獻就夠了，精讀15篇左右。而一個博士至少需要讀1000篇的外文文章，精讀至少100篇。而且現在國內的大學都是這樣的畢業博士需要SCI的文章一篇或幾篇，碩士是不需要SCI的。我說明這些的原因就是說碩士博士要求不一樣，對人的能力，意志，品質等綜合素質的要求差別還是很大的。尤其做為博士你得靜得下心來，你需要忍受更大的壓力，需要耐得住寂寞。碩士課題可能查查CNKI就可以得到思路參考參考師兄師姐的就可以做出來了，但是博士課題你從CNKI上是查不出來的，你必須會查外文文獻並從中得到啟發，必須學會創新，而且必須有閃光點。所以你必須瞭解這些再做決定我適不適合讀博士，我有這個潛力嗎，我能不能忍受這一切。不然你可能慢慢走進自己製造的深淵，所以現實生活中有一部分博士上了後悔恨不斷，最後以命相許的。這些案例能說明什麼呢？你自己沒有認識以上這些問題！

3 女生讀博士。這也是個熱點問題。前不久稱女博士是“滅絕師太”，這話可能過分，但是還是很形象的。至少我見過的幾個女博士有一半的就是這樣的，由於實驗壓力大，成天一個苦瓜臉。長期這樣性格就古怪，找對象就有問題了。所以沒有男朋友的女碩士是更不應該讀博士的。（當然我這說的都是那些對自己嚴格要求的而不是來混文憑的）可能由於女士擅長形象思維而博士要求更高的邏輯思維，但男士一般都擅長邏輯思維而不擅長現象思維。這是大腦的差異造成的。所以我個人的意見是女士讀碩士就可以了，不要再受罪讀博士了。事實上我要求我朋友就是這樣的，當時她讀碩士的時候我看就把她折騰得夠嗆了，所以我不願意她讀博士，但她也從來不提想讀博士。現在一個月3－4千我還是很滿意的。上班後回家就休息看電視比我的日子舒服多了，不過我樂意看她這樣。當然女強人還是有的，那就另當別論了。

4 博士工作。博士畢業後的工作問題事實上也是個頭疼的問題，不要認為你的就業面就一定好。我校的碩士，本科的就業好於博士。博士一般是到高校，研究所和大型科研單位，這樣來看事實上就業面反而比碩士，本科窄。還有在市場經濟的今天，單位前幾年招聘博士當招牌的......

直博生和博士生有什麼區別嗎？

直博是直接攻博的簡稱，是博士招生方式（統考招生、碩博連讀、提前攻博、直接攻博）之一。

直博是直接攻博的簡稱，是博士招生方式（統考招生、碩博連讀、提前攻博、直接攻博）之一。只能從校內外推薦免試攻讀碩士學位的優秀應屆本科畢業生中選拔，招生專業一般應為國家重點學科。簡而言之，就是本科生直接讀博士學位。碩博連讀是先上碩士課程做碩士論文，如果碩士論文起點高質量好，可達到博士論文水平，就連續做博士學位論文，完成並通過評審和答辯後，授博士學位。如果論文達不到博士的水平，可以申請碩士學位。 直博是指在本科畢業前，不需要獲得學士學位和碩士學位，並且不必參加博士研究生入學考試，經選拔直接獲得攻讀博士學位的資格。

實質上，直博並沒有跳過碩士階段。有的學校一般都會在直博階段的某個時間（具體由學校而定）先頒發碩士學位的（不過有的學校的直博生是沒有碩士學位的）。一般直博的時間會比碩士加博士的時間要短。

另外，與直博類似的另一個詞是直碩，指的是在本科階段就能夠定下來將來本科畢業不用參加碩士研究生入學考試直接攻讀碩士學位，有點類似於保研。

直博一般4-5年，碩博連讀一般需要5年。招生單位一般鼓勵學生提前畢業。但如果學生中途放棄學位，則不能授予碩士學位。

讀了博士PHD有什麼出路

你的將來，要看你自己的實力和一些外部因素。phd之後的出路，主要有四種（有的專業實際上遠小於四種）。此外，我說的是剛畢業的博士找工作的問題。

《一》Professor

讀完博士最典型的出路就是去學校做老師，尤其是tenure track　assistant professor。如果做的好的話，一般六年之後，就是associate professor，也就是終身教授，拿到鐵飯碗了，不會失業，這輩子不用擔心養家餬口。有的人牛，去牛校做牛活出牛成果，雖然成不了頂級富翁，但是可以過上富裕的生活了。

小學校一般工資比較低，但是沒有做科研的壓力，所以有的人也很喜歡；牛校標準高，要求科研出成果，壓力大，很辛苦，當然相應的工資待遇好，事業成就高。

成為tenure之前不容易。要上很多課，要應付一些難纏的小本科生的疑問甚至是無理糾纏，每天光是中國人的陶瓷信估計都夠刪除一會兒的 J， 同時還要寫proposal申請funding帶學生做科研寫paper；極少數很變態的學校，tenure可能跟難拿，比如說招3個assistant professor，但是6年以後只留一個，這種一般是頂尖牛校，會累死。但是絕大部分學校會根據feedback幫你改進，最終的目的是留住你，而不是6年以後趕你走。

如果你很ambitious，要去很好的學校，那肯定累，otherwise，其實沒那麼恐怖，主要就是第一年剛開始的時候會累一些，熟悉了以後就好多了。此外，每年暑假有3個月的假期，比較ambitious的老師自然是利用這段時間好好做科研，否則出去旅遊或者回國短期混混，會過的很爽的。過了6年，你的鐵飯碗就到手了，以後不怎麼作research也可以。tenure以後，每個第七年是sabbatical，也就是一年的假期，你可以不工作，工資照拿。

助理教授（AP）工資根據專業和學校性質（公立私立，學校聲譽）在6-9萬之間的居多，正教授一般有個11-12萬就到頂了。當然，如果有哪個公司願意招你當顧問，或者你在全國各地給別人training上課，也可以另收錢。此外，sabbatical期間，如果可以在公司幹一年活，等於是雙份收入。

斯坦福哈佛MIT等牛校的有些牛老師，學校給的工資反而不是收入的主要來源。

《二》Industry

有的人唸完博士以後不想留在學術界，或者是自身背景不強，找不到好的professor的職位，所以就選擇去公司。

博士畢業生在就業上不如碩士容易，但是隻要找到了工作，工資一般都會比碩士高。博士生都有自己很深入研究的小方向，一般過了最初的1－2年之後，往往是全身心地投入到小方向的研究裡，所以很多博士生過於專了，少數人的理論研究在industry的人看來，甚至是屠龍之技，毫無用處。碩士生主要就是廣泛的選課，有的人還作個thesis,短時間深入瞭解一個領域或者鍛鍊解決問題的技巧。從需求來說，工業界最需要的是本科，其次是碩士，最後是博士。

是否應該讀博，是個人選擇。讀完博士也不一定就不好。專業不同，行業不同，情況也不一樣。比如說製藥公司和生物技術公司都需要很多博士生；technology行業，我認識的人裡面去google的，還是以讀完博士的人居多；我的幾個朋友，同樣的去oracle，博士生去的都是核心研發部門，但是碩士生們很難進這樣的部門。也有的博士生，對某項領域很精通，正好是某個公司很需要的，非常的match，公司會給很高的工資。

公司工資一般比較高，上不封頂。sorry, Oracle的CEO的工資好像是世界第一，也就是頂了。中國人掙到20多萬一年的很少很少，大多......