宋江是個怎樣的英雄?

General 更新 2024-11-23

宋江是一個怎樣的人？

自從《水滸傳》問世以來，一直對宋江的評價褒貶不一。宋江是《水滸傳》中最複雜的人物形象，也是最經得起琢磨的一個人物形象。他是陰險奸詐，還是忠義兩全？是道貌岸然，還是江湖好漢？??

宋江的綽號

《水滸傳》裡邊的每一個英雄好漢，基本上只有一個綽號。宋江卻有四個綽號：黑宋江、孝義黑三郎、及時雨、呼保義。而他每一個綽號，都表現了他在這個方面的特點，也表現出了這個人物的複雜性。

《水滸傳》第18回：

那押司姓宋，名江，表字公明，排行第三，祖居鄆城縣宋家村人氏。為他面黑身矮，人都喚他做黑宋江；又且於家大孝，為人仗義疏財，人皆稱他做孝義黑三郎。……自在鄆城縣做押司。他刀筆精通，吏道純熟；更兼愛習槍棒，學得武藝多般。平生只好結識江湖上好漢，但有人來投奔他的，若高若低，無有不納，便留在莊上館住，終日追陪，並無厭倦。若要起身，盡力資助，端的是揮霍，視金如土。人問他求錢物，亦不推託；且好做方便，每每排難解紛，只是周全人性命。……以此山東、河北聞名，都稱他作及時雨。

呼保義第四個綽號就是“呼保義”。呼保義這個詞，一直到今天，大家都無法把它解釋清楚。有一種解釋說，保義是南宋時候武官的一個稱呼，叫保義郎。另外一種解釋，說“保”，就是保持的保；“義”就是忠義的義，“保義”即保持忠義，呼的意思，就是大家都那樣叫他。大體上說，呼保義這個詞實際上講的是宋江對待國家的態度，對待朝廷的態度，對待皇帝的態度。??

對宋江的第一個角度的理解：

《水滸傳》第18回宋江剛出場的時候，就對他有一個全面的介紹。他是世代務農，世世代代種地，守一些田園過活。自幼攻讀經史，受到傳統的文化教養。更主要的一點??就是他所從事的職業。他在縣衙裡邊當一個押司。所以從他的家境出身以及所受的文化教養和所從事的職業，我們可以判斷，他的家境出身使他有一定的正義感，他的職業養成他處事謹小慎微，隨機應變的習慣，也培養了他喜歡玩弄權術的手段。這是我們對宋江的第一個角度的理解。??

對宋江的第二個角度的理解：

第二，宋江到底是仗義的英雄？還是國家的忠臣？我們可以從他上梁山之前和上梁山之後的幾件事來分析一下。上梁山之前，他為了自己的心腹兄弟，私放晁蓋。並且為了怕事情暴露，殺死閻婆惜。從這些事情上來說，我們可以說宋江是一個仗義的英雄。那麼上梁山之後，他就變成了一個義軍的首領，他領導梁山兄弟的幾次戰役，都充分顯示了他的指揮和組織才能。而在受招安之後，他就變成了一個國家的忠臣。他把梁山的堂名由原來的“替天行道”改為“順天護國”，這是一個國家的忠臣才有的行為。所以說無論我們以怎樣的主觀情感對宋江或褒或貶，或愛或恨，都不能否認他是中國古典文學人物畫廊裡一個成功的藝術形象。

宋江到底是英雄嗎？

過去讀水滸的時候也和你想法一樣，把宋江恨的咬牙切齒。前幾天看電視劇的時候突然，感覺宋江這個角色身上透著很多無奈。換作是你生活上逍遙自在，朋友都讚賞你、不缺錢花、日子過得很舒心。突然一天淪為殺人犯亡命天涯，有立足之地也不過是一強梁。這時有個機會官府說你回來吧，不計前嫌、給個官做、讓你恢復一個正常生活，你怎麼選？小說裡的宋江不過是個小人物，他不是方臘，平時喝酒講義氣沒問題。而當一個特定事件把他推到一個要承擔很重責任的位置上，他根本沒法面對。梁山在他的帶領下不過是為自己衣食生存的強盜團伙，這與所謂起義軍的概念是完全不同的。簡單這樣說，宋江就是一個小人物，被命運安排成一個他無法承擔的角色，這樣的安排自然就是一個悲劇。就他本人和英雄兩個字不沾邊。

宋江身上到底有什麼好品質讓眾英雄服氣

宋江論武功排不到很靠前，可能都打不過李逵；論出身，比起柴進，關勝等人差很多，而且又被髮配過，臉上刺過字的，認財力也比不上盧俊義。

他怎麼能獨當大任，主持大局的呢

我想有三大點：

1。宋江在江湖上的名望，有名望才能鎮得住，當然名望須以人格為基礎：這是江湖的規矩，行走江湖的人，都尊重那些最有江湖名望的人，而最受尊重的人，可能不是武功最高，職權最大，而是那些把“義”和“膽”做到最高境界的人，顯然在未入梁山之前的宋江完全符合這一點，就這一點，他直接和間接影響進入梁山的在他上山之時左右，佔了梁山英雄的大部分。放走晁蓋等人，冒死看父，題反詩，勸信王英，題反詩等都是他在江湖上的加分項目。你看他當初答應王英以後給他找個很好的媳婦，真的一直把這事掛在心上，給了王英扈三娘這樣的媳婦，讓王英絕對死心踏地地跟著走。

2。宋江能夠為梁山延攬人才，且能夠拉得來，留得住，無論他以前是賊也好，是官也罷，該拉籠時拉籠，該訓斥時訓斥，該說理時說理，該煽情時煽情，該用計時用計，該下跪時下跪，真是能夠知人心，又能夠同時把手段做到極致之人。盧俊義也是大人才，但在這方面，和宋江有差距。

3。會識才，會用才，會給每個人擺到合適於他，也讓他喜歡的差事上，這一點，說說易，做起來很難。梁山一百單八將，你看每次的排兵佈陣，都能將每個人用到刀刃上，梁山英雄多，但幾乎沒有閒才。

4。能成事。我們不要說打祝家莊，曾頭市等。單就說宋和盧兩人打東平、東昌府來定老大這個位置來說，盧俊義顯然輸宋江一籌。兩個地方各有各的困難，但最後還是宋一一攻下來的，面對大難題，宋都能夠一一化解。

5。能成大事。想坐老大，光能指揮攻城奪寨，收羅人心不行，光知道知人善人，唯才是舉也不行，還要有大的規劃能力。宋在梁山初聚時就打出“替天行道”的大旗，這顯然比晁蓋只是借梁山過自由自在的日子來得大氣，同時又在構劃梁山的最終招安的大的思路。我們好多不明就理的觀眾，往往在這一點上難為宋江，認為他的招安很愚，害了眾英雄，實際上招安在古代人看起來是條正路，因為他們本身就不是反朝廷的，而是想過暫時的逍遙的日子，其次這雖不是梁山所有人的選項，但也至少是梁山的高層有見識的人的集體意見。為達成招安，再次顯示了宋的規劃之細，之遠。比如如何吸引朝廷注意，如何打通各種聯繫渠道，如何給朝廷的征討官面子，如何給高俅之類的大官面子，真可謂目標明確手段多呀。

6。能夠團結人。梁山英雄人多且雜，來路不一，有先有後，都很有性格，又要爭位置什麼的也難免，但宋一直把大家搞得比較團結，沒有出現過內鬨什麼的。這是宋的本事。

綜合以上幾點，宋不僅自己有名望，而且能夠在人，在事，在大方向上同時為整個梁山把脈，並把握正確的方向，所以宋為首領，絕非偶然，他有著比盧、比晁更高明的地方，是名至實歸的，也是大勢所趨的。

水滸傳裡的宋江算是英雄嗎？

宋江最小人,只會收買人心。一心想報效朝廷，卻不接合當時形勢。

為什麼宋江是當之無愧的英雄領袖？

對於國人來說，對《水滸傳》可以說是婦孺皆知，很多人都知道梁山一百單八將的名號，所謂“三十六天罡，七十二地煞”。梁山好漢,人人不凡、個個了得，或武藝驚人，有驚天動地，除暴安良之舉，或有經天緯地，一技之長。

但無論這些人如何英雄了得，他們都臣服於一人之下，不僅心甘情願，而且將此人佩服到五體投地，，奉若神明，頂禮膜拜，此人就是宋江。且看宋江為何許人也，作者描寫宋江時用的最多的語言就是身材矮小，面目黝黑，可見宋江並不帥，也無武松似的壯碩身軀，英雄氣概。宋江也有自知之明，在由誰坐梁山頭把交椅的問題上，宋江曾自謙說“江身材矮小，出身小吏，文不能安邦，武不能服眾，手無縛雞之力，身無寸箭之功。”而電影電視劇中的宋江形象，也並不高大，相反還有些猥瑣，比如鮑國安和李雪健扮演的宋江，不僅毫無任何領袖氣質，而且看之令人生厭，由此在廣大讀者和觀眾心目中可能產生一種疑問，既然宋江如此不堪，他憑什麼成為梁山之主，一百單八將的領袖，而且被眾多英雄好漢奉若神明？

但真實的宋江（《水滸傳》中的宋江）果真是這般不堪嗎？其實讀者可能被有意或無意誤導了，或者說是選擇性誤讀了，施耐庵在第一次介紹宋江時，對宋江形象有如是描寫“眼如丹鳳，眉似臥蠶，滴溜溜兩耳垂珠，明皎皎雙睛點漆。脣方口正，髭鬚地閣輕盈；額闊頂平，皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相，走動時有若狼形。年及三旬，有養濟萬人之度量；身軀六尺，情掃除四海之心機。”由此可將，宋江雖矮則矮亦，黑則黑矣，但矮得有精神，黑的有氣質！甚至不乏英雄氣概！讓人望之肅然起敬！

但這只是單純的外貌特點，宋江更重要的魅力乃是他的名氣，這名氣也並非空穴來風，因為在當時，三十歲的宋江已經聲名顯赫，海內皆知！這名聲主要來自於他的“孝”和“義”；所謂“孝義黑三郎，山東呼保義，及時雨宋江宋公明”，所以無論宋江走到哪裡，所有英雄好漢聽了他的大名，都是倒頭便拜，五體投地，以至於《百家講壇》鮑鵬山老師在講到此時，認為是作者故意鋪墊，有些虛假。

客觀全面地說，宋江是英雄嗎？