水地暖耗電嗎?

水地暖需要用電嗎？

不加裝自動控溫閥就不用。加裝就必須用。

水地暖可以使用多久？水地暖一個月需要使用多少能源？換算成錢是多少？

從事地暖行業多年，經常會碰到客戶在決定安裝的時候都還在猶豫不決，不知道自己到底是裝水電暖好還是安裝電地暖好。為了更好的服務客戶，讓客戶瞭解水電暖和電地暖各自的優缺點，下邊我就從安裝成本，使用成本，和各自的優缺點來給大家做一個客觀的對比。希望能給廣大客戶帶去幫助。 ————地暖優缺點分析法

浮首先比較安裝成本，怎麼比？很簡單，拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的報價就清楚了。

其次比較使用成本。這個很複雜，不像安裝成本這麼清晰明瞭。在現實使用中，由於房屋保溫情況，使用情況等不可能做到一致，所以很難得出確切的結論。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情況下得出的結論，那也是非常具有侷限性的。因為雖然耗電量是可以確定下來的，但是耗氣量是確定不下來的，這跟鍋爐的好壞是有密不可分的關係，不同的鍋爐耗氣量是不同的。另外不同地區，電價和氣價都是不同的。而且現在的電價、氣價和未來的電價、氣價，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用30年，也一定要考慮長遠，儘量選擇使用可再生能源，所以這樣的比較結果是非常侷限的。————地暖優缺點分析法

第三來比較水地暖和電地暖的優缺點。水地暖的優點在於可以提供生活熱水。缺點是鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費。電地暖的缺點是不能提供生活熱水。優點是無需任何保養維護。另外從維修概率來比較一下，首先水地暖的地面水管和電地暖的碳晶板比較，在同樣承諾質保5年，使用50年的情況下，我們就不比較了，就當同類項合併，如果你要比較的話，可以想象一下水管和碳晶板哪個容易壞。還有溫控器也都有，就不比了。水地暖多了幾個部件，也就是多了維修的概率。其鍋爐是水地暖的核心部件，是精密儀器，維修的概率也是最大，並且支出也最大。所以水地暖的維修概率遠遠大於電地暖

地暖費用預算

在牆體保溫性能合格，窗戶為塑鋼雙玻，窗戶密封良好的情況下，室內溫度達到16度（地暖的16度溫度相當於採暖18度的效果）每平方每小時需啊喲30千卡的熱能，（外牆保溫加槊鋼窗戶的按25，普通牆體加雙層玻璃塑鋼窗戶按30，鋁合金窗戶按35，複合式樓槊鋼窗戶按35，複合式鋁合金窗戶按40）天然氣每立方的有效熱能為8900千卡，

由此估算：建築面積乘以每平方需要的熱能，然後乘以工作時間，全天使用乘以24，白天上班晚上使用的用戶乘以18（注：工作12小時應該按照18小時計算，因為12小時的然繞餘熱還可以維持很久，那部分熱量也行概算在12小時內的）得到總熱量單位後除以天然氣轉化後的熱能單位，具體折算方式：天然氣有效熱能乘以爐子的轉換系數（0.91）等於實際可利用能量。公式：100m2乘以30大卡乘以24小時）除以（8900大卡乘以0.91）=8089立方

天然氣單價每方1.60元，每天共計14.22元。一年120天採暖期，共計1706.4元

鄭州恆泰暖通解答你的疑問 希望你能滿意

地暖 用電還是水

建議你用電暖，水暖起熱時間長，我們家裝了水暖晚上下班7點到家，11點要睡覺了還不太熱乎，熱量損失太大。造成燃氣浪費。買的時候說鍋爐是可以根據熱水量自動調頻，但燃氣都需要燒著。

還有我現在用了第7年，剛開始前四五年的時候比較省心，不需要清洗水暖和分集水器，而用了5年過後每年都需要清洗。這些太麻煩，鍋爐也換了幾個零件了，我用的還是阿里斯頓的。我都擔心鍋爐能不能用到15年。剛開始裝的時候電暖的公司給我建議讓我裝電暖，但是安裝費用比水暖貴，我就選擇了水暖，現在真的後悔，水暖安裝費比電暖便宜一些，觸後面真的又不省心又不省錢。燃氣經常不足，為了讓水垢少一點我還花4000多買了一個淨水器。真是煩的不行。看我的同學家用的電暖省心的不行再看看我們家的我都鬧心。冬天我們一個月地暖和生活熱水花費燃氣費900多元。我家的面積是86平，而我同學的92平用電暖才600多元一個月再加上他們一個月洗澡的生活熱水一個月的燃氣80多元。比我們省多了又省心。唉。。。

120方水地暖一天用電量是多少

水地暖幾乎不怎麼用電

我家事120平米的水地暖，請問要用多大的電鍋爐，三個月耗電量是多少？

120平地暖用15KW的電鍋爐就可以了，要三相電的，德深電鍋爐每天24小時運行要耗電120度電。

電地暖還是水地暖好？

地面輻射供暖也是通常說的地暖，通俗的說，地面輻射供暖是正式的名稱，地暖則是其簡稱。

電地暖：是將溫度不高於60攝氏度的熱水或發熱電纜，暗埋在混凝土下的盤管或發熱電纜加熱整個地面，通過地面均勻地向室內輻射散熱的一種採暖方式。

水地暖：以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。

相對比來說水地暖的舒適性更高一些

電地暖和水地暖相比有哪些優缺點

電的升溫較快、安裝上要比水的方便但是對插口有要求、舒適性上電要次於水暖、相對來說水的安全性要稍高些、還有就是初投資這塊電的是要比水的便宜、而後期維護成本來看電是要比水的更節省的、當然也要考慮到電的產品存在質量問題因為電這塊相對來講還沒有水的成熟。

以上是些參考，根據自己需要來看。

做電地暖好還是水地暖好？每個月大概要花多少錢？ 20分

水地暖 我家是北方的，基本上全部都是水地暖，應該全屋鋪設，三千塊錢左右差不多就夠了。每個房間都是可以單獨控制的，有地熱分水器閥門。但是南方沒有供暖公司，你需要自己買一臺燃氣壁掛爐，自己燒，，中央空調對房間舉架要求比較高，費用也高，比地暖得高10倍。

電地暖和水地暖有什麼樣的區別嗎？

電地暖的長處：

1、50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。

2、10年質保，如泛起質量題目，不能維修的，可以重裝並負責地面裝飾材料。

3、免維護，不需清洗。

另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是統一品牌，泛起故障後輕易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。而電地暖都是統一品牌，泛起題目後，可以直接投訴到廠家，售後也就更有保障。

水地暖的長處：可以提供餬口熱水。

水地暖的缺點：

1、地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用本錢上升。

2、萬一地下水管漏水，後果嚴峻

3、鍋爐假如壞了，地溫暖餬口熱水都不能用。

4、鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加後期的購置和安裝本錢。

水地暖消耗的是電還是天然氣？

以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。 用天然氣吧。