美國為什麼針對中國？ ?

美國為什麼針對中國？

單純從實力上來說，現在世界上，唯一能挑戰美國的，是歐盟。歐盟雖然還不算團結，但是其經濟總量和美國相當，國際政治地位還略微佔優，軍事實力差不多有美國的一半。而中國，雖然實力方面，在各國中排前三，但是距離美國和歐盟的差距，基本上在可預見的未來，都是追趕不上的。

首先，要理順三種關係，個人之間、企業之間、國家之間，都是一樣的：合作關係、合理競爭關係、敵對關係。

首先，合作關係和競爭關係是一直並存的，不會只合作不競爭，也不會只競爭不合作。比如中國和巴基斯坦，在戰略上全面合作，也不是沒有競爭。不過，兩國的關係，競爭和合作那方面更佔優，就不一定了。舉幾個例子：

美國和歐盟的合作大於競爭，因為雙方雙贏的機會很多。在價值觀、世界觀、信仰和基本道德方面都很接近，從民族和人種上也有先天性的關聯。所以兩者的競爭主要體現在經濟和貿易方面，每年美國和歐盟的貿易糾紛，提交到國際法院和WTO的，都有上千件。

美國和俄羅斯的競爭大於合作，因為雙方的立場偏離太多。具體上就不多說了。

美國和中國，合作和競爭參半。在國際經貿方面，兩者利益基本一致。但是在戰略方面，立場偏離。

競爭都是有底線的，不過底線並不一致，比如，在和歐盟競爭時，要考慮雙方情感和公平，比如蘋果和諾基亞的官司，在美國判決和在歐洲判決是差不多的，雖然適用的法律有些差異，但是基本事實上不會歪曲，不管美國還是歐盟，都是同等看待兩個公司的（外國公司的本國公民待遇）。而在與中國競爭時，這方面的考慮就很少，美國要考慮的是國際法。而在與俄羅斯的競爭中，部分國際法都不能完全約束，美國只需要在乎本國公民意願和基本價值觀，用自己的標準說服自己，就行了。

另一種就是敵對。現在美國，基本上只和恐怖組織敵對，而在原來，基本上和蘇聯敵對。敵對，意味著已經沒有多少合作的機會了，而競爭變得很劇烈，突破了底線，基本沒得談，只能依靠武力威懾。

為什麼美國會這麼區分，是因為價值觀的關係。美國認為，民主國家是不具備威脅性的，比如美國認為歐盟即便能超越美國，也是合理競爭，絕不會威脅到美國的安全。美國認為兩個民主國家之間是不會爆發戰爭的，因為戰爭其實是最違背任何一方利益和道義的，所以不需要警惕歐盟，只需要競爭。而對於中國，美國是不放心的，因為美國認為中國的政策取決於領導層，具備不穩定性。如果中國成為第二個蘇聯，那麼美國就要隨時啟動敵對政策。

所以，美國不是怕中國強大，而是怕強大的中國的不穩定性。因為美國認為民主才是穩定的，如果少部分人意願可以控制國家，那麼這部分人的利益將會凌駕於全民利益至上。

所以不管中國怎麼樣，從競爭意義上，中美都是對手。因為美國不可能因為哪個國家是民主的，是資本主義的，就不去競爭。但是適用的底線，是否成為敵人，就與兩國之間的信任程度有關了，而信任，建立在雙方接受一個基本的價值觀和道德觀上面。

為何美國處處針對中國？

美國是世界霸主，當今俄羅斯沒錢，英國衰退，德國強而不大，唯一能挑戰美國地位的，只有中國。

美國感到了危機，一旦中國繼續發展下去，美國會被逐出西太平洋。因此一美國製定了“亞洲再平衡”戰略，在中國南海，東海，臺海“三海聯動”，妄想遏制中國，精心打造“三條島鏈”圍困中國。

由於中國是核大國，陸軍戰鬥力世界一極，是個不可攻打的國家。

美國也清楚，核戰是兩敗俱傷的。常規戰面對世界一流的解放軍，稍有不慎，朝鮮戰爭，越南戰爭的失敗悲劇還會重演。只能以中國周邊的盟國作為馬前卒，噁心中國。從目前局勢看，菲律賓停止與美國在南海軍演，就是怕激怒中國，日本口口聲聲要與美國南海聯合巡航，至今沒有實質性動作，越南雖有與中國在南海有爭議，不會與中國對抗，巨人倒下也會把越南壓扁，邀請中國艦隊訪問金蘭灣就向世界證明，中國是個好鄰居。南韓佈署薩德，把自己架到火上，三星出事，民眾反對，日子不好過。

作為世界老大的美國，經濟萎縮，前幾年靠向中國借債過日子。雖然表面氣勢洶洶，也是虛張聲勢。一是美國的飛機起落架製造的原料稀有土，中國一家獨有，全世界都向中國購買，二是大型龍門吊，美國，英國製造艦船都是中國的振華重工，三是美國廢除了向中國原油出口，開始售油給中國，四是兩個是世界最大貿易國，五是兩國交往太深，兩國僑民互通，想打仗，撤僑就會拖垮兩國政府。

美國東進亞太，中國西出歐亞，各玩各的，大國博弈，打打嘴仗，爭取利益。

美國為什麼要遏制中國？

在以美國為首的西方都在極力想要從中國撈取利益，並且採用各種方法針對中國進行要挾的時候，中國一些智囊和媒體，不但不思考中國將如何面對，如何解決破局，相反的卻都瀰漫著一種，分析美國為什麼這麼做的氛圍。而分析來，分析去，無非就是兩個方面，第一個就是美國之所以對中國進行全方位的圍剿，是出於經濟發展乏力的因素。第二個就是美國只不過就是兩黨之間競爭總統拿中國說事造成的。而這些智囊和專家教授們所說的，話裡話外的只有一個意思——現在美國針對中國的全方位的圍剿，只不過是暫時的權宜之計，只不過是美國選舉政治和經濟危機造成的暫時性的對華政策。因此，沒有必要驚慌，更沒有必要擔心，在美國政治經濟穩定之後，中美還是和好如初的。那麼這是中國的一廂情願呢，還是未來的局勢卻是如智囊們所料呢？資料圖：美國總統奧巴馬沒有無緣無故的愛恨，中國不應該祈求美國對華友好世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。所以在中國一些精英和其智囊們都在為中美關係趨緊而找理由的時候，我們還是要問一下，中國憑什麼讓美國對中國友好？中國既不是美國的一個州，美國也不是中國的一個省；中美兩國各自在太平洋的兩側，雖然在經濟和貿易商關係緊密，但是兩個國家本質上存在太多的不同和差異。在這樣的情況下，中國被以意識形態控制住得美國圍剿，就不奇怪了。從奧巴馬剛上臺之時，中國從底層到高層的那種狂熱勁，現在想起來，真的讓人心生恐懼。堂堂一個大國，居然為了別的國家換個總統而高興的手舞足蹈，真是世界少見。而正是這個奧巴馬，現在讓中國頭痛的很。但是中國還是採用了戒急用忍的方法，來處理和美國的關係。尤其是最近，以美國為首的國家針對中國進行的文攻武衛，已經讓中國各個階層充滿了憤怒，但是還是有那麼一批掌握著話語權的智囊和精英們，都在不遺餘力的販賣美國優質論，寄希望於下一屆美國的總統，能夠開恩對華友好！美國的敵人的核心目標只有一個，那就是中國在蘇聯解體之後，美國的戰略就一下子鎖定了下一個目標——這個目標就是中國。只不過由於美國遭受了反恐戰爭，才使得中美關係在反恐戰爭之上的合作，大於中美之間的分歧。也因此，才使得中美之間有了一次短暫的合作期。隨著美國經濟的衰落，反恐戰爭漸漸結束，中美之間的本質性的矛盾，就水落石出了。從過去的次要矛盾，轉變為現在的主要矛盾。這就是中美之間頻繁爆發衝突的本質。而現在美國已經將其所有的敵人的核心目標設定為一個，那就是中國。如果美國不出大問題，或者出現大規模的反恐戰爭的話，那麼美國此次會竭盡全力，針對中國進行戰爭遏制，或者代理人遏制。而在這樣的情況之下，企圖通過美國下一屆政府來改善中美關係的想法是幼稚的，也是錯誤的。下一屆政府同樣的也要解決目前的社會問題，而中國是他們不二的選擇。因為周所周知，世界上還能找到第二個中國這樣的國家嗎？怎麼製造爭議，就是不出頭，怎麼壓縮空間，就是不反抗，怎麼借錢，就是不提還款！所以，美國在最近幾十年裡，目標只有一個，那就是中國。缺少骨氣，美國會一屆比一屆動靜大而且，從朝鮮戰爭之後，我們看到，美國在對待中國的問題上，從開始的無計可施，到後來中美建交之後，開始施展各種各樣的卑鄙手段，以達到美國控制中國，解除中國反抗能力和意志的可能。在美國和中國一些精英的作用下，中國已經從精神到物質，都接受了西方樣式的改造，從而將原有的智慧和意志，都就進行了置換。在置換完中國的內在之後，就開始針對中國開始了一次次的挑釁，通過挑釁，壓縮中國放抗的意志，這種壓縮，就像溫水煮青蛙一樣，緩慢而堅決的。可以肯定，中國智囊們和精英所希望的美國下一屆政府會對中國好一些的事情，也會發生，但是這種螺旋式上......

美國為什麼要阻止中國收復臺灣對它有什麼好處

1、西方國家一貫“分而治之”的策略。遏制別國的發展。2、臺灣統一了，中國就成為世界頭號強國，美國就不能霸權了。3、臺灣如果統一了，中國的實力大增，我們的軍事存在就推到太平洋了，會改變現在的世界秩序。4、從意識層面說，臺灣與美日等國都屬於民主自由國家，美國不樂意看到臺灣統一，無論臺灣與中國以何種形式統一。5、臺灣統一會導致美國缺乏一枚與中國談判的籌碼。還有就不一一談了。

美國為什麼針對中國

這是美國的戰略圍華政策，這其中的根源還要源於中國崛起後歐盟及美國為首的西方國家這些老牌大國對於新新國家的崛起的排擠，進入2012年後，這種衝突越發激烈，美國以經濟軍事等扶持小國發展，以此來獲取中國周邊小國的好感與支援，以至於連續發生釣魚島爭端，南海爭端等諸多領土糾紛。但是俄羅斯等國家並不在親美國家之列。這是現在全球戰略格局大致分佈：美國勢力（親美國家）：主要西方國家及亞洲日本、菲律賓、越南等。俄羅斯勢力：屬於不權衡與任何國家的獨立政治軍事勢力。中國勢力（中國聯盟）：朝鮮、巴基斯坦、非洲主要國家等。歐盟：歐洲聯盟，政治軍事獨立勢力，過去曾為親美勢力，現在為獨立勢力。

為何美國總愛與中國作對？

因為美國立國政治理論是馬漢的《海權論》，美國的政治外交基本上都按這個理論走，其中最精髓的兩條是，一，國家間沒有永遠的朋友（也有人翻譯成敵人），只有永遠的利益。二，任何新星世界霸權的興起，都會對原來霸權國家有威脅和挑戰。

美國在處理任何國際關係時，國家利益高於一切這個原則是必須遵守的，當然，這個原則也是世界上所有國家處理國際關係的前提。美國支援哪個政府，支援哪個國家，第一要素是看這個國家或政府是不是符合美國利益，如果符合不管這個國家還是政府有什麼不好的地方，都會支援的。反之，如果這個國家或政權不符合美國國家利益，不管是多麼符合美國倡導的價值觀，都要滅掉的。

作為未來可能的世界最新經濟大國軍事大國，未來可能是世界新霸主的中國，美國當然要十分小心了，所以會採取任何方法在中國發展成超級大國的路上使絆子，最好是能在這個之前就讓中國倒下去，好不威脅到美國自己的全球霸主地位。

有時間建議國人都好好學習一下馬漢的《海權論》，在美國這本書是幾乎必修的，當然美國很多書籍和做法其實都是現實中活生生的海權論真實版。這本書花了很長篇幅幾乎是主要篇幅分析世界歷史上多個霸主的興衰。得出的最後兩個中西結論。

中國在任何場合都說自己要和平崛起，但是確實是前無古人的，起碼從馬漢海權論研究的那些以前所有新興霸權國家都是和原來老全球霸主經過一次或幾次甚至長達百年的戰爭中奪取的霸主地位。

當然我們希望中國自己能真的如自己所說的和平崛起，畢竟戰爭消耗大，損失多，不用戰爭是最好的，但是必須要有進行戰爭的心理準備，因為歷史是一面鏡子，有些規律不是我們說打破就能打破，說繞過去就能繞過去的。

為什麼美國對中國不友好為什麼美國敵對中國

美國想推行全球戰略，有四件事必須做：

中東是世界能源命脈，所以必須控制中東。歐盟的經濟實力能抗衡美國，所以，必須遏制歐盟一體化。

俄羅斯的戰略能力可以抗衡美國，所以俄羅斯必須解體。

中國正在崛起，是潛在對手，所以必須遏制中國崛起。

為什麼美國針對中國不針對印度

美國想變成真正意義上的美帝國，全球霸權是他追求的目標，而它的三大阻礙是：伊斯蘭世界，蘇聯，我們！伊斯蘭世界已粉碎，蘇聯已經解體，唯獨我們的力量沒有削減。限制我們發展，通過戰爭，經濟等手礎，來打擊我們的實力，瓦解我們的力量，分裂我們的版圖，使我們再無法與之抗衡，這是對美國來說最現實的利益。至於印度，只是個買得起經濟艙的窮人，還非要做頭等艙，沒本事的自大狂而已，美、中都沒把他放在眼裡。