為什麼騰訊幾乎全部遊戲都是抄襲的，有些跟騰訊打了官司，有些為什麼又不打？ ?

為什麼騰訊幾乎全部遊戲都是抄襲的，有些跟騰訊打了官司，有些為什麼又不打？

以前盛大和騰訊打過，不過沒關注，不知道什麼結果。

本來我們國家現在網路管理不完善，網遊什麼的，還沒專利權，打起官司來，難度蠻大的。騰訊就是抓住了網路法律上的空白和漏洞，敢肆無忌憚的抄襲。再加上騰訊財大氣粗，就算打輸了官司，又如何？頂多賠點錢而已。這還是建立在法律是公正的情況下。。

至於那些小的遊戲開發者，更加沒這個財力和騰訊打官司了。就算打贏了，也不見得賠償的費用能抵回官司費用。

騰訊抄襲為什麼沒人管

沒辦法

TX錢多皮厚（應該是馬化騰的皮厚），它不怕你去告。

因為它會告訴你這是模仿和創新而不是抄襲，他還會要求你搞清楚抄襲和模仿的區別再去告。

騰訊抄襲為什麼沒人管，騰訊為什麼敢明目張膽的抄襲

沒辦法

TX錢多皮厚（應該是馬化騰的皮厚），它不怕你去告。

因為它會告訴你這是模仿和創新而不是抄襲，他還會要求你搞清楚抄襲和模仿的區別再去告。

騰訊為什麼到處抄襲沒人管？

其實騰訊大多是代理。不過騰訊確實挺逗的，給你講一個笑話“前幾個月騰訊告百度，說要重視版權”

騰訊抄襲太嚴重，為什麼沒人管？

沒辦法

TX錢多皮厚（應該是馬化騰的皮厚），它不憨你去告。

因為它會告訴你這是模仿和創新而不是抄襲，他還會要求你搞清楚抄襲和模仿的區別再去告。

騰訊抄襲那麼多遊戲為什麼沒被告

在抄之前和原遊戲公司有簽過合同，不然早就被告死了

有沒有人扒一下騰訊的黑歷史，最好是抄襲的，越多越好

黑歷史？現在已經夠黑了，DNF裡邊已經成為了賊窩，賣銀的賭博的 啥沒有 到官網去舉報 給你四個字則還能證據不足，警察那報警 要當面去還好說一點點，要是電話網路啥的，要麼是證據不足要麼是沒空管。。。其實警察都有再做這個的。畢竟有人包庇沒人管，一年輕鬆幾十萬，，這工作不要學歷不要技術 認識字就行 上到七八十老大爺，下到十三四小孩都能做。

全中國都知道騰訊抄襲甚至侵權，可為什麼法律當著全中國的面袒護騰訊

首先

在國內，總體上來說騰訊的軟體研發屬於上流水平。在早年騰訊抄襲旺盛的那個時代，雖然抄襲，但QQ的功能遠多於OICQ（紅橙黃綠青藍紫你懂得），QQ炫舞，QQ飛車也都保持了很高的品質（畫面精美，且相較AU、跑跑難度有所降低以吸引更多入門玩家）。除了騰訊，那時國內廠商很少有拿得出手的優質原創作品，即使連玩家們十分鄙視的“山寨”他人作品，他們都無法做到，當然這其中也有運營與宣傳能力的因素在裡面。但不論如何，除騰訊，其他廠商很難複製國外廠商的成功並搶佔他們的市場，他們沒有“抄襲”與“侵權”的能力，只有代理並跟著喝湯的能力，利潤很大一部分要上交代理費。如果法律砍掉騰訊這些“原創作品”，國內軟體市場可能面臨被國外產品蠶食殆盡的後果，所以法律不追究這些對國外產品的抄襲，這是市場保護作用使然。當然，近年來國內遊戲研發能力有所提高，這種狀況也有所改觀。

其次

許多騰訊代理的遊戲，被安在騰訊頭上說是其抄襲。最典型的就是說CF抄CS，LOL抄DOTA的萬年老梗，這些遊戲即使真打官司也找不到騰訊頭上。因為出品公司並不屬於騰訊。另外這些遊戲之所以能火，很大程度上要歸功於騰訊優異的代理眼光與不遺餘力的運營與宣傳。不少遊戲希望抱騰訊大腿已經充分證明了這一點。其實在代理商不溫不火的運營中死去的所謂抄襲遊戲更多，只不過無人問津罷了。你罵槍神紀抄襲軍團要塞2的時候，有記得捎上大沖鋒嗎？你罵QQ三國抄襲冒險島的時候，聽說過靈遊記這款遊戲麼？木秀於林，風必摧之，就是這個道理。

最後

法律制度本身的不完善導致界限模糊，例如，如果法律禁止新遊戲中出現CS中使用過的所有遊戲元素，那麼包括COD在內的一大票遊戲估計都要沉，這顯然不利於FPS遊戲的發展。正確的辦法只能是允許吸收舊遊戲的精華來進行二次創新，這樣就形成創新與抄襲很難以被界定。一個遊戲抄了多少算抄？這很難用文字或音樂作品中慣用的重複率來界定。所以打這種官司很大程度上拼的是財力，現在的騰訊財大氣粗，很少有人願意跟他玩打官司這種燒錢遊戲。三國殺雖然告倒西遊殺，卻對英雄殺視而不見就是一個例子。

另外再多說一點，騰訊為何會被扣上抄襲的大帽子，這是十分引人深思的。要知道，亂戰上線的時候爐石傳說還在孃胎裡呢。同時這個遊戲品質也是低廉的令人髮指。其實騰訊並非看不到未來遊戲的藍海，而是對這些內容走不走心的問題。

為什麼沒有人告騰訊抄襲遊戲

騰訊抄襲別人當然有被起訴過了，但是抄襲和模仿就是兩個概念了。騰訊CEO馬化騰曾經表示，騰訊是模仿加創新，並不是一味的抄襲。在加上騰訊使用者量龐大，騰訊帝國錢多，所以根本不怕別的公司起訴，況且還起訴不了。

為什麼騰訊只會抄襲

騰訊在遊戲方面還是做得挺不錯的算不得抄襲，只是將別人比較好的遊戲進行改造，成了自己的東西。