新三國好看的有哪些?

新三國裡比較精彩的地方有哪些，有那幾集比較好看求推薦。。！！！！！！！

新三國個人感覺不比老三國差，第36級趙雲長阪坡就阿斗那一集，場面還是蠻壯觀的，個人喜歡曹操的表演在25分40秒那些樣子他嗑瓜子，和29分45秒曹操的表演我很喜歡，還有就是32集劉備得到徐骸的幫助打贏了曹操最後劉備哭著感謝徐庶的那場戲也很精彩。

新三國哪幾集好看

關羽杯酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎，超級精彩，真英雄！關渡之戰，赤場之戰場面揮宏！劇情經典，剛看到這裡，新三國真的很好看

新三國好看嗎？

1、新三國演義拍的是“人”不是“神”，諸葛亮是按照人的套路在拍，諸葛亮本來也就是人，不是什麼神仙，是個人都會猶豫、彷徨、迷茫，我認為陸毅演的不錯。

2、曹操演的不好嗎，長的可能沒有鮑國安老師豐滿，但是我覺得陳建斌刻畫的還是非常成功的，演繹出了奸雄的內心世界，讓我們一看就明白原來曹操是這樣的人，他能做出這樣的事是理所當然的，不但演繹出了曹操的奸，也讓我們明白了曹操為什麼奸。但是新版更多強調的是曹操的智。

3、孫權即位的時候本來就年輕，張博將孫權刻畫的很豐滿，英雄少年，多謀善斷，伸縮有度，用人唯才，氣量宏大，這不正是孫權應該有的形象嗎，非得讓新版水滸傳裡的錦毛虎燕順或者紫髯伯皇甫端來演嗎？張博看起來不是很順眼的嗎?呵呵呵呵呵

4、劉備演的窩囊嗎？我覺得老三國裡劉備反而比較窩囊，而新三國演義裡的於和偉老師演的劉備演出了他的英雄氣概、遠大理想和滿腔抱負，甚至是帝王之志。利用自己的仁義之名取天下，雖然是哭，但是於和偉老師演的劉備哭中卻帶著凜然的英雄之氣，讓我們看到了劉備哭也是劉備的謀略，是為了迷惑和感動對方，而不是取得對方的同情和可憐。真正演出了劉備的“大偽似真，大奸似忠”的味道。

5、張飛號稱天下第一猛壯人，新三國沒有過多的去刻畫他的智，而是把這個莽夫一穿到底，成也魯莽，敗也魯莽，唯一刻畫張飛的就是三英戰呂布的片段和他與馬超的一場大戰，實際上是讓這個猛夫做了配角，不多刻畫他的其他方面，只刻畫了他的忠義與勇猛，是符合絕大多數人對張飛的印象的。

5、小喬就不說那麼多了，才女一枚，長的還算過得去吧，本來三國中戲份就不多。

6、周瑜刻畫的很豐滿，而且導演巧妙地利用了周瑜和孫權、魯肅的關係讓我們更深入的瞭解周瑜這個角色。

7、姜維這個角色弱化了，是因為導演不準備再拍多少諸葛亮死後的戲份了，所以姜維成了配角，姜維的存在其實是更多的是在襯托諸葛亮。

8、不得不說魯肅，霍青真的是把魯肅給演活了，讓我們看到了魯肅的顧全大局、多謀善斷，不是什麼忠厚長者、丐計求謀，一味稀裡糊塗的讓諸葛亮耍弄。而是非常有主見和遠見的人物。

9、呂布要何潤東來演，說實話一開始我也覺得不合適，但是細細想來我覺得導演是有目的的。是為了配合呂布的劇情，具體我說不清楚，但是我覺得何潤東演的呂布反而比較適合這個角色所做的事情。新三國不是在美化呂布，而是把呂布刻畫成了一個項羽式的英雄。新三國更多的是在闡述人，刻畫人，沒有絕對好、絕對壞、絕對笨的人，一個人能夠做出什麼事情和他的性格、所知所想、所遇所見所聞所學都是分不開的。一個人不管做出什麼事情都是有原因的，有目的的。

司馬懿被倪大紅刻畫的栩栩如生。老謀深算、雖然年老卻壯心不已，等待時機，及其善於籠絡人心，善於權謀之術。在曹操面前深藏韜晦，在曹丕的時代盡心輔佐，在曹睿的時代雖然屢遭猜忌，但是仍然保住了曹睿的江山，其實曹操和司馬懿一樣，都有一個承諾，曹操承諾永不稱帝，到死他也是漢臣，司馬懿承諾曹丕輔佐曹睿，雖然屢遭陷害但仍然沒有篡位，還是保住了曹睿的江山直到曹睿死去。

關羽讓於榮光去演，我一開始也覺得這個關公沒什麼氣勢，比陸樹銘老師差遠了，但是不得不說於榮光真的是非常聰明的實力派演員，他緊緊抓住了關羽的一個“傲”字，從開始傲到戰死。原本以為於榮光不會有什麼超越，因為演繹過關羽的演員太多了，但是於老師通過一個傲字為我們展現出了一個有血有肉的關羽，可謂出奇制勝。

新三國也加入了一些導演自己的推斷，而且都是打擦邊球的形式。個人認為是比較合理的，書上是不會看到的，例如：1、曹仁攻打新野縣時，徐庶並沒有當場說破曹仁的陣法，而是先叫劉備去喝茶，關羽張飛私......

新三國好看還是老三國好看呢

感覺老版的好看新版的人演戲就是在演戲都跟不走心似得看了好幾遍最遠看到7集老版的看了一遍又一遍人物個性鮮明而且音樂做的也都非常好。新版的黃巾和十常侍都給吃了。老版每個人物都多多少少有所刻畫新版的龍套就是龍套。就劉備來講都說新版演的好老版只知道哭可我看老版的時候感覺這B完全扮豬吃虎的相就像煮酒論英雄心裡明鏡似得裝的賊像。斬呂布的時候答應救呂布一句話搞死呂布也賊6.虎牢關呂布出場裝備當時小說的時候描寫的那麼多新版這呂布出來我感覺跟小兵走一塊不給特寫都不知道誰呂布。

新三國好看嗎

怎麼說呢，老版有老版的歷史，新版有新版的創意。

其對比性是顯然易見的：

一、老版重歷史，新版重創新

二、老版重情節，新版重效果

三、老版重當代，新版重現代

四、老版值得回味，新版值得觀賞

五、老版的人物刻畫尊卑弗顯，新版的人物卻不分尊卑，有才之人皆可數落昏君，觀賞起來更為真實

六、劉備老版裡的老實柔弱和新版裡的精明強悍有對比，我更喜歡新版，感覺劉備成熟了，而曹操我不喜歡，尤其是孔明的扮演者陸毅，人物、表情出演的都很到位。當然這只是我個人看法。

具體的還要看個人口味。

新三國和老三國哪個好看些

肯定老版了！老版《三國演義》是最尊重原著的！而且是中國電視劇當中最具有古典韻味的電視劇！老版《三國演義》的人物對話幾乎都是文言文，都是按照原著的對話差不多的，裡面的服裝、禮儀、文物道具都是有考究的。而且演員選的簡直是完美，演員的演技就更不用說了。但現在那些拍的什麼各種各樣的新版，是屬於沒文化、弱智、無聊的！動不動就是什麼呂布與貂蟬，專門給那些沒文化、花痴、腦殘看的。

新三國和老三國哪個好看些?

老三國可真是三年磨一劍 啊 他們有老師交學習三國演義這本書 和刻畫自身人物 所以眼的微妙微笑 就像陸樹銘的關羽 首先說個頭 關羽按現在次寸是190 陸樹銘也一米九左右 丹鳳 鮑國安曹操 很多演員就不提了 新版有什麼啊 就是渣乎的歡礎狗機巴不是

新版三國好看還是舊版三國好看

舊版的比較經典， 就說曹操新的沒有白臉奸雄的氣勢，也沒有鮑國安老師演的曹操那麼好，張光北扮演的呂布在最後的鬍子一看就有天下第一的風範，新《三國》呂布到最後雖然有鬍子但是像一個懦夫，唐國強老師演的諸葛亮就智慧過人， 新版諸葛亮天天都是嚴肅的眼神。新版龐統不想鳳雛軍師得樣子。馬超人稱錦公子帥氣，新版馬超像一個老爺爺。說一說劉關張，關羽太苗條，張飛不像燕人，劉備也沒什麼精神，常山趙子龍新的真是太年輕了。董卓是甘肅人怎麼會總是說咱家。夏侯惇是獨月蒼狼，是讓小兵射箭射眼睛了，自己把眼睛吃了，新版是讓黃忠射中了。林心如扮演的孫尚香騙子吳將的時候要自殺，其實是孫尚香說你們只怕周瑜不怕我，周瑜可殺你們我可以殺周郎，老版《三國演義》就符合實例。

大家覺得新三國好看嗎

主題曲個人認為是相當不錯的，一大亮點。 至於其他的，我覺得歷史畢竟不是你寫的小說，有的不能改的太離譜。 還有關外西北人的小披肩，不要以為西北人就很野蠻，西北人的造型，也是一大亮點。 細節決定成敗，我們對待歷史對待過去要認真，新三國相當犀利，忽略了很多很多的細節， 也佩服導演的勇氣和良心，這也是一大亮點。 至於新老三國演員對比，我個人認為，老三國的演員可能更嚴謹，感覺他們將三國讀的更加透徹，而新三國許多演員感覺最起碼的三國演義都讀的沒有自己的見解，有些戲份感情和場景氣氛有些曲離。

老版三國和新版三國哪個好看?

本人更喜歡新版三國，且不說場景畫面的新鮮亮麗，其臺詞也容易理解，少有文言文，而且這批演員的演技絕對不比老版三國演員的演技差，老版許多演員演員出演時還是新人，而是靠三國走紅，這批演員可都是久經考驗啊。 不過在下還是不建議兩者去比較，因為風格必定不同，否則沒有重拍的必要，有所超越是應該的。 希望我的回答能夠幫助你！