宇宙會消失嗎?

宇宙是怎樣形成的？什麼時候會消失？

科學家們才確信，宇宙是由大約150億年前發生的一次大爆炸形成的。

在爆炸發生之前，宇宙內的所存物質和能量都聚集到了一起，並濃縮成很小的體積，溫度極高，密度極大，之後發生了大爆炸。

大爆炸使物質四散出擊，宇宙空間不斷膨脹，溫度也相應下降，後來相繼出現在宇宙中的所有星系、恆星、行星乃至生命，都是在這種不斷膨脹冷卻的過程中逐漸形成的。然而，大爆炸而產生宇宙的理論尚不能確切地解釋，“在所存物質和能量聚集在一點上”之前到底存在著什麼東西？ “大爆炸理論”是伽莫夫於1946年創建的。

現代宇宙系中最有影響的一種學說，又稱大爆炸宇宙學。與其他宇宙模型相比，它能說明較多的觀測事實。它的主要觀點是認為我們的宇宙曾有一段從熱到冷的演化史。在這個時期裡，宇宙體系並不是靜止的，而是在不斷地膨脹，使物質密度從密到稀地演化。這一從熱到冷、從密到稀的過程如同一次規模巨大的爆發。根據大爆炸宇宙學的觀點，大爆炸的整個過程是：在宇宙的早期，溫度極高，在100億度以上。物質密度也相當大，整個宇宙體系達到平衡。宇宙間只有中子、質子、電子、光子和中微子等一些基本粒子形態的物質。但是因為整個體系在不斷膨脹，結果溫度很快下降。當溫度降到10億度左右時，中子開始失去自由存在的條件，它要麼發生衰變，要麼與質子結合成重氫、氦等元素；化學元素就是從這一時期開始形成的。溫度進一步下降到100萬度後，早期形成化學元素的過程結束（見元素合成理論）。宇宙間的物質主要是質子、電子、光子和一些比較輕的原子核。當溫度降到幾千度時，輻射減退，宇宙間主要是氣態物質，氣體逐漸凝聚成氣雲，再進一步形成各種各樣的恆星體系，成為我們今天看到的宇宙。大爆炸模型能統一地說明以下幾個觀測事實：（1）大爆炸理論主張所有恆星都是在溫度下降後產生的，因而任何天體的年齡都應比自溫度下降至今天這一段時間為短，即應小於200億年。各種天體年齡的測量證明了這一點。（2）觀測到河外天體有系統性的譜線紅移,而且紅移與距離大體成正比。如果用多普勒效應來解釋，那麼紅移就是宇宙膨脹的反映。（3）在各種不同天體上，氦丰度相當大，而且大都是30%。用恆星核反應機制不足以說明為什麼有如此多的氦。而根據大爆炸理論，早期溫度很高，產生氦的效率也很高，則可以說明這一事實。（4）根據宇宙膨脹速度以及氦丰度等，可以具體計算宇宙每一歷史時期的溫度。大爆炸理論的創始人之一伽莫夫曾預言，今天的宇宙已經很冷，只有絕對溫度幾度。1965年，果然在微波波段上探測到具有熱輻射譜的微波背景輻射，溫度約為3K。

至於地球什麼時候消失就比較複雜了。首先，和太陽的演化有關

恆星的演化過程

恆星形成後光和熱的來源，是其中心由氫聚變為氦的核反應。當這種反應產生的輻射壓力達到與引力平衡時，恆星的體積和溫度不再明顯變化，進入一個相對穩定的演化階段。恆星在這一階段停留的時間最長，佔其生命的主要部分，可以稱為"壯年期"。迄今發現的恆星有90％處在這一階段（包括我們的太陽在內）。這一階段的具體長度取決於恆星質量的大小。對於太陽來說約為100億年，而質量比太陽大10倍的恆星則只有3000萬年。當恆星核心部分的氫全部聚變為氦以後，產能過程停止，輻射壓力下降，星核將在引力作用下收縮。收縮產生的熱將使溫度再次升高，達到引發氦燃燒的程度，結果是將3個氦核聚合成1個碳核。類似的過程繼續下去，將合成氧、硅等越來越重的元素，直到合成最穩定的鐵為止。這一階段的恆星經歷多次的膨脹收縮，光度也發生週期性的變化，可以說是恆星的"更年斯"。

現代的觀測表明，太陽已......

宇宙會消失嗎

宇宙有兩種命運，一種是一直擴張，無限擴張，整個空間非常稀薄，只有非常少量的微粒存在於廣漠的空間，比現在地球人制造的真空更稀薄。這樣的狀態人類是絕不能存在的。

還有一種命運是在現在這樣的擴張中，引力大於向外擴張的張力，於是產生一個剎車一樣的過程，宇宙開始塌縮，坍塌到很小很小，密度非常大非常大，人類如果能到這樣的環境，會自己壓縮成密度更大的物質而死亡。最後宇宙會回到大爆炸的起點之前，就是什麼都沒有了。

不論哪一種結果，人類都不能以現在這樣的形態存活在宇宙中。

所有宇宙會永滅嗎，人死了永遠消失嗎？

宇宙是物質的宇宙，有物質才會有宇宙，物質不滅，宇宙就不會永滅。人是宇宙中能產生自控的收放粒子的高級物質，人也是由電子原子分子等物質的粒子組成的高級物質。人死了，人的能自控收放物質粒子的運動消失了，人的物質就不能也粒子在體內進行轉換，人體對粒子只能放不能收了。人體由分子原子組成，最後也只能還原成這些物質了。

如果銀河系滅亡了，那宇宙會消失嗎

科普一下：

上圖就是我們的銀河系，直徑為10萬光年（946050000000000000千米）像太陽一樣的恆星在銀河系中約有2000多億顆。

上圖的右側星系是銀河系的鄰居，仙女座星系，既然是鄰居就不遠，距地球約240萬光年。

上圖是2.43億光年尺度的宇宙背景，大大小小的星系就像是水中的浮游生物一樣。

空間尺度繼續放大，上圖是3.6億光年尺度的宇宙背景，亮點都是星系。

上圖是5.5億光年尺度的宇宙背景。

上圖是80億光年尺度的宇宙背景。萬以億計的星系。

上圖是根據Wmap衛星觀測到的微波背景輻射合成的人類已知的宇宙外貌。銀河系，不過是浩瀚宇宙大海中的一粒沙子而已。

太陽最終會消失，那麼宇宙的結局呢？

先說說宇宙的終極大結局這個問題，我個人認為就好像是談論直線的終點是什麼？宇宙沒有結局的。關於宇宙我的看法在對宇宙新的解釋裡面，您可以去看一下。我們談宇宙，就好比螞蟻在聊太陽系，銀河系，其實對於他們來講，掉下幾滴雨水就改變了他們的世界，一場雨的到來他們所謂的宇宙就已經有了很大的改變。事實呢？宇宙無始無終，我們只能是經歷和預見它的某一段時間，某一區域即我們自己所處的這一小小的區域的過程。宇宙是時刻變化的，根據我的假說，宇宙以及其中的所有都處於一個動態的平衡，至於宇宙將來一段時間的發展，我認為是由無數個局部的毀滅與再生構成。黑洞吞噬，吞噬到一定程度的能量大爆炸，正反物質的相遇引發的能量大爆炸，某一區域的平衡被打破發生的星體撞擊，時時刻刻都在宇宙中的各個角落發生著。不要以為我們無法觀測到就斷然的說沒有。我們的地球遲早也會發生同樣的事情，要麼與在周邊的動態平衡（比如太陽能量消耗差不多）被打破的情況下，與其他星體撞擊，或毀滅，或裂成幾塊；要麼被其他的黑洞所吞噬；再或者最不幸的與反物質相遇，迴歸為能量流狀態。這就是我們所處這一局部區域的最終結局。宇宙中時時刻刻發生著這樣的事情。

再說說人類的最終結局，不外乎一個答案：毀滅。這並不是悲觀，而是實事求是。隨著科技的發展，人類可以移居到其他的星球，這並非不可能。然而，人類幾乎可以輕易的滅掉地球上的任何一個物種，但這種力量與宇宙中大的能量爆發比起來是不值得一提的。人類目前還走不出太陽系，一旦太陽系的動態平衡受到周邊環境的影響，發生大的變動，單單是由此引發的地球氣候環境的變化人類都難以承受。一場浩劫過後，或許地球仍然僥倖存在，可是人類的存在已經成為了歷史，也許後面會產生更為高級的生物，他們會像人類研究恐龍一樣研究人類。

附：對宇宙新的解釋

想補充一下自己的答案，可最後就剩兩句話了，重新回答吧

我是做化學研究工作的，豐富的想象力幫我解決了一個又一個的難題，關於宇宙的看法，我很早就有自己的假說。首先我們來看一下化學反應的所謂質量守恆，最簡單的燃燒放熱反應，反應前後的總質量是相等的，這就是質量守恆。可大家都知道MC2這個東西吧，質量與能量的換算公式，那放出去的熱量是不是能量，能不能摺合成質量？雖然很微小！

言歸正傳，關於宇宙的起源，本人認為宇宙起始是由不同密度的能量流構成，及所謂的鴻蒙，混沌狀態，可以用雲層來想象，他們高速湧動，互相碰撞，從而產生大量的旋渦狀的或大或小，或正轉或反轉的較高能量密度的微粒子，即宏觀世界的最基本構成。這些粒子從漩渦的一端吸收能量，另一端散發能量，形成一個動態的平衡。而處於這些粒子之間，能量密度變的較為稀薄（注意，並非沒有了）。吸收能力相差較大的，小的被大的吸收，吸收能力相當的，以相吸的一端構成有規則的較大的微粒。並且由於相互之間引力的存在，更小級別的微粒圍繞其做圓周運動。小微粒子被大的能量漩渦吸收後，即構成了微型的黑洞模型，或吞噬其他小微粒子繼續成長，或被其他更大的黑洞所吞噬。當旋轉方向相同的微粒子相互形成黑洞及更大的微粒子的時候，兩種旋轉方向不同的微粒子相遇，即相互消融，還原為能量流的狀態，這可能就是所說的正反物質吧。

這裡還要說的是沒有絕對真空的存在。假如上述假說成立，則宇宙間是充斥著能量的，只是密度的不同而已。能量和宏觀的物質其實是一樣的，即都是能量。

然後再說一下光速與時空的問題。通過上述假設我們可以看出，光可以說也是一種由密度比較高的能量流或小型較原始的微粒子構成，它的速度應該小於或等於能量流的速度，換言之，能量能夠擁有更快的速度。但這並不能說人就能夠到達未來！舉個通俗的例子，一幫......

宇宙是不是還在變大？

應該是還在變大、、、 宇宙大爆炸以後暴脹，現在雖說速度大大減慢，但還有膨脹的趨勢，因為引力無法與擴張力抗衡。 宇宙演化後期，可能出現這三種結局中的一種： 開放宇宙：宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力遠大於萬有引力，宇宙將永無止境的膨脹下去。 平衡宇宙：宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力和萬有引力大約相等，所以膨脹會越來越慢，最後以極其緩慢的速度膨脹下去。 摘自百度知道、、、 閉合宇宙：宇宙大爆炸後膨脹，膨脹的擴張力無法與萬有引力抗衡，所以到達一定程度膨脹就趨於停止，從而開始與暴脹相反的坍縮。坍縮到最後，宇宙發生大擠壓。