自由散打是什麼意思?

散打和自由搏擊有什麼區別

自由搏擊廣義來說包括很多，但是一般多指KICKBOXING（也譯作踢拳） 其比賽規則多允許用拳法、腿法和膝法，不允許用肘法、摔法（有的允許用，但不計分） 個別的賽事不允許用膝法 而散打在規則上允許用拳法、腿法、摔法，不允許用膝法（但是商業賽可以，不過不能攻擊頭部）、肘法 這就是兩者的一個簡單的比較 還有在國外散打有時也被稱為Chinese Kickboxing（中式踢拳）

散打和自由搏擊有什麼區別

散打為中國武術格鬥的對抗，自由搏擊為國際搏擊術。散打有自己的規則，不準用肘，不準雙手套頸膝擊，膝擊只准一次，而且不準上頭，可以摔對方。自由搏擊也不準用肘，可以套頸連續膝擊，而且可上頭，除接腿摔一次發力外，禁止其它摔法。

散打和自由搏擊有什麼區別

散打只允許使用拳、腿、摔三項技術；自由搏擊可以使用拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，以最終擊倒或戰勝對手為目的。

散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制服對方的、徒手對抗的武術項目，它是中國武術的重要組成部分。

自由搏擊（free sparring），又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，它不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況臨場自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。

武術、散打、自由搏擊有什麼區別

散打可以用腿法、拳法、摔法，但禁止用頭、肘、膝、和反關節的動作進攻對方，禁止用轉身後擺腿進攻對方頭部。自由搏擊和WWE相似，選手都是經專門訓練，所以動作看似真實，實際上是表演。而國術主要是練套路，現在國術也變成了表演性質，比賽時以選手的動作難度與演繹的動作標準得分。

女生學自由搏擊好還是自由散打好

女生學自由搏擊好

自由搏擊和散打有什麼區別？哪個更具有攻擊性？

自由搏擊更具備攻擊性 應為他是 沒有什麼規則的 而且攻擊的部位也沒有太大的限制 反觀 散打 限制就太多了 所以要練就練 自由搏擊

自由搏擊和散打有什麼區別？

自由搏擊，又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，60年代發端於歐美，以美國為主要起源和發展中心，在西方文化環境影響下，在全球文化、經濟等大範圍交流碰撞和開放融合的歷史背景中，逐漸孕育並發展壯大起來，是一種沒有套路、沒有宗派，強調個性風格，以實戰求勝為主旨的西方自由式全接觸徒手攻防搏擊術。自由搏擊兼容幷蓄了東方中國武術、日本空手道、柔道、劍道，韓國跆拳道，泰國拳，以及西方拳擊和摔跤等武道的精華，是現代東西方武道文化和技藝的最佳結合產物，是當今世界武壇獨樹一幟，高度科學化和藝術化的先進實戰武道，體現了人類武道融匯的成果和結晶。

自由搏擊不拘泥於任何固定的套路招式，而是提倡在實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。“告訴我基本原理，我將得出適合我自身的獨特的技法。”這就是自由搏擊拳學理念的最佳概括表達。在此思想指導下，經過數十年的實踐和取長補短，自由搏擊已然形成完美的理論和技戰術體系以及競賽規則辦法。在國際武壇百舸爭流的情況下，以其鮮明的特色和實戰功能，在國際武壇上戰局了重要的一席。自由搏擊技術是簡捷的，但也是實效的，它的技術體系在不斷地充實和完善，只要是在踢、打、摔、拿的範圍中，經實踐證明可行就被採用。

由於自由搏擊競賽的商業化，職業化程度高，開放性好，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用“無限制自由比賽”的方法，不限制參賽選手的資格，在規則上與泰式比賽規則類似，比賽雙方均赤裸上身（或著短袖衫、背心），下穿長褲，手戴拳套，腳穿護具（或不穿），進行全接觸搏擊比賽。因此，自由搏擊賽事往往異常緊張和激烈，非常吸引拳迷和觀眾，對自由搏擊選手的技戰術水平、戰鬥意志、體能、抗擊力等整體搏擊能力提出了更高更全面的要求。而且，自由搏擊打破宗派界限，凡承認其競賽規則的團體或個人，均可參加自由搏擊比賽，這在客觀上為世界各種流派武術的交流以及自由搏擊技術體系的檢驗和完善提供了條件。因此，自由搏擊賽制被國際武壇視為武道搏擊的終極模式，並看作是真實體驗武道優劣和選手真正實力的唯一公平方式，這樣自由搏擊競賽規則就成了國際武道競技的流行和公認標準。

散手運動，俗稱散打運動，屬於中華民族傳統體育項目，古代稱之為相搏、手搏、白打、拍張，手戰，相手等，由於採用徒手相搏、相角的運動形式在臺上進行，故又稱為"打擂臺"。它是一項以踢、打、摔為內容，以雙方格鬥為形式的對抗體育競賽項目，它是武術徒手搏擊的組成部分。它是武術的重要組成部分。散打運動可較技鬥智、健體強身，是一項全民健身運動

散打運動不同於摔跤、柔道、泰拳、跆拳道、空手道、拳擊等對抗形式的體育運動。它突出了武術的"遠踢、近打，貼身摔"的技術原則，且獨具武術踢、打、摔技術全面應用的特色。顯然它不?quot;拳擊加腿"，衝拳，貫拳，抄拳，與拳擊的直、擺、勾拳有相似之處，但仍有不同之處。尤其是鞭拳、彈拳、蓋拳在拳擊中無可覓蹤。腿法豐富，運用最廣。充分表現出"手是兩扇門，全憑腳打人"，"三分手，七分腿"的武術技擊術特點。腿法有彈腿、踹腿、前掃腿、後掃腿、擺腿、勾掛腿等諸多花樣，運用巧妙，成功率高。散打的又一特點就是"摔術"的應用，有抱腿摔、挾頸摔、過肩摔、抱腰摔等摔法。尤其是接抱腿摔法，其他項目更少見，如接腿別腿、接腿壓腿、接腿涮腿、接腿託送、接腿擊腿等。可見，不論是技擊的原則，還是具體的技擊術，散打是應用中華民族體育--武術這一傳統技擊......

自由搏擊與散打

那是要看看對付的人數了。自由搏擊對付少的人非常的好，越少越有利，快速的移動、擺動成為迷惑對手的最佳利器，還有出其不意的出拳更是讓自由搏擊在武術中有一個威名赫赫的地位。而散打對付多的人非常有利，但想讓它發揮得更好，要結合綜合格鬥的體能，還有“有機會就打”的術語，有空檔就打，但有一點不足的就是與其用腳鞭腿還不如用手。

美國有一動作片裡面有自由散打的是什麼電影

終極鬥士1還有終極鬥士2

散打和自由搏擊哪個比較實用？

仗和動刀擒拿是比較實用(人家拿槍就沒辦法拉)~~~上面還有個人說倆散打一隻腳的腳後跟要離地練的很長時間~這是正常的~為的是躲避的敏捷和進攻的流暢性~不過腳後跟離地只是散打格鬥式的一部分~~~想要練好任何武術.功夫都需要長時間的練習和實戰經驗~~要是隻為了好玩的話去練跆拳道吧(不過只是花拳繡腿沒什麼實戰殺傷力~電視上手.腳開木板都是做過手腳的).

你說的那種根據人身特長制定的功夫和招數恐怕還是比不上散打,搏擊和泰拳這些.因為那只是通過你自身的優點來制定一些招數和套路~實戰的時候在你自身的優勢不足以壓制對方時恐怕就沒什麼制敵的方法了~~而且你說的那種訓練方式比較單一~如果也要學習很多招數和套路的話那和練習其他武術又有什麼區別呢?練散打教練也是根據你自身情況來給你做一個定位~一般是分為3中:力量形,靈活形,還有就是兩方面都沒什麼特點的抗擊打耐力形.~~~