哪些國家不允許墮胎?

General 更新 2024-11-21

哪些國家墮胎不合法

在囯外，未婚māmā劇增，反墮胎人一士認為，自卵一子受一精那一刻，生命就開始了，墮胎相當於謀shā，因此，在西方普遍fǎ一律jìn止墮胎，比如：美囯，英囯，fǎ囯，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄囯，阿根廷，葡萄牙，愛爾蘭，肯尼亞，蘇格蘭等囯一家都有明確的fǎ一律jìn止人liú。

哪些國家法律禁止墮胎？

目前，除中國在內的一些發展中國見外，美國，英國，意大利，俄國等發達國家不准許，人流，墜胎，藥留等不人道的行為。某些國家禁止或限制墜胎，有的是出於宗教上、傳統習慣上的原因，如羅馬天主教會強烈反對用任何人工的方法終止妊娠；有的是由於本國的人口出生率低。根據中國的有關規定，孕婦基於醫學、優生或節育等原因，可在國家或集體舉辦的醫療機構中進行人工流產。既不限定孕婦的年齡和子女的數額，也不需要辦理特定的批准手續。但是，嚴格禁止沒有專門醫學知識、未經批准私自行醫者非法地為他人墜胎；違者將根據具體情況予以制裁，情節惡劣、對婦女健康造成嚴重損害的，須依法追究刑事責任。在中國，推行計劃生育以預防即避孕為主，人工流產只是一種輔助的節育措施。

那些國家可以墮胎

1、美國

1973年美國最高法院對羅訴韋德案的裁決，實際上是使墮胎在美國全境合法化。近些年，一些州自己制定法律，又一次收緊墮胎政策。如，南達科他州（SouthDakota）州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案（行政法規）密西西比州議會也在通過了一項法案，規定除強姦、亂倫導致的受孕，以及危及孕婦生命的情況外，均不得墮胎。密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作 ——從地域上看，這些州多數是比較保守且經濟不好的南方州在絕大多數州，懷胎12周內不加限制，12周到24周需要醫生簽名，24周以上，除非胎兒威脅到孕婦的生命安全（注意不是健康），否則視同謀殺

2、歐洲：

英國，法國，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄國，阿根廷，葡萄牙，愛爾蘭，肯尼亞，蘇格蘭等國家都有明確的法律禁止人流。

3、伊斯蘭國家明確禁止墮胎

中國墮胎是合法的,西方國家是這樣的麼?為什麼?

在中國，年輕未婚婦女的墮胎率正呈上升之勢。儘管很難獲得全面數據，但統計顯示墮胎率正在上升。中國媒體和專家說，在尋求墮胎的人當中，絕大多數是年輕單身婦女。這與過去相比是個變化。

在國外，未婚媽媽劇增，反墮胎人士認為，自卵子受精那一刻，生命就開始了，墮胎相當於謀殺，因此，在西方普遍法律禁止墮胎，比如：美國，英國，法國，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄國，阿根廷，葡萄牙，愛爾蘭，肯尼亞，蘇格蘭等國家都有明確的法律禁止人流。

對待“人流”情況歐洲和亞洲為何會有這樣的差異?這種差異還有一定的文化淵源，可以從三方面來看：

宗教方面：在部分國家認為人的“靈魂”是在卵子受精後14天時進入胚胎的，此時胚胎就是“人”，此後殺死胚胎就相當於謀殺。一些歐洲國家禁止墮胎也就是根據這個道理。但是世界上還有很多宗教，對此過程有不同的解釋。例如伊斯蘭教認為靈魂入體是在第40天，佛教靈魂入胎則是在父母交合之時。而中國的儒家不論及“不朽的靈魂”，所以對此沒有任何規定，因此在中國墮胎不產生西方那樣的倫理問題。

法律方面：在西方國家，墮胎是一個大事情。在19世紀中葉以前，雖然墮胎被認為是不當行為，但美國大多數州允許胎動以前人流。19世紀中葉以後，一批由專業外科醫生組成的團體開始推動限制性的墮胎立法。1845年，馬薩諸塞州是第一個將墮胎視為犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均將墮胎定為重罪。絕大多數州規定只有在為挽救孕婦生命的情況下允許墮胎。介紹墮胎、提供墮胎或無外科醫生執照而為他人施行墮胎者則觸犯刑法。不過，並不處罰墮胎的婦女。

人性方面：西方國家對墮胎還有一些限制。主要是對墮胎時間的限制，限制或者禁止後期墮胎。這些限制不只是考慮孕婦的利益，而更主要的是考慮胎兒的生命權。另一方面，西方國家也有許多非婚孕婦樂意把孩子生下來，那裡沒有計劃生育問題，出生登記也不是難事，人們也不把非婚懷孕生育看成大逆不道的事情。生孩子不必結婚，結婚也不必生孩子，所以有許多未婚媽媽和未婚父親。而在中國，生養一個非婚性關係所帶來的孩子，麻煩可就大了。

國家規定現在不能打胎了嗎 50分

理論上打胎是每個公民的自由，但是，現在計生部門是不允許育齡婦女打胎的，除非你有醫院的證明，證明你不適合生孩子或者裡面的孩子有畸形之類的，否則不允許打胎。計生部門擔心性別選擇，怕因為是女孩才選擇打胎的。如果沒有跟計生部門說，沒有經過他們批准就擅自打胎了，會影響你辦理正常的準生證，也就是說，他們會以此限制你正常的生孩子。

雖然這些很扯，但是，請你記住，我們國家就是這樣的。

墮胎在哪個國家地區屬於違法行為？

英國及美國部分州是違法的。曾經作為英國殖民地的香港在法律上也是禁止墮胎的，根源在於在英國法律是承認胎兒屬於自然人範疇，因此，墮胎屬於犯罪行為。

不允許婚內避孕或流產的國家有哪些？

關於你的問題通過檢索杭州圖書館相關網站可以獲得以下內容

2003年，美國國會投票通過了禁止後期墮胎的法案，其中規定：在孕婦妊娠的中三個月和後三個月胎兒已經成型，嚴禁在這個階段實施墮胎。

事實上基督教國家普遍反對墮胎，“十誡”中很清楚的指出，不可偷盜，但沒有非常清楚的指示：不可墮胎。

至於禁止婚內避孕則沒有依據。

綜上所績在西方，特別是美國禁止在懷孕的後六個月進行墮胎。

參考：英國刑法墮胎法案1967(AbortionAct1967)、聯邦德國第2J8條款禁止墮胎的法令

希望有助於你的問題研究

杭州圖書館

美國是不是不允許墮胎？

可以墮胎，但有幾個州好像不行

美國聯邦最高法院承認婦女的“墮胎權”，受到憲法隱私權的保護。但對於墮胎權的限制應採取“嚴格審查”標準，並提出“三階段標準”。

1 在妊娠頭三個月（第1到第12周），墮胎危險性小於正常分娩，政府沒有必要為了保護孕婦健康而限制墮胎，胎兒也不具有體外存活性（viability），所以醫生與孕婦磋商之後，可以自行決定是否墮胎，不受法令限制；

2 在妊娠頭三個月之後、胎兒具有母體外存活性之前，墮胎危險性增加，政府得以保護孕婦健康為目的而限制墮胎，但是，限制手段只能以保護孕婦健康為必要；

3 在胎兒具有母體外存活性（第24到28 周）之後，政府保護潛在生命的利益達到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止墮胎。

ps：未成年人墮胎必須得到監護人的同意，而且和未成年人發生性關係（不論自願和強迫）算是強姦，醫院可能還會聯繫警方。

各國對墮胎的法律規定

亞洲地區相關規定

中華人民共和國：全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批。《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。在計劃外懷孕的，會根據父母的收入實行罰款，並且，墮胎在中華人民共和國合法，但強行墮胎乃違法行為。

中華民國：《中華民國刑法》自從1934年制定公佈，1935年7月1日施行以來，歷次版本第二編第二十四章規定了“墮胎罪”，但第二百八十八條第三項明定，懷胎婦女因疾病或其他防止生命上危險之必要而墮胎者，免除其刑。1984年在臺灣制定公佈《優生保健法》，1985年1月1日施行以來，在第三章人工流產與結紮手術第九條中，明定人工流產的施行範圍。但同時故此二法之間仍有爭議時，依據《中央法規標準法》第十六條，“法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之”，就是特別法優於普通法。

在香港，根據侵害人身罪條例第47A條規定，合法終止懷孕手術必須在懷孕首二十四周內進行（如繼續懷孕對孕婦構成生命威脅則不受懷孕期限制），且必須獲得兩名註冊醫生確實一致認為：

繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或

胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘：或

孕婦年齡不足十六歲；或

孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強姦、迫奸、誘姦或迷姦罪案之受害者。

日本於1948年頒佈的《優生保護法》使日本在亞洲內最快合法墮胎的國家。於1997年改名了《母體健康法》。

新加坡於1969年頒佈《墮胎法》。

韓國於1973年立法允許醫學、優生及司法理由的墮胎行為。

歐洲地區相關規定

英國到1803年通過第一個墮胎法案--婦女墮胎法，將墮胎視為非法的行為，最高可處以死刑，1929年通過嬰兒保護法，視墮胎相當於殺嬰，禁止結束任何可能活存的胎兒的生命。1967年，制定了墮胎法，保護婦女權利，允許有條件的墮胎行為。1990年修正並放寬人類受精和胚胎法中墮胎的規定。

法國刑法1975年將墮胎除罪化，可無限制進行人工流產，且可得到政府補助。

意大利的法律規定婦女在妊娠90天內可無條件進行人工流產。

愛爾蘭憲法中規定禁止婦女墮胎，而1992年11月經過公民投票，允許婦女到愛爾蘭以外的國家進行人工流產。

瑞士在很長時間中使用1937年制定的墮胎法，進行墮胎者會被處以五年牢獄和罰款，直至2001年，瑞士議會在通過允許孕婦在懷孕的前十二週內墮胎，在翌年的全民投票中，72%的選民對墮胎非刑事化的改革提案投了贊成票。

瑞典自1970年起，准許懷孕十八週以內的女性不需要持任何理由而在醫院墮胎，是對墮胎行為最寬鬆的國家。

羅馬尼亞在1989年立法通過墮胎法，在此之前該國的非法墮胎造成五十萬個女性的死亡。

[編輯]美洲

1940年代之前，康乃狄克州制定了墮胎法，是第一個通過墮胎法的美國州份；1960年代時，美國發生了一位婦女在懷孕過程中，服用某種藥物引起新生兒畸型，和懷孕時罹患德國麻疹導致新生兒重度殘障的事件之後，美國各州開始放寬墮胎的法律規定；於1973年，美國聯邦最高法院於Roe v. wade一案，承認婦女的“墮胎權”，受到憲法“隱私權”的保護；1990年時，美國所有的州份都通過了墮胎法，除了危及婦女的生命健康之外，禁止墮胎；2006年3月6日，南達科他州州長邁克場郎茲簽署一項法案，禁止該州內的墮胎行為。[......

歐美國家是不是規定不能流產？為什麼中國不規定不能流產呢？我覺得這是不人道的方式啊！

憑啥說我國沒有規定不準流產？現在很多省份都規定了流產必須經過批准。

歐美國家規定不準流產1是因為宗教因素，2是因為發達資本主義國家的人口普遍呈現負增長態勢，公民素質較高考慮問題比較全面，特別是生孩子是否養得起的問題，再這樣下去他們國家就沒人了，所以立法不準“一般情況下不準”墮胎。但這樣的規定也不是每個歐美國家都有的，北歐基本上都有這個法律，東歐就很少有。

中國看上起是個不限制墮胎的國家，因為我們根本不存在上述的兩個因素，並且傳統思想裡還有“兒多是福”的觀念，現在隨著醫學的發展和公民生存環境的提高，這種觀念已經嚴重阻礙了經濟的發展，百分之幾的土地養活了百分之多少的人口你以為是說空話啊？知道現在糧食還是很緊張的，國家為什麼要死守18億畝耕地的“紅線”？全拿來發展工業不好嗎？不就是因為人口太多吃不上飯嗎？

所以我國實行計劃生育，禁止多生孩子，甚至有段時間強制墮胎。