焚書坑儒的真正原因?

秦始皇焚書坑儒的真實原因?

焚書

先要從李斯說起，這個政策是李斯提出的,焚書，焚的都是些個什麼書。主要是巫醫、占卜、偏頗之論和六國史書。前三者實是害民之說，至於後者，在統一思維的大前提下，該燒！燒得好！何況本來六國史書之間就有許多不同甚至矛盾之處，扁鵲見那個什麼桓公的故事就是個例子（別跟我說初中課本上寫的是蔡，我就看過有寫是齊桓公的）。再則，當時寫史書的人有個通病——是其在我。筆在我手上，我愛怎麼寫就怎麼寫，我愛怎麼引導就怎麼引導。當然，捏造雖然不至於，但是傾向和一些垃圾評價就難免了（說到這裡我想到太史公司馬閹了，活該）。能不燒麼？清開國後不也在數十年間弄了好幾次文字獄。

坑儒

為什麼要坑儒？那是因為當時（其實不僅僅是那個時候）天下以儒家和法家門生最眾。秦以法興，法家尊崇，法家自然不會有怨言。倒是儒家，一來不為時政所好，二來又因仁政之說與秦政相悖，三來因為焚書和統一文字度量衡等政策在實施過程中的一些矛盾，心生怨恨。儒家不是人多嘛，掌天下喉舌，有了怨恨他怎麼辦——口誅筆伐，煽動阻政！該殺，萬幸的是，始皇帝並非如常人所言嗜殺。僅僅在咸陽附近找了400多個儒生，還勞神費力地弄個西瓜來殺，殺雞警猴大概就是這個效果了。殺了400多個人，就換得天下異心之人閉嘴。從歷史上的開國君主的行政來看，始皇帝殺的人算是最少的了。何況始皇帝還並不是僅僅是開國，而是開族！至於為什麼後世對焚書坑儒如此唾罵？那是後來儒家漸成正統的緣故。哪朝開國不殺人，朱棣還遠談不上開國，不也把方孝儒的十族都滅了嘛（除了九族，還加了他學生）。這兩點為後世詬病千年，誰讓始皇帝敢第一個吃螃蟹呢。這兩點，在當時，其實積極意義遠大於消極影響。

歷史對秦始皇太不公！

為什麼要焚書坑儒

焚書坑儒是秦始皇公元前213年和公元前212年焚燬書籍、坑殺術士和儒士的事件。

原因為：

1．是秦朝建立專制主義政治體系的需要

2．一些儒生和遊士引用儒家經典，借用古代聖賢的言論批評時政（只是對於坑儒，史學家們現在仍有爭論。一般來說有三種看法：第一是歷史上並無焚書坑儒一事，這純屬後人的杜撰。持這一觀點的是民國時期興起的“疑古派”，近幾十年的出土文物，有力地支持了司馬遷《史記》的真實性，從而證明了“疑古派”觀點的不成立；第二是的確坑了一些人，不過那只是些方士，或稱術士。持這一觀點的人，是由於無任何經學根底的涵養，導致不認識術士的術字，而將術士與方士混淆。古籍多通假字，《禮記。學記》雲：“蛾子時術之”，術述即是一例。術士即述士，古代學者遵從孔子“信而好古，述而不作”的信條，學述（學術）而不自造作（創作）。此亦“學術”一詞的本源和本義；第三是秦始皇的確活埋了許多秦朝學術界、諸子百家的代表人物）。

3．在關於郡縣制的辯論中，丞相李斯斥責儒者依古制實行分封制的主張不合時宜。

歷史上焚書坑儒到底是因為什麼?

秦王朝以前，中國還不是一個統一的國家，有許多諸侯國並存。其中，比較著名的有齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦，號稱“戰國七雄”。秦國最後一個王贏政繼位後，在秦國強大的基礎上，順應了社會發展的要求，完成了統一大業。從公元前230年開始，先後滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊等6國，建立了我國曆史上第一個封建大帝國。贏政稱為始皇帝，後人稱之為秦始皇。他進行了一系列的改革，其中最重要的是加強了中央集權，用郡縣制代替落後的分封制。這在當時是具有進步意義的，對後世也有很深遠的影響，自秦以後多年的歷代封建王朝，都採用了這一體制。

但是，在郡縣制剛剛開始實行的一段時間內，遭到了很多人的反對。公元前213年，秦始皇在咸陽宮設盛大宴會，大臣們紛紛上前祝酒，大臣周青臣讚揚秦始皇統一天下的功德和實行郡縣制的好處。在座的一個叫淳于越的博士，他是主張繼續實行分封的，對周青臣的話十分反感，當即就向秦始皇提出了不同的意見。這時，丞相李斯起身對秦始皇說：“有些讀書人，總覺得現在的制度沒有古代的制度好，到處造謠惑眾，利用古書上的記載來攻擊現行的國家制度，這種情況如果不禁止，對陛下的統治不利。”秦始皇認為李斯說的有道理，便採納他的建議，下了一道“焚書令”，規定除了秦國的歷史書、博士官掌管的國家圖書和醫藥、算卦、種書一類的書籍外，私人收藏的各種書籍，一律焚燒。如果不執行，要受很重的處罰。焚書令下達後，各地都積極行動，焚燒了許多珍貴的古書。

秦始皇焚書，使那些儒生和方士們更加恨他，反對他。公元212年，有兩個替秦始皇找仙藥的方士盧生和侯生在一起大罵秦始皇，說他剛愎自用，用殘酷的刑罰治理天下，像這種人，就不該給他尋找長生不老的仙藥。經過一陣商量，他倆就帶著從秦始皇那裡騙來的大量錢財逃跑了。秦始皇發現後大發雷霆，馬上下了一道命令，追查那些誹謗自己的讀書人。結果，在咸陽城裡抓了許多儒生。這些人經不住拷打，為了開脫，就互相告發。秦如皇在盛怒之下，親自圈定活埋了460人。

以上兩件事，就是歷史上著名的“焚書坑儒”。秦始皇的“焚書坑儒”，摧殘了文化，壓制了人們的思想，對後世產生了很壞的影響。

說到底，秦始皇焚書坑儒的原因是儒家思想和統治階級利益有違逆,秦朝對人民實行文化專制,通過"焚書坑儒"來禁錮人民的自由思想.

秦始皇焚書坑的真正原因?

秦國推行的是法家思想，李斯是法家的。他建議焚書坑儒的目的就是打壓其他學派，統一思想，獨尊法家。

其實哪朝哪代不是主張統一思想呢，只不過秦國用法過嚴，推行過激而已。我們現在往往採用的是更文明、隱諱的手段。

後來董仲舒吸取前人的經驗教訓，綜合各家的長處，創立了新儒家學說，併成功說服了漢武龔，開始確立了儒教的統治地位。

焚書坑儒的歷史真相

焚書坑儒被後世的人認同了，不過其實很多人都是誤解的，秦始皇當年坑殺的不是儒生，而是像你說的是術士，準確的說是煉丹的術士。秦始皇再統一六國後開始幻想長生不老，為此他派遣徐福兩次東渡尋找海上的仙山，另一方面讓術士煉丹藥祈求長生，不過他們練出丹藥，於是私下議論誹謗秦始皇，並且逃跑了，秦始皇知道後大怒，下令坑殺所有的術士，這是坑儒的原型，其中有被波及的幾個書生，比如淳于越，說他是儒生也對，不過秦始皇的初衷可不是殺光儒生！這是後世對這段歷史的誤解。再說說，焚書，公元前221年，秦統一六國，秦始皇開始實行了封建皇帝制度，這個制度在朝堂上和眾位大臣討論起來，其中丞相認為應實行周朝的分封制，而李斯認為應該實行封建制，而李斯的想法正中秦始皇的下懷，於是秦始皇採納了李斯的建議，李斯隨後說，天下之所以能夠分離是因為百姓有知識和想法，應該消滅他們的思想，也就是“以愚黔首”，隨後建議秦始皇焚書春秋戰國時百家所著的典籍，只保留醫術和種樹的書籍，將全國的兵器收繳鑄成十二個銅人，這樣就不會發生叛亂了，秦始皇採納！這就是焚書的由來，兩件事並不是一起發生的嗎，其實也沒根本上的聯繫。只是在2000多年的歷史洪流中，後世的說法佔據了主導的地位~！

秦始皇為什麼要焚書坑儒 真相其實是這樣的

焚書並非始於秦始皇，早在秦之前，便有焚書。秦始皇焚書，剛開始也不是因為儒生要反對他，因為儒家本來就是以投靠權勢來服侍君主的，用功德取悅於君主為本領。但有一位儒生對這位新發跡的君主“盡忠”太急切了，要秦始皇效法古人，分封他的兒子到各地為王，像周朝那樣有千年的江山。這正犯了秦始皇的大忌，是對秦始皇立國精神的挑戰。

秦始皇便採納了李斯的建議，下令毀掉儒書，超過六十天仍不焚燬的，處以黥刑，罰做苦工。兩個人以上談論儒書的，一律處決，凡“是古非今”的，全部斬首。但政府圖書館收藏，供博士們研究的儒書、其它學派的著作、醫書、卜卦、種樹的書，不在焚燒之列。目的是限制崇古思想的傳播。儒家要回到過去，秦始皇則要面向未來，這便成為必然的矛盾。

引起秦始皇焚書的原因無疑是這位儒生盡忠太急了點，或時機不當。儒家的功能本領就是維護皇權統治，終極目的就是投靠皇帝這個主子。但心太急，始皇帝剛剛統一了全國，這個大帝國在他手裡正熱乎勁，你就讓他“分封”，他一定不高興。如果慢慢來，儒家的那一套思想和本領，保證能讓所有的專制鉅頭喜歡。對這些專制流氓，拍急了，拍到馬蹄子上，自己便要倒黴。儒生是一群被權利所矇蔽了雙眼的，恨不得可以在一棵樹上吊死，就是因為始皇實在是不明白他們的心。