為什麼新經濟政策?

General 更新 2024-11-19

為什麼要實行“新經濟政策

根本原因：十月革命後，蘇俄實行餘糧徵集制的“戰時共產主義”政策，引起農民極其不滿。

直接原因：蘇俄一海軍基地發生兵變，引起高層重視。

新經濟政策是歷史的退後嗎？為什麼？

不是。戰時共產主義政策是在戰爭時期的特殊條件下實行的特殊政策，它可以集中全國人力物力財力打贏戰爭。但是這個政策是超出當時俄國生產力水平的，所以也是不適應生產力發展的政策。新經濟政策對於俄國比較落後的生產力水平來說，是比較適合的。所以新經濟政策與戰時共產主義政策相比不是歷史倒退，是歷史的進步。

新經濟政策為什麼叫退卻年代

因為蘇俄本來是要搞共產主義的，現在被迫轉而搞國家資本主義

斯大林為什麼放棄新經濟政策

新經濟政策包括：實行餘糧收集制；全面推行工業國有化；取消自由貿易，實行配給制；實行普遍勞動義務制等

餘糧收集制：嚴重地損害了農民的利益，但它在短期內取得明顯效果，緩解了城市的饑荒，保證對前線紅軍的糧食供應，後來就不行了。總結：新經濟政策與當時社會主義發展不適應。

新經濟政策是正確的為什麼斯大林要廢除

邢冰為你解答，希望對你有幫助：

一個是斯大林對社會主義的理解有偏差。他認為新經濟政策是臨時的過渡措施，是資本主義性質的，不符合正宗社會主義的要求。

列寧去世後，蘇聯黨內權力鬥爭很歷害，斯大林、托洛斯基、季諾維也夫，加米涅夫都標榜自己是正宗的馬克思列寧主義者，以爭取在黨內的正統地位。爭論的結果是整個輿論越來越左，越來越教條，最後普遍把新經濟政策當作資本主義看待。斯大林掌握權力後廢除新經濟政策也就理所當然了。

二是蘇聯工業化的需要。

蘇聯工業化，意味著大批農業人員轉向非農業，這要求國家支配大量的剩餘糧，以滿足新增加的工廠工人的生活需要，然而由於蘇聯工業化初期農業糧食價格低，農民不願賣糧食，導致政府手中無糧。解決問題的思路，一是繼續堅持新經濟政策，擡高農產品價格，通過刺激農民多賣糧食，以增加政府手中可支配糧食，二是由政府直接掌管農業生產，把農業生產的剩餘糧食完全佔有。前者以布哈林為代表，後者以斯大林為代表。兩者各有利弊。第一個方案可以使工農業發展比較協調，長遠看比較有利，但是，當時蘇聯工業化的原始資本積累太少，提高農產品價格使工業化資金更少，很可能完不成工業化。而工業化的失敗意味著在四面帝國主義包圍下，蘇聯的垮臺。第二個方案意味著農民利益的犧牲，但有可能迅速實現工業化。最後斯大林採取了第二種方案。這就是徹底沒收農民的土地，建立完全的公有制，由政府控制土地和農業生產，然後把農業多餘的糧食完全無償提供給工業和城市。

蘇聯1928年宣佈實行工業化和農業集體化，到1936年宣佈建成社會主義為止，短短的八年時間，蘇聯國民生產總值增加了七倍半，綜合國力從歐洲的第五位一躍而成為世界第二位。由此進入工業強國。後來，第二次世界大戰，希特勒法西斯集中龔洲四十一個國家的國力進攻蘇聯，結果是慘敗。蘇聯工業模式的成功引起許多新興國家的效仿，二十世紀六、七十年代全世界的社會主義熱由此興起，斯大林模式搖身一變也成為社會主義經濟發展的正宗模式。