手指短能彈鋼琴嗎?

手短可以彈鋼琴嗎？

樓主你好！我學琴23了 現在是一名鋼琴老師，對於你的問題我可以很準確的告訴你 可以！！沒有問題！因為我的手指也很短 很多人看了我的手都會說不像彈鋼琴的，呵呵 不過我的鋼琴水平還是可以可圈可點的。你的觀念鋼琴是為手指長的人準備的是絕對錯誤的，就好像籃球是高個子人的運動是一個道理！

只要你堅持 只要你喜歡 一定沒有問題 相信我呵呵 希望我的回答可以讓你滿意

有人說手指短不適合學鋼琴，有道理嗎？

沒道理。手指長短與是否適合彈鋼琴不是必然聯繫，只有不瞭解鋼琴的人才會把這個看得很重，總的來說，手指短既有優點也有缺點。

手指短的缺點：

很多高等級樂曲不僅需要手指夠到相差八度的兩鍵，而且中間三指還要完全張開觸鍵，這就需要手掌下部有一定空間，手指太短則不利於留出這個空間，沒有這個空間丁中間三指的觸鍵就會不實，也容易使手的其它部位觸鍵出現錯音。

手指短也有優點：

短手指運動靈活、敏捷，適合彈快速度的曲子，手指短重心更靠近手心，這樣觸鍵的力量更容易釋放出來。另外手指短的人通常都不會太纖細，指肚會比較厚實，再加上短手指發力充分，彈出來的聲音更飽滿。這一點是細長手指的人無法比及的。

上面說的基於一個前提，你的孩子是正常的雙手，也就是說，手指短不到哪去，同樣，手指長對於彈鋼琴也是有一個限度的，如果太細長了更不適合彈鋼琴。所以，不必在意這個，只要孩子喜歡，就讓他學，順其自然，長年學琴總能得到有益的東西。

手指短~ 彈鋼琴

樓主不知是練了多少年，如果練了七八九十年彈10度還彈不了，那可能是方法不對了。10度應該要掌握的，因為彈到10度的地方挺多的。彈不到10度效果打很多折扣。

我手指是屬於短胖短胖的，大多數人都認為象我這樣的手指條件不能彈鋼琴。

以我彈六年鋼琴的經歷來看：

第一年彈八度手指要拼命打開，九度更吃力的，一般人都能彈到九度。鬱悶啊......一度都想過放棄了。

有個琴友鼓勵我說手指會越練越長的，我覺得簡直是天方夜譚手指怎麼會越練越長嘛，我都30歲了哎。

不知從什麼時候開始彈八度較簡單了，九度也不算吃力了，是在不知不覺中變化的，這個發現讓我很欣喜。

第二年時我的手指已經能彈到九度不算吃力了，十度能彈到，但是要碰到九度的鍵。

後來有一天我又發現自己已經可以彈十度了。

直到現在我彈十度輕輕鬆鬆了，十一十二度就不用去考慮了，對我這樣的手指條件我已經很滿意了。

再說彈這幾年鋼琴，我也沒有刻意去練10度，是碰到有10度的地方盡力彈，彈不到我也沒辦法。結果還是練出來了。

所以樓主不用擔心，只要你經常彈有10度的練習，應該沒問題的，我現在感覺手指真的會越練越長。

這是我自己彈六年的經歷，樓主看了應該有信心的，你一定能行的！

手指短的人真的不適合彈鋼琴嗎?

並不是這樣的。。。其實最適合彈鋼琴的手主要是看手指第一個關節也就是指尖下的肉，要下面肉墊多一點最好。手指的長短只是你彈八度音九度音方便方便，如果手指長，那就很容易了，短一點的話因為兩個琴鍵間隔長，就會費力一點。。。

關鍵還是通過練習手指要靈活，長短不算什麼，不過說真的，因為練鋼琴的人手指經常活動，手指經常鍛鍊會長的比一般人細長，感覺主要是練長了。。。

手指多長適合彈鋼琴

關於手的條件，就業餘學琴而言，可以放寬到沒有缺陷就OK的程度。平時經常聽到人說，彈鋼琴手指細長為最佳，這可能受我國古代文化的影響而形成的觀念。我國古代詩詞與繪畫中所表現的音樂情景，大多是窈窕淑女、文人墨客，十指尖尖地在撫琴弄瑟。但是這種觀點並不正確，彈鋼琴最理想的手條件是：

1、手掌寬大且厚。因為手掌寬有利於5個手指橫向伸張，這會給彈奏八度及至十度音程帶來極大的便利；而且手掌厚自然手臂的重量也會相應地增加，彈鋼琴講究用自然重量，手臂重一些，用自然重量彈出地音色與音量當然要好一些。

2、指尖的肉敦厚。通俗的也可以說，指尖要圓。彈鋼琴要用指尖觸鍵以彈出優美的音樂，指尖的肉敦厚就如同在指尖上有一層肉墊，就比較容易彈出圓潤的音色，如果真是“十指尖尖”，再加上彈奏方法補正確，所彈出的音往往發乾，從而缺乏藝術感染力。 3、手指機能靈敏。手指機能主要指手指反應的靈敏程度，這一點主要犒刻苦訓練才得以提高。所以其實也可以不放在這裡說。

當然，這些不是絕對的。

手指比較短適合彈鋼琴嗎?

手指短小不影響彈奏鋼琴，只在彈奏大的作品或雙八度手指難點。

彈奏鋼琴主要是手指控制力度，從電視看有無手或用腳都能彈奏。

所說鋼琴手指短小一樣能彈好鋼琴，就是要勤學苦練。興樂達

孩子的手指不長，能學鋼琴嗎？

我用我自己的經歷告訴您!可以學~!喜歡鋼琴,為什麼不能學?我本人的手就很小憨但是還是堅持學到了9級,因為手小,小時候每天等我睡著了媽媽還要拿著我的小手掰一掰,希望能長長一些:),隨著彈琴曲子難度的增加,很多跨八度以上的音我彈不了,彈不了老師就讓我跳過去,其實跨度大的歌並不多,考級歌曲也並不是都是跨度大的.直到現在我的手還是很小,但我喜歡鋼琴,我覺得沒什麼可自卑的,也沒什麼大不了的,彈不了的跳過去就好了!

您的孩子現在四歲,其實還看不出來手將來大不大,如果他(她)真的喜歡鋼琴,希望您能帶他堅持下來,他將來會感激您的!如果他並不喜歡,那就算了.

如果您已經做好為您的孩子花大筆錢的準備,同時也證明您的孩子有這個天分的話,那麼您就可以買琴了.我最開始家長也不能確定是否能彈下去,就先買了一個電子琴,只過了一個月,老師說我天分不錯,於是家裡就給我買鋼琴了.

YAMAHA的鋼琴我沒有用過,通常都是進口比國產的好,但現在YAMAHA這個牌子基本上也都是國產了.

手指短真的不能彈鋼琴嗎

不能這麼說，彈鋼琴重在技巧，手指短不短雖然會有些影響，但還是要靠技巧，如果單看手指長短那不是世界上那麼多手小的人都不能學了？再說，哪裡來那麼多跨12度的曲子，況且你也是為了僅供娛樂，平時聽到好聽的曲子也不一定有12度，現在要跨這麼大的也很少了，你別聽你朋友的

小手指短的人可以學鋼琴嗎

可以的 但是你看你是愛好還是為了未來去深造了~有志者事竟成

學鋼琴一定要手指很長的嗎？

常常聽到有人說“某某人的手指又細又長，很適合彈鋼琴”、或者“某某人長了一雙鋼琴家的手，又細又長的”之類的話。甚至不少童鞋也會用這樣的標準來作為學鋼琴的重要參考條件，彷彿手指短些的人無法學好鋼琴一樣。但其實這些話本身是沒有什麼道理的，而且說這些話的人恐怕也大都沒有見過鋼琴家的手是什麼樣子的。

幾年前看過一本書，書中翻拍了歷史上許多著名鋼琴家的手的石膏像。說實話，裡面很少有符合“又細又長”這個條件的手指。恰恰相反，儘管鋼琴家們大都有一雙大手，但從比例上來說，絕大多數手指看上去又粗又短，手掌也是又寬又厚。這一點就像歌劇演員大都沒有現在流行的模特身材是一個道理，當身體成為演繹音樂的“工具”時，“實用性”遠比“觀賞性”更為重要。手也一樣，鋼琴演奏是一項非常注重技巧的藝術，因此強勁有力的手指遠比細長優雅的手指更為有利。

在其它條件相同的情況下，通常細長的手指在速度上處於劣勢。同樣完成一個動作，較長的手指要比較短的手指用的時間更長。哪怕只是百分之一秒的時間，放到音符飛速流動的樂曲中也會產生一定的影響。另外，細長的手指常常在力量上輸給看上去粗短的手指。而速度與力度對鋼琴演奏是至關重要的。

那麼是不是細長的場指就不適合彈鋼琴呢?當然不是。如果說較粗的手指常常較有力量、較短的手指常常容易提高速度的話，那麼細長的手指在表達音樂的優美與抒情性上常常具有無可比擬的優勢。

其實對於彈奏鋼琴來說，最重要的手指條件是靈巧、有力、並具有柔韌性與控制能力，而不是外觀的大小、粗細與長短。著名作曲家、“鋼琴詩人”肖邦的手指作為為數不多的例子，就是完全符合細長這個標準的。儘管現代人都沒有聽過肖邦本人的演奏，但從他的許多作品中完全可以感受到驚人的速度與力度的存在，而這些作品都是他當年親自演奏過並獲得成功的。多數鋼琴家的手遠遠沒有肖邦的手那麼“迷人”，但這也絲毫沒有影響他們把如泣如訴的音樂段落演奏得沁人心脾。所以僅看手指的樣子來判斷鋼琴演奏技術的發展前景，就像靠外觀來挑桔子一樣靠不住。

最後要說明的是，這裡說的手指外觀對鋼琴演奏的影響其實是把鋼琴演奏的技藝發揮到高超頂點之後的情況。說實話，一萬個學琴的童鞋裡面也出不了一個鋼琴家，而一萬個鋼琴家裡面也出不了一個肖邦。對於學習鋼琴的童鞋們來說，所謂手指長短、粗細的優、劣勢絕對小到應該完全忽略不計。我們又何必用這個原本就靠不住、又應該忽略不計的標準當作學琴的參考條件呢?